以質性研究觀點探討兩岸大學生購買工藝類文創商品之認知基模變化

Exploring Cognition-Based Schema Changes for Cross-strait students to Pruchase Craft Cultural Products: A Qualitative Research Perspective

10.29465/IJDMD.201712_9(2).0002

莊東燐(Tung-Lin Chuang)；倪炎元(Yen-Yuan Ni)

文化創意產業 ； 文創商品 ； 基模理論 ； 紮根理論 ； Cultural and Creative Industry ； Cultural Products ； Schema Theory ； Grounded Theory

國際數位媒體設計學刊

9卷2期（2017 / 12 / 01）

10 - 22

繁體中文

繼第三波資訊產業經濟後，文化創意產業（Cultural and Creative Industry）已被視為第四波的經濟動力，特別是金融海嘯後，各國靠的不再是經濟實力，而是文化的創造力。自2010 年兩岸簽署「兩岸經濟合作架構協議」後，兩岸產業的交流與合作更甚以往，文化創意產業亦不在話下。本研究以基模理論為基礎，透過縱貫性研究方法追蹤兩岸學生對工藝類文創商品的認知發展與轉變歷程，進而深入探討購買工藝類文創商品之因素，立意抽樣四位受訪者，經前後三個時間點深度訪談追蹤，以紮根理論為分析依據，以便能精確詮釋。經研究發現，兩岸學生購買工藝類文創商品的重要因素有實用性、感質、創意性、價值性與價格共五項，供兩岸文創業者及產官學研後續研究之參考。

Following the information industry as the third wave, cultural and Creative Industry has been regarded as the fourth wave of economic power. Especially after the financial crisis, the countries no longer rely on the strength of the economic but cultural creativity. Since the signing of the Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement in 2010, Cross-strait trade and cooperation more frequently than before, and cultural and creative industries as well. The main purposes of this study were twofold. First, conducted by qualitative research, it systemically investigated the cognitive change of the consumers who are college students in Taiwan to purchase cultural products from the schema-based perspective in different time (t1, t2 and t3). Second, from the viewpoint of grounded theory, it compared longitudinally the students' schema similarities and differences in terms of three periods, by using open coding and axial coding. Armed with the results, the consumers consider that the factors of practicality, quality, creativity, significance and cost are important to purchase cultural products.

1. 李如菁、何明泉(2009)。博物館文化商品的再思考：從跨界的觀點出發。設計學報，14(4)，69-84。
   連結：
2. 林家五、彭玉樹、熊欣華、林裘緒(2004)。企業文化形成機制：從認知基模到共享價值觀的形成。人力資源管理學報，4(3)，91-115。
   連結：
3. 徐啟賢、林榮泰(2011)。文化產品設計程序。設計學報，16(4)，1-18。
   連結：
4. 張卿卿(2012)。科學新聞資訊呈現形式及其對閱聽眾資訊接收的影響－以科學知識觀點與認知基模理論來探討。科學教育學刊，20(3)，193-216。
   連結：
5. 陳俊智、沈致軒(2011)。消費者對傳統文化的創新設計偏好之研究－以文化公仔設計為例。藝術學報，89，127-150。
   連結：
6. 蕭坤安、陳平餘(2010)。愉悅產品之認知與設計特徵。設計學報，15(2)，1-17。
   連結：
7. 蘇慧慈、陳俊卿(2010)。皮亞傑認知發展論對體育教學之啓示。大專體育，108，30-37。
   連結：
8. 夏學理（2014）。2013 文創消費者樣貌大解密–北市文創消費調查研究結果公布。取自http://pr.ntnu.edu.tw/news/index.php?mode=data&id=13738。
9. 教育科學文化處（2016）。文創產業推動政策。取自http://www.ey.gov.tw/policy9/cp.aspx?n=C7088A6B6D05479F。
10. Bartlett, F. C. (1932). Remembering: A study in experimental and social psychology. New York & London: Cambridge University Press.
11. Anderson, J. R.(1980).Cognition psychology and its implications.San Francisco:W.H. Freeman.
12. Bainbridge, W. S.(1989).Survey research: A computer-assistant introduction.CA:Wadsworth.
13. Bandura, A.(1986).Social foundations of thought and action.NJ:Prentice-Hall.
14. Bransford, J. D.,Johnson, M. K.(1972).Contextual prerequisites for understanding: Some investigations of comprehension and recall.Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,11,717-726.
15. Chiesi, H. L.,Spilich, G. J.,Voss, J. F.(1979).Acquisition of domain-related information in relation to high and low domain knowledge.Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior,18,257-273.
16. Creusen, M. E.,Schoormans, J. P.(2005).The different roles of product appearance in consumer choice.Journal of product innovation management,22(1),63-81.
17. Dooling, D. J.,Mullet, R. L.(1973).Locus of thematic effects in retention of prose.Journal of Experimental Psychology,97,404-406.
18. Dyer, W. G.,Wilkins, A. L.(1991).Better stories, not better constructs, to generate theory: a rejoinder to Eisenhardt.Academy of Management Review,16(3),613-19.
19. Fiske, S. T.,Taylor, S. E.(1991).Social cognition.New York:McGraw-Hill.
20. Glaser. B.,Strauss, A.(1967).The discovery of grounded theory.Chicago:Aldine.
21. Graber, D, A.(1988).Processing the news.New York:Longman.
22. Gurhan-Canli, Z.,Maheswaran, D.(1998).The Effects of Extensions on Brand Name Dilution and Enhancement.Journal of Marketing Research,35(4),464-473.
23. Jaber, F. G.(ed.),James, A. H.(ed.)(2002).Handbook of Interview Research: Context and Method.London:Sage Publication.
24. Julia, B.,Gerry, J.(2004).Organizational restructuring and middle manager sensemaking.Academy of Management Journal,47(4),523-549.
25. Kotler, P.(1998).Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and control.Englewood Cliffs:Prentice-Hall Inc.
26. Mandler, G.(1982).The structure of value: Accounting for taste.Affect and cognition: The 17th annual carnegie symposium,Hilladale, NJ:
27. Marshall, C.,Rossman. G. B.(1995).Designing qualitative research.Newbury Park, CA:Sage.
28. Martin, P. Y.,Turner, B. A.(1986).Grounded Theory and Organizational Research.The Journal of Applied Behavioral Science,22(2),141-157.
29. Moates, D. R.,Schumacher G. M.(1980).An introduction to cognitive psychology.Belmont, CA:Wadsworth.
30. Paige, R. C.(2009).Profiles of Successful Craft Micro-Retailers.Journal of Developmental Entrepreneurship,14(4),393-412.
31. Paige, R. C.,Littrell, M. A.(2002).Craft Retailers' Criteria for Success and Associated Business Strategies.Journal of Small Business Management,40(4),314-331.
32. Patton, M. Q.(1990).Qualitative evaluation and research methods.Newbury Park:Sage.
33. Peter, J. P.,Olson, J. C.(1990).Consumer Behaviors and Marketing Strategy.Homewood, IL:Richard D. Irwin.
34. Piaget, J.(1954).The construction of reality in the child.New York:Basic Books.
35. Piaget, J.(1952).The origins of intelligence in children.New York:International University Press.
36. Piaget, J.(1950).The psychology of intelligent.London:Routledge and Kegan Paul.
37. Roberta, G.,Paul, E.(1991).Human behavior theory and social work practice.University of British Columbia Press.
38. Rogers, M. E.(1995).Diffusion of innovations.New York:The Free Press.
39. Smith, Gareth(2004).Brand tmage through sponsorship: A consumer learning perspective.Journal of Marketing Management,20(3),457-474.
40. Strauss, A.,Corbin, J.(1990).Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques.Newbury Park, CA:Saga Publications.
41. Supphellen, M.,Eismann, O.,Hem, L. E.(2004).Can Advertisements for Brand Extensions Revitalise Flagship Products? An Experiment.International Journal of Advertising,23(2),173-196.
42. Walters, C. G.,Paul W. G.(1970).Consumer Behavior: An Integrated Framework.Homewood:Richard D Irwin Inc..
43. Wyer, R. S.(ed.),Srull, T. K.(ed.)(1984).Handbook of social cognition.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
44. Zhang, S.,Sood, S.(2002).Deep and Surface Cues: Brand Extension Evaluations by Children and Adults.Journal of Consumer Research,29(1),129-141.
45. 王慶福、王麗斐(2005)。行政院國家科學委員會補助專題研究計劃成果報告行政院國家科學委員會補助專題研究計劃成果報告,行政院國家科學委員會。
46. 吳齊殷、張明宜、陳怡蒨(2008)。尋找機制與過程：長期追蹤研究的功用。量化研究學刊，2(1)，1-26。
47. 李啟誠、詹舒雯(2015)。人格特質、生活型態對消費者行為之影響－以布袋戲文化創意商品為例。正修學報，28，71-95。
48. 周倩娜、張菊蘭(2015)。認知基模下沉默的螺旋現象研究。新聞世界，6，135-136。
49. 林炎旦(2012)。兩岸文化創意產業概論。台北:師大書苑。
50. 林炎旦編(2010)。文化創意產業國際經典論述。台北:師大書苑。
51. 林益昌(1999)。博士論文(博士論文)。國立台灣師範大學工業教育研究所。
52. 林崇宏、曾帆龍(2013)。消費者生活風格導入文化創意商品設計之研究－以臺灣樂活風格為例。台灣首府大學學報，4，115-143。
53. 林瑩昭、戴怡靜(2011)。高雄市文化中心創意藝術市集消費型態之研究。休閒事業研究，9(2)，57-74。
54. 邱淑娟(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學工業設計研究所。
55. 邱琪瑄、蕭穎、陳耀竹(2014)。中國大陸與台灣地區文化創意產業園區公私協力夥伴關係之比較研究。傳播與社會學刊，30，27-69。
56. 洪銘建、謝定助、姜育良(2011)。學習者持續使用數位學習歷程系統之縱貫性研究。第十七屆資訊管理暨實務研討會，台灣:
57. 徐宗國(1997)。質性研究概論。台北:巨流。
58. 張欣戊、徐嘉宏、程小危、雷庚玲、郭靜晃(2004)。發展心理學。台北:國空中大學。
59. 張春興(1999)。教育心理學。台北:東華。
60. 陳李綢(1992)。認知發展與輔導。台北:心理。
61. 陳怡如(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北醫學大學傷害防治學研究所。
62. 經濟部(2008)。2008 臺灣文化創意產業發展年報。
63. 葉晉嘉(2013)。創意市集商品消費模式之研究。傳播管理學刊，14(2)，1-24。
64. 齊力編、林本炫編(2005)。質性研究方法與資料分析。高雄:南華大學教育社會研究所。
65. 鄭美華(2008)。兩岸文化治理之比較分析－推動文化創意產業政策觀點。通識研究集刊，12，101-130。
66. 顏惠芸、林伯賢、林榮泰(2014)。文創商品之感質特性探討。感性學報，2(1)，34-61。
67. 嚴泉(2011)。兩岸文化交流合作機制與文化共同體的構建。台灣研究，4，1-5。
68. 蘇建文、程小危、柯華葳、林美珍、吳敏而、幸曼玲、陳李綢、林惠雅、陳淑美(1995)。發展心理學。台北:心理。
69. 温世頌(2000)。心理學。台北:三民。