题名

自利官僚競爭模式的革新者與執行者：以「對台31項措施」－台灣民眾加入中國大陸社會團體為例

并列篇名

Innovators and Implementers of ＂Self-Interested Bureaucracy Competition＂ Model: A Case Study of China's 31 Measures-Taiwan People Join China ＂Shehui tuanti＂

DOI

10.6737/JDP.201906_(24).04

作者

歐陽城(Ou yang, Cheng)

关键词

自利官僚競爭模式 ； 對台31項措施 ； 社會團體 ； 兩岸關係 ； self-interested bureaucracy competition model ； China's 31 Measures ； Shehui tuanti ； Cross-strait relations

期刊名称

發展與前瞻學報

卷期/出版年月

24期（2019 / 06 / 01）

页次

51 - 76

内容语文

繁體中文
中文摘要

本文主要在探討分立結構下中國大陸官僚部門，其「社會團體」就是官僚部門的「分身」，同時，中國大陸政府也開始善用其「社會團體」對台灣民眾進行特定界別、特定群體的吸納，所「出台」的政策樣貌為何？各級地方官員對於以「社會團體」作為政策工具的態度又是為何？本文透過與「自利官僚競爭」模式對話，提出修正觀點，並以國台辦2018年2月28日發布的「對台31項措施」及其各地陸續推出的實施辦法為例進行分析。研究結果顯示，中國大陸各地官僚對於「以社會團體作為政策工具」的議題上基本與中央不完全同調，並非「緊跟中央」，中國大陸綿密的官僚體系內部存在部分分歧，形成「革新者」、「執行者」及「逃避者」等不同的差異。
英文摘要

This is mainly discussing the bureaucracy of Mainland China under the fragmented structure. Its ＂Shehui tuanti＂ is the double of the bureaucracy. At the same time, the Chinese government has begun to make good use of its ＂Shehui tuanti＂ to make specific sectors for the Taiwan people. What is the policy appearance of the ＂chu tai＂ of specific groups? What are the attitudes of local officials at all levels regarding the use of ＂Shehui tuanti＂ as a policy tool? This article analyzes the concept of ＂self-interested bureaucracy competition＂ model and proposes amendments. The ＂China's 31 Measures＂ and its local implementation measures are used as examples. The results of the study show that bureaucrats across Mainland China have different attitudes toward the central issue of ＂using Shehui tuanti as a policy tool＂. There are some differences within the dense bureaucracy of Mainland China, and they also form ＂Innovators＂, ＂Implementers＂ and ＂Dodgers＂.
主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 王信賢(2006)。將社會帶回？中國大陸中介組織的發展與理論省思：以W市商會與行業協會為例。人文及社會科學集刊，18(2)，294-320。
    連結：
  2. 王信賢,王占璽(2006)。夾縫求生：中國大陸社會組織的發展與困境。中國大陸研究，49(3)，27-51。
    連結：
  3. 王信賢,邱韋智,王信實(2016)。中國社會抗爭中的策略互動與類型：三層模型分析。中國大陸研究，59(1)，78-81-82。
    連結：
  4. 曹海濤(2013)。政府間財政關係與地方政府行為─轉型時期中國大陸重複建設與地方保護主義之研究。遠景基金會季刊，14(1)，117-118。
    連結：
  5. 〈關於促進漳台經濟社會文化交流合作的實施意見〉，《福建省商務廳門戶網站》，2018 年 10月 24 日，。
  6. 2018 年 9 月 6 日大陸委員會公布「壯大台灣八大策略－因應中國大陸對台 31 項措施」實施成果報告的「附件 2-中國大陸公布對台 31 項措施之後續作為」：https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/295/relfile/7837/73202/96bbe636-d908-4e7b-94d6-dce2c6309cf4.pdf。
  7. 〈紹興惠台 60 條促進兩岸經濟文化交流合作〉，《中國評論新聞網》，2018 年 11 月 6 日，。
  8. 〈關於進一步深化廈台經濟社會文化交流合作的若干措施〉，《中共福建省委台灣工作辦公室》，2018 年11 月29 日，。
  9. 〈大連市貫徹《關於促進連台經濟文化交流合作的實施辦法》（全文）〉，《中國台灣網》，2018年 12 月 7 日，。
  10. 〈《關於進一步深化冀台經濟文化交流合作的若干措施》（全文）〉，《中國台灣網》，2018 年 12月 7 日，
  11. 〈關於印發《浙江發佈“76 條實施意見”促進浙台經濟文化交流合作〉，《中國台灣網》，2018年 7 月 8 日，。
  12. Lieberthal, Kenneth(ed.),Lampton, David(ed.)(1992).Bureaucracy, Politics, and Decision Making in Post-Mao China.CA:University of California Press.
  13. Lieberthal, Kenneth(ed.),Oksenberg, Michel(ed.)(1988).Policy Making in China: Leaders ,Structures, and Processes.Princeton, NJ:Princeton University Press.
  14. Newland, Sara A.(2018).Innovators and Implementers: The Multilevel Politics of Civil Society Governance in Rural China.The China Quarterly,233,28-37.
  15. Newland, Sara A.(2018).Innovators and Implementers: The Multilevel Politics of Civil Society Governance in Rural China.The China Quarterly,233,22-42.
  16. Saich, Tony(2000).Negotiating the State: The Development of Social Organizations in China.The China Quarterly,161,124.
  17. 大陸委員會，〈行政院大陸委員會第 292 次委員會議「因應中國大陸對台 31 項措施專案小組運作機制」新聞參考資料〉，《中華民國大陸委員會》，2018 年 4 月 20 日，。
  18. 大陸委員會，〈大陸情勢季報：捌、對台政策〉，《中華民國大陸委員會》，2018 年 4 月，。
  19. 山東省人民政府台港澳事務辦公室，〈關於促進青台經濟文化交流合作的若干措施〉，《山東台辦網》，2018 年 10 月 30 日，。
  20. 中共中央台辦、國務院台辦，〈國台辦新聞發佈會輯錄〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》， 。
  21. 中共中央台辦、國務院台辦，〈關於深化來寧台胞宜學宜業宜遊宜居服務的若干措施（全文）〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 8 月 9 日，。
  22. 中共中央台辦、國務院台辦，〈關於進一步深化濰台經濟社會文化交流合作的若干措施〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 8 月 15 日，。
  23. 中共中央台辦、國務院台辦，〈國台辦：各地繼續推出落實“31 條”具體措施福建廈門成效顯著〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 12 月 12 日，。
  24. 中共中央台辦、國務院台辦，〈國台辦新聞發佈會輯錄（2019-01-16）〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2019 年 1 月 16 日，
  25. 中共中央台辦、國務院台辦，〈杭州市人民政府辦公廳關於進一步深化杭台經濟文化交流合作的實施意見〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 7 月 17 日，。
  26. 中共中央台辦、國務院台辦，〈國台辦：“31 條惠及台胞措施”發佈實施以來取得積極成果〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 12 月 26 日，。
  27. 中共中央台辦、國務院台辦，〈政務要聞〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，。
  28. 中共中央台辦、國務院台辦，〈《湖州市貫徹〈關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施〉的實施辦法》發佈〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 8 月 30日，。
  29. 中共中央台辦、國務院台辦，〈國台辦新聞發佈會輯錄（2018-12-12）〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 12 月 12 日，。
  30. 中共中央台辦、國務院台辦，〈廣東發佈“粵台 48 條”台商台胞在粵樂享同等待遇〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 7 月 26 日，。
  31. 中共中央台辦、國務院台辦，〈陝西發佈“60 條實施意見”促進陝台交流合作〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 9 月 17 日，。
  32. 中共中央台辦、國務院台辦，〈國台辦發佈實施《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》的相關情況〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 2 月 28 日，。
  33. 中共中央台辦、國務院台辦，〈貴州省出台《關於促進黔台經濟文化交流合作的實施意見》〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 9 月 30 日，。
  34. 中共中央台辦、國務院台辦，〈關於印發《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》的通知〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 2 月 28 日，。
  35. 中共中央台辦、國務院台辦，〈廣州出台 60 條惠及台胞措施共用改革開放紅利〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 7 月 31 日，。
  36. 中共中央台辦、國務院台辦，〈國台辦新聞發佈會輯錄（2018-12-26）〉，《中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室》，2018 年 12 月 26 日，。
  37. 中共深圳市委台灣工作辦公室，〈深圳市適用台企台胞政策措施文件彙編〉，《深圳市人民政府台灣事務辦公室》，2018年7月27日，。
  38. 中國台灣網，〈看過來！2018 各省市惠台措施大匯總〉，《中國台灣網》，2018 年 12 月 29 日，。
  39. 中華民國行政院，〈政院：四大面向及八大強台策略務實因應中國大陸對台 31 項措施〉，《行政院全球資訊網》，2018 年 3 月 16 日，。
  40. 中評社北京，〈舟山惠台 66 條措施促舟台經濟文化交流合作〉，《中國評論新聞網》，2018年 12 月 4 日，。
  41. 天津市人民政府辦公廳，〈天津市人民政府辦公廳轉發市台辦市發展改革委關於進一步深化津台經濟社會文化交流合作若干措施的通知〉，《天津政務網》，2018 年 7 月 4 日，。
  42. 王名,賈西津(2002)。中國 NGO 的發展分析。管理世界，8，32。
  43. 王信賢,李宗義(2008)。尋找中國 NGOs：兩種路徑與困境。社會科學論叢，2(2)，115。
  44. 安徽省人民政府台灣事務辦公室，〈關於促進皖台經濟文化交流合作的若干措施見〉，《華夏經緯網》，2018 年 10 月 18 日，。
  45. 江蘇省台辦，〈關於深化蘇台經濟文化交流合作的若干實施意見〉，《江蘇省台辦》，2018 年 9月 12 日，。
  46. 周黎安(2007)。中國地方官員的晉升錦標賽模式研究。經濟研究，7，36-50。
  47. 周黎安(2010)。官員晉升錦標賽與競爭衝動。人民論壇，15，26。
  48. 武漢市人民政府台灣事務辦公室，〈市台辦市發改委印發《關於深化漢台經濟文化交流合作的實施辦法》的通知〉，《華夏經緯網》，2018 年 11 月 23 日，。
  49. 柳金財，〈惠台 31 項措施重塑兩岸新秩序〉，《新加坡聯合早報》，2018 年 3 月 7 日，。
  50. 泉州市人民政府，〈關於促進泉台經濟文化交流合作的若干措施〉，《中國泉州》，2018 年 12月 28 日，。
  51. 紀鶯鶯(2013)。當代中國的社會組織：理論視角與經驗研究。社會學研究，5，219。
  52. 泰州市台辦，〈關於促進泰台經濟文化交流合作的若干措施〉，《江蘇省台辦》，2018 年 12 月3 日，。
  53. 海南日報，〈海南惠台 30 條措施全文〉，《新華網海南頻道》，2018 年 12 月 12 日，。
  54. 常州市台辦，〈關於深化常台經濟社會文化交流合作的實施意見〉，《江蘇省台辦》，2018 年10 月 20 日，。
  55. 淮安市台辦，〈關於促進淮台經濟文化交流合作實施辦法（全文）〉，《江蘇省台辦》，2018 年8 月 9 日，。
  56. 郭瑞華(2017)。中共 19 大權力核心人事布局預測。展望與探索，15(9)，78。
  57. 陳柏廷，〈廈門惠台 60 條從生到死全包〉，《中時電子報》，2018 年 4 月 12 日，。
  58. 惠州台務局，〈關於公開徵求《惠州市關於促進惠台經濟文化交流合作的若干措施》（徵求意見稿）意見的公告〉，《惠州市台務局》，2018 年 9 月 5 日，。
  59. 曾于蓁，〈中國大陸 31 項對台措施觀察〉，《中華民國大陸委員會》，2018 年 4 月，。
  60. 湖南省人民政府辦公廳，〈湖南省人民政府辦公廳關於深化湘台經濟文化交流合作的實施意見〉，《湖南省人民政府》，2018 年 11 月 1 日。
  61. 無錫市台辦，〈關於深化錫台經濟文化交流合作的實施意見〉，《江蘇省台辦》，2018 年 11 月 7 日，。
  62. 黃奕維(2018)。由大陸「對台31 項措施」觀察其對台政策。展望與探索，16(4)，27-39。
  63. 黃清賢，〈社會融合理論視野下的兩岸融合發展〉，《中國評論新聞網》，2018 年 12 月 28 日，。
  64. 楊仁飛，〈兩岸社會融合港澳有位有為〉，《澳門日報》第 B11 版(2018 年 6 月 10 日)。
  65. 賈西津,王名(2004)。兩岸 NGO 發展與現況比較。第三部門學刊，1，118-145。
  66. 福州市台辦，〈福州市貫徹《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》實施意見〉，《中共福建省委台灣工作辦公室》，2019 年 1 月 22 日，。
  67. 福建省人民政府台灣事務辦公室、福建省發展和改革委員會，〈重慶市“58 條”惠台措施出台（全文）〉，《人民網》，2018 年 8 月 24 日，。
  68. 福建省人民政府台灣事務辦公室、福建省發展和改革委員會，〈關於印發《福建省貫徹〈關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施〉實施意見》的通知〉，《中共福建省委台灣工作辦公室》，2018 年 6 月 6 日，。
  69. 福建省台辦，〈龍岩市發佈 46 條措施，深化龍台經濟文化交流合作〉，《中共福建省委台灣工作辦公室》，2018 年 10 月 16 日，。
  70. 福建省台辦，〈重磅！北京市發佈 55 條惠台措施（全文）〉，《中國台灣網》，2018 年 10 月 23日，。
  71. 劉文斌,唐永瑞(2015)。大陸對台「兩岸一家親」統戰作為效應。展望與探索，13(10)，79。
  72. 劉深魁，〈落實同等待遇莆田出台“35 條惠台措施”〉，《人民網》，2018 年 5 月 17 日，。
  73. 劉斐、趙博，〈國台辦：18 省區市 40 地已出台具體措施落實“31 條”〉，《中國政府網》，2018年 10 月 31 日，http://www.gov.cn/xinwen/2018-10/31/content_5336161.htm
  74. 鍾根清，〈麗水發佈 33 條“惠台政策”台灣行業龍頭企業在麗創業最高可獎勵 1000 萬元〉，《麗水日報社（麗水網）》，2018 年 9 月 25 日，。
  75. 蘇州市台辦，〈關於促進蘇州與台灣經濟文化交流合作的若干措施〉，《江蘇省台辦》，2018年 10 月 15 日，。
  76. 鹽城市台辦，〈關於促進鹽台經濟文化交流合作的若干措施(全文)〉，《江蘇省台辦》，2018 年 9 月 13 日，。
print cancel