题名

臺灣地區基層水利組織間權限爭議問題之研究

并列篇名

A Study on the Dispute of Contingency Between Grassroots Water Conservancy Organizations in Taiwan

DOI

10.6737/JDP.201909_(25).03

作者

顧軒庭(Ku, Hsuan-Ting)

关键词

水資源管理 ; 永續水環境 ; 權限爭議 ; 共享性資源 ; Water Resources Management ; Sustainable Water Environment ; Rights disputes ; Shared Resources

期刊名称

發展與前瞻學報

卷期/出版年月

25期(2019 / 09 / 01)

页次

47 - 64

内容语文

繁體中文

中文摘要

全球暖化情況影響中,水資源仍屬於共享性資源,如何促進共享性資源的有效利用,並避免釀成共享性資源的悲劇,已成為當前政府、學界與民間共同關注的焦點。水資源關乎人民的生活,在氣候變遷下水資源匱乏之際,如何調整整體水資源,並重新作適當的分配及有效利用,實為當前臺灣經濟發展中不容忽視的重要課題。臺灣地區水資源管理傳統是由上而下的管理模式,上層負責政策制定與研議,下層負責推動執行,然而,基層組織間發生權限爭議時,將直接影響民眾權益,本研究試從政治及法制層面針對台灣可能面對的缺水危機與供需調配困境提出洞見,為臺灣永續水環境與保育水資源提出建言。

英文摘要

In the influence of global warming, water resources still belong to shared resources, how to promote the effective use of shared resources, and avoid the tragedy of shared resources, has become the focus of the current government, academic circles and people. Water resources are related to people's lives, and how to adjust the overall water resources and re-allocate them and make effective use is an important issue that cannot be ignored in Taiwan's economic development. The tradition of water resources management in Taiwan is from top to bottom management mode, the upper layer is responsible for policy formulation and deliberation, the lower layer is responsible for promoting the implementation, however, when the power dispute between grass-roots organizations, will directly affect the rights and interests of the people, this study from the political and legal level of Taiwan may face the water shortage crisis and supply and demand deployment dilemma, For Taiwan's sustainable water environment and conservation of water resources advice.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 蕭代基,張瓊婷,郭彥廉(2003)。自然資源的參與式管理與地方自治制度。臺灣經濟預測與政策,34(1),1-37。
    連結:
  2. 水利法第四條
  3. Hardin, Garrett(1968).The Tragedy of the Commons Science.Science,162(3859),1243-1248.
  4. Heller, Michael(1998).The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets.HARVARD LAW REVIEW,111,621-688.
  5. Rosenbloom, David H.(1983).Public Administration and Law.New York Dekker, Inc:Marcel, Dekker, Inc.
  6. 王奕期,陳雅雯,張寶貴(2009)。嘉南水利有關的風水傳說研究。遠東學報,26(4),563-573。
  7. 朱春生(1994).從政治面發展向論國父的民權思想.桃園市:健博圖書出版社.
  8. 何智超、張良正、梁惠儀、簡大為,〈以水源調度觀點評估枯旱期農業用水移用之經濟財務淨效益〉,檢索日期:2019 年 3 月 8 日,<dptrc.sinotech.org.tw/chinese/02_about/download.php?f=menu01300414932.pdf>。
  9. 李金龍(2003)。二十一世紀農田水利事業之發展與展望。水資源管理季刊,5(1),1-6。
  10. 林國華(2011)。強化農業灌溉用水支援民生及工業用水機制之探討。農政與農情,223,82-87。
  11. 林文清,蕭博仁,羅際芳(2010)。我國中央與地方權限爭議解決機制之研究。弘光人文社會學報,13,27-48。
  12. 馬其華(1976).民主政治政治與現代化.台北:台灣商務印書館.
  13. 陳秋陽,陳春生(2002).我國流域管理之研究.台北市:行政院研究發展考核委員會.
  14. 黃鎮荃(1977).國父權能區分學說.台北市:幼獅文化.
  15. 經濟部,2016,《水利統計》,(台北市:經濟部水利署),頁 4。
  16. 潘文炎,〈臺灣水資源效率化利用策略〉,檢索日期:2019 年 4 月 10 日,<www.ctci.org.tw/public/Attachment/51211671771.pdf>。