宜蘭地區老人主觀幸福感與自覺健康之調查研究兼論長照2.0社區照顧關懷據點的影響

Investigation and Research on Subjective Well-being and Conscious Health of the Elderly in Yilan Area: Also addresses the impact to the community care center under the LTC 2.0 policy

10.6737/JDP.201909_(25).05

葉明勳(Yeh, Ming-Hsun)；陳碩菲(Chen, Shuo-Fei)

宜蘭地區老人 ； 主觀幸福感 ； 自覺身體健康 ； 自覺心理健康 ； 社區照顧關懷據點 ； Elderly People in Yilan ； Subjective Well-being ； Self-conscious Physical Health ； Self-conscious Mental Health ； Community Care Center

發展與前瞻學報

25期（2019 / 09 / 01）

81 - 101

繁體中文

天下雜誌「2018年幸福城市大調查報告」中，宜蘭縣每十萬人口自殺死亡率高居全國第五名，十萬人中就有24.10人自殺，尤以65歲以上的老年族群更加嚴重。不過，根據經濟日報「2018縣市幸福指數大調查報告」，宜蘭縣不論在客觀幸福力，或是主觀幸福感，都呈現上升的狀態。為何宜蘭縣在客觀幸福力及主觀幸福感的指標成績名列前茅，但自殺率卻也高居不下呢？這些調查內容、弔詭的現象，皆引起筆者的興趣與動機，以投入相關研究。本研究以問卷面訪方式，調查宜蘭地區65歲以上長者主觀幸福感、自覺身體健康與自覺心理健康的狀態，以及彼此間的關聯性，並針對社區照顧關懷據點的議題進行調查與探討。

In the ＂Investigation of Happiness City Report in 2018＂ by the Common Wealth magazine, the death rate per 100,000 people in Yilan County ranks fifth in the country, and 24.10 out of 100,000 people has committed suicide, especially in the elderly over 65 years old. However, according to the Economic Daily ＂Report of the 2018 Happiness Index Survey of the County and City＂, Yilan County has shown an upward state of both objective happiness and subjective well-being. Why is Yilan County at the top of the index of objective happiness and subjective well-being, but the suicide rate is high as well? These investigations and bizarre conditions all cause the author's interest and motivation to invest in relevant research. This study used a questionnaire interview to investigate the subjective well-being, self-conscious physical and mental health status of elders over 65 years old in Yilan, and the relationship between them, and to investigate and discuss the issues of community care center.

1. 徐宗福,黃宣穎,陳聰堅(2015)。社區高齡者自覺健康、生活滿意及生命意義之探討。醫務管理期刊，16(3)，246-267。
   連結：
2. 蔡淑鳳,徐永年,陳淑芬,沈舒華,林湘宜(2015)。社區老人心理社會健康促進之經驗模式探討─以臺中市為例。護理雜誌，62(4)，19-25。
   連結：
3. Andrews, F. M.,Withey, S. B.(1976).Social indicators of well-being: America’s perception of life quality.New York:Plenum Press.
4. Diener, E.,Oishi, S.,Lucas,R. E.(2002).Subjective well-being: The science of happiness and life satisfaction.Handbook of Positive Psychology,Oxford:
5. Ewles, L.,Simnett, I.(1985).Promoting health: A practical guide to health education.New York:
6. Kim, Y(2013).Discussion of late-life suicide: How social workers perceive and intervene in elderly suicide.Educational Gerontology,39(7),491-500.
7. Ryff, C. D.(1989).Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New directions in quest of successful aging.International Journal of Behavioral Development,12(1),35-55.
8. 行政院衛生福利部 (2015)，〈促進全民心理健康衛生福利部大步走〉，資料來源：http://www.mohw.gov.tw/news/531953078。
9. 吳肖琪,葉馨婷,杜姁瑾(2014)。心理健康促進的社區實踐。社區發展季刊，145，321-329。
10. 高淑芳(2006)。高齡者的諮商與輔導。社會科學學報，14，31-47。
11. 陳櫂豐,趙櫻花(2015)。調查影響社區老年人憂鬱與活躍老化之研究。健康與建築雜誌，2(2)，56-64。
12. 彭錦鵬,李俊達(2014)。影響主觀幸福感因素之研究。2014 台灣政治學會年會暨『當前全球民主實踐的再思考：困境、挑戰與突破』國際學術研討會
13. 黃玫娟(2011)。嘉義市政府委託計畫嘉義市政府委託計畫,嘉義市政府。
14. 羅凱南(2001)。國立政治大學心理學系。

1. 曾丸晏、畢璐鑾、林昕翰(2020)。健身俱樂部健身參與者幸福感對自覺健康之預測力。運動休閒管理學報，17(2)，30-41。
2. 劉志如,游雅婷,王沂釗(2023)。COVID-19事件下，社會支持、創傷後壓力症狀、創傷後成長與心理健康的關係。輔導與諮商學報，45(2)，67-101。
3. 邱怡玟,林妙芬(2022)。老人社區關懷據點活動參與及自覺健康之現況調查。長期照護雜誌，25(1)，73-89。
4. 王光旭(2022)。社區照顧關懷據點服務志工情緒勞務的前置因素與其結果關連性之研究。社會科學論叢，16(1)，69-118。
5. (2023)。安養機構女性長者在多元藝術創作團體方案的歷程與主觀幸福感探究。藝術教育研究，46，41-72。
6. (2023)。健身參與者運動參與程度對自覺健康之影響：幸福感之中介效果。運動休閒管理學報，20(2)，16-29。