民粹思維與「韓流」現象

Populism and the ＂Han Wave＂ Phenomenon

10.6737/JDP.202003_(27).05

何振盛(Ho, Jeng-Sheng)

民粹 ； 民主 ； 韓流 ； Populism ； Democracy ； Han Wave

發展與前瞻學報

27期（2020 / 03 / 01）

93 - 111

繁體中文

本文針對「韓流」現象所代表的民粹意涵（成因與特徵）來檢視台灣民粹主義的發展現況及影響。在分析現象之前，本文先就民主與民粹之關係進行探討，以釐清兩者之異同，繼而列舉「韓流」現象所具有的民粹特徵，並指出其對台灣民主憲政與政黨體系可能產生的影響。

This essay probes the development and influence of populism in Taiwan with the populist implications (causes and characteristics) materialized by the ＂Han Wave＂ phenomenon. Before analyzing the phenomenon, this essay explores the relationship between democracy and populism to clarify the similarities and differences between them, and then lists the populist characteristics of the ＂Han Wave＂ phenomenon, and points out its possible impact on Taiwan's democracy, constitutionalism and party system.

1. Dahl, Robert A.(1971).Polyarchy : Participation and Opposition.New Haven:Yale University Press.
2. Diamond, Larry(ed.),Plattner, Marc F.(ed.),Chu, Yun-han(ed.),Tien, Hung-mao(ed.)(1997).Consolidated the Third Wave Democracies-Themes and Perspectives.Baltimore:The Johns Hopkins Press.
3. Joseph, A.(1950).Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy.NY:Harper.
4. Laslett, Peter(ed.)(1988).“Second Treatise on Civil Government”, Two Treatises on Government.Cambridge:Cambridge University Press.
5. Linz, Juan J.(ed.),Stepan(ed.)(1996).Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
6. Margaret Canovan(1999).Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy.Political Studies,47(1),3.
7. Pennock, Roland J.(1979).Democratic Political Theory.New Jersey:Princeton University Press.
8. Weber, Max(1997).Theory Of Social And Economic Organization.New York:Free Press.
9. 山口定(2000).民主理論選讀.台北:風雲論壇.
10. 林詠純（譯）,水島治郎(2018).民粹時代：民粹是民主之敵嗎？.台北市:先覺出版社.
11. 林麗雪（譯）,Müller, Jan Werner(2018).解讀民粹主義.台北市:時報文化出版社.
12. 政治中心，〈自封被權貴欺負的平民領袖〉，《三立新聞網》，2019/4/25，請詳網站：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=532391，擷取日期：2019/7/2。
13. 袁明旭（譯）,Taggart, Paul(2005).民粹主義.長春:吉林人民出版社.
14. 郭中軍(2014).台灣地區民主轉型中的民粹主義 1987-2008.上海:學林出版社.
15. 曾建元(2008)。解嚴至今台灣民主化經驗的探討。《民主深化與國家發展》學術研討會
16. 楊正海，〈如果韓國瑜當總統？柯文哲：不敢想像〉，《聯合報》，2019/6/21，請詳網址：https://udn.com/news/story/6656/3885007，擷取日期：2019/7/3。
17. 經濟日報社論，〈蔡政府執政三周年經濟總體檢〉，《經濟日報》，2019/5/24，請詳網址：https://money.udn.com/money/story/5628/3831186，擷取日期：2019/6/29。
18. 葛祐豪、陳柔蓁，〈又突發奇想韓國瑜拋「總統兼閣揆」〉，《自由時報》，2019/5/16，請詳網址：https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1288968，擷取日期：2019/7/3。
19. 賴佩宇，〈全面執政期中考蔡政府為何死當？〉，《聯合晚報》，2018/11/25，請詳網址：https://udn.com/news/story/12632/3501045，擷取日期：2019/6/29。
20. 錢怡君、楊清波，〈「從台北轟炸高雄」奏效解讀韓營媒體策略〉，TVBS 報導，請參考網址: https://news.tvbs.com.tw/local/1027853，擷取日期 2019/6/18。
21. 嚴峻(2019)。台灣民粹主義與第三勢力。《中國評論》月刊，2019(1 月號)
22. 蘇子喬(2008)。從憲政體制爭議看台灣民主鞏固挑戰與機遇。《民主深化與國家發展》學術研討會

1. Deasy Simandjuntak(2022)。"Top-Down" and "Bottom-Up" Populisms: Comparing the Populist Politics in Indonesia, the Philippines and Taiwan。東亞研究，53(2)，47+49-98。
2. 鮑彤(2021)。The Impact of Han Kuo-yu's Populist Rhetoric in the 2018 Kaohsiung Mayoral Election。選舉研究，28(2)，47-93。
3. 廖崇翰(2022)。民粹主義與2020高雄市長罷免及補選。選舉研究，29(2)，115-153。