《抱朴子內篇》的「黃老」溯源及其思想

The Huang-Lao Origins of the Thought of the Inner Chapters of the Baopuzi

10.29419/SICL.201507_(40).0002

蘇子齊(Su Zi-qi)

葛洪 ； 黃老 ； 《抱朴子內篇》 ； 老莊 ； 周孔 ； Ge Hong ； Huang-Lao ； Inner Chapters of the Baopuzi ； Lao-Zhuang ； the Duke of Zhou and Confucius

中國文學研究

40期（2015 / 07 / 01）

47 - 85

繁體中文

葛洪為兩晉時代的飽學之士，並以神仙方術作為人生主要的追求方向，道教史的著作也因此對他多所著墨，思想史著作則多半難以見到他的身影，然而事實上在他的《抱朴子》內外篇就有許多對於世風的反思與儒、道優劣的評判，頗有值得辨析之處，尤其值得注意的是他在《抱朴子內篇》以「黃老」批判當世盛行的「老莊」玄風，使人注意到「黃老」與「老莊」兩派道家的不同；同時又強烈試圖以「黃老」取代儒家之典範人物「周孔」，顯然有意在舊學統儒家以及新學風玄學之間，為自己及世人開闢一條安頓身心的新路。本文即以《抱朴子內篇》的「黃老」意涵與思想作為考察核心，先從戰國兩漢時期對於「黃老」的界定及思想內涵開始析論，進而對於《抱朴子內篇》的「黃老」意義與思想進行梳理，得知其「黃老」內容實則包含了西漢治術意義與東漢神仙意義兩種型態，如此，方能理解他企圖以「黃老」置換「周孔」的用心所在，另一方面則可略窺「老莊」與「黃老」各自對於「道家」各有側重的發展，以及兩種型態「黃老」的消長與匯流。

Ge Hong was a learned scholar of the Jin Dynasty period who took the practice of the techniques of immortality as the primary focus of his life. Although much has been written about him in histories of Daoism, he is rarely discussed in works on intellectual history. However, his reflections on the character of his times and his assessments of the strengths and weaknesses of Confucianism and Daoism found in his Inner and Outer Chapters of the Baopuzi merit further analysis. In particular, that his criticism of the then ascendant Lao-Zhuang (Laozi and Zhuangzi) Xuanxue found in the Inner Chapters is rooted in Huang-Lao thought clearly points to important differences between the Huang-Lao and Lao-Zhuang schools of Daoist thought. At the same time, in his fervent attempts to replace the paradigmatic models of Confucianism - the Duke of Zhou and Confucius - with the Yellow Emperor and Laozi, he clearly sought to establish a new way of learning for himself and the people of his time in the midst of earlier Confucian traditions and the newly prominent Xuanxue. This essay will focus on the Huang-Lao thought in the Inner Chapters of the Baopuzi, and begin by analyzing the definition and character of Warring States and Han Period Huang-Lao thought. Based on this analysis, this paper will show that the Inner Chapters of the Baopuzi contain two different types of Huang-Lao thought, the first being Western Han ruling techniques and the second being Eastern Han ideas of the immortals. Only on this basis can one understand why Ge Hong sought to replace the thought of the Duke of Zhou and Confucius with that of Huang-Lao, as well as the growth, decline, and convergence of these two types of Huang-Lao thought.

1. 北朝齊顏之推、王利器集解(2013)。顏氏家訓集解。北京:中華書局。
2. 西漢司馬遷(2007)。史記。北京:中華書局。
3. 西漢劉安編、劉文典集解(2011)。淮南鴻烈集解。北京:中華書局。
4. 東漢王充、黃暉校釋(2009)。論衡校釋。北京:中華書局。
5. 東漢班固、清王先謙補注(2008)。漢書補注。上海:上海古籍出版社。
6. 東漢班固、清陳立疏證(2007)。白虎通疏證。北京:中華書局。
7. 東漢許慎、清段玉裁注(2005)。說文解字注。臺北:洪葉文化事業有限公司。
8. 東漢劉珍、吳樹平校注(2011)。東觀漢記校注。北京:中華書局。
9. 南朝宋范曄(2006)。後漢書。北京:中華書局。
10. 唐房玄齡(2003)。晉書。北京:中華書局。
11. 晉葛洪、王明校釋(2012)。抱朴子內篇校釋。北京:中華書局。
12. 晉葛洪、楊明照校箋(2011)。抱朴子外篇校箋。北京:中華書局。
13. 晉葛洪、楊明照校箋(2012)。抱朴子外篇校箋。北京:中華書局。
14. 清郭慶藩集釋(2013)。莊子集釋。北京:中華書局。
15. 戰國韓非、清王先慎集解(2011)。韓非子集解。北京:中華書局。
16. 魏王弼、樓宇烈校釋(2009)。王弼集校釋。北京:中華書局。
17. 池田知久(2009)。道家思想的新研究─以《莊子》為中心。鄭州:中州古籍出版社。
18. 李中華(2011)。中國儒學史‧魏晉南北朝卷。北京:北京大學出版社。
19. 李宗定(2012)。葛洪《抱朴子內篇》與魏晉玄學。臺北:臺灣學生書局股份有限公司。
20. 李培志(2012)。《黃帝書》與帛書《老子》君道思想淵源研究。濟南:齊魯書社。
21. 胡適(2014)。中國中古思想史二種。北京:北京師範大學出版社。
22. 卿希泰、唐大潮(2011)。道教史。南京:江蘇人民出版社。
23. 唐長孺(2012)。魏晉南北朝史論叢。北京:中華書局。
24. 唐翼明(2002)。魏晉清談。臺北:東大圖書股份有限公司。
25. 許抗生(1991)。三國兩晉玄佛道簡論。濟南:齊魯書社。
26. 陳鼓應(2011)。黃帝四經今註今譯─馬王堆漢墓出土帛書。北京:商務印書館。
27. 陳麗桂(2005)。戰國時期的黃老思想。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
28. 陳麗桂(1997)。秦漢時期的黃老思想。臺北:文津出版社。
29. 鄭全(2010)。葛洪研究。北京:宗教文化出版社。
30. 錢穆(2011)。莊老通辨。北京:九州出版社。