范耕研《莊子》研究初探

An Initial Exploration to Fan Gengyan's Studies of Zhuangzi

10.29419/SICL.201702_(43).0004

傅凱瑄(Fu Kai-hsuan)

范耕研 ； 章太炎 ； 《莊子》 ； 《莊子章旨》 ； 《莊子詁義全稿》 ； Fan Gengyan ； Zhang Taiyan ； Zhuangzi ； Zhuangzi Zhangzhi ； Zhuangzi Guyi Quangao

中國文學研究

43期（2017 / 02 / 01）

117 - 162

繁體中文

范尉曾（1894-1960），字耕研，江蘇淮陰人，畢業於南京師範高等學校，曾受學於柳詒徵（1880-1956），畢業後即擔任中學教師，對國學研究極感興趣，著述不輟，對《莊子》用力尤深，著有《莊子章旨》、《莊子詁義》、《莊子詁義全稿》、《莊子音》。本文先介紹范耕研治《莊》之歷程，再從三項論題切入，探析其《莊子》研究之特點：一、范耕研受章太炎（1869-1936）影響，帶有「以佛解莊」之傾向，對於莊子與釋、儒、老之學說異同之辨析，多言莊子與釋氏之同，於莊子與儒、老則重其異。二、范耕研主張《莊子》一書「旨在救世，切於人事」，故針對人世之紛亂，指示應世之道，特別強調莊子雖尊生，然不以屈辱之生為貴。三、范耕研將《莊子》之「知」區分為「知識」與「真知」兩層，指出莊子雖反對追逐知識，然並非排斥器用進化，亦非贊成愚蒙。至於「真知」則是不待辯而自明，並非無是無非，世人妄見雖深，然可經由持續「明辨」而漸得其真。大體而言，范耕研治《莊》以章句訓詁為本，間亦就義理進行推闡，除承繼前人考據成果外，又吸收並反省民初以降之學術成果，並融入了個人身世感懷，具有鮮明的時代色彩，值得進一步探究。

Fan Gengyan (1894-1960) is a little known scholar in the early Republic of China. He had annotated many ancient Chinese classics such as I Ching, Mozi, Lüshi chunqiu, etc. Among all his works, the studies of Zhuangzi may be the most representative. Fan was interested in it since a yang age. Even during the Anti-Japanese War, he kept researching and writing many manuscripts that were published as Zhuangzi Zhangzhi, Zhuangzi Guyi Quangao, and Zhuangzi Yin. His works based on explanations of words and text interpretation. Influenced by Zhang Taiyan(1869-1936), Fan had a tendency to interpret Zhuangzi with Buddhism. One of the characteristics in his explanatory notes is to stress the similarity between Zhuangzi and Buddhism and the difference among Zhuangzi, Confucianism, and Laozi. Another characteristic is that Fan believed the main concern of Zhuangzi was to help people to deal with the complicated and difficult situations in their lives. He emphasized that Zhuangzi’s concern about how to live smoothly did not mean that one should go through all sorts of indignities. Besides, he tried to explore two different levels of “zhi (知)”- knowledge and truth. Although Zhuangzi was opposed to the pursuit of knowledge, he was neither opposed to the development of artifacts, nor in favor of ignorance. As for “truth”, it is self-evident, and there is no need to argue about it. Fan’s studies of Zhuangzi have distinct characteristics of the times both in the method and concept and are really worth further exploration.

1. 蔡岳璋(2013)。學問家的革命與傳統的發明─以章太炎《齊物論釋》為例。清華中文學報，9，123-168。
   連結：
2. 范耕研：〈呂氏春秋補注〉，《江蘇省立國學圖書館年刊》第6 年刊，1933 年，頁3-148
3. 范耕研：〈江都焦理堂先生年表〉，《斯文》第1 卷第17、18 期合刊，1941 年，頁7-12
4. 范耕研：〈江都焦理堂先生年表（續完）〉，《斯文》第1 卷第20 期，1941 年，頁17-20
5. 范耕研：〈墨辯疏證通論〉，《江蘇省立國學圖書館年刊》第7 年刊，1934 年，頁1-14
6. 宋蘇軾、孔凡禮點校(1986)。蘇軾文集。北京:中華書局。
7. 明釋德清、黃曙輝點校(2009)。莊子內篇注。上海:華東師範大學出版社。
8. 唐韓愈、劉真倫箋注、岳珍箋注(2010)。韓愈文集彙校箋注。北京:中華書局。
9. 清王夫之、王孝魚點校(2010)。老子衍、莊子通、莊子解。北京:中華書局。
10. 清王先謙(1992)。莊子集解。臺北:世界書局。
11. 清郭慶藩、王孝魚點校(1961)。莊子集釋。北京:中華書局。
12. 漢王充、黃暉(1996)。論衡校釋。北京:中華書局。
13. 太虛大師(2012)。太虛大師文匯。北京:華夏出版社。
14. 方勇(2008)。莊子學史。北京:人民出版社。
15. 王世舜注譯(1998)。莊子注譯。濟南:齊魯書社。
16. 王叔岷(1999)。莊子校詮。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
17. 呂思勉(2009)。中國文化思想史九種。上海:上海古籍出版社。
18. 胡遠濬(1988)。莊子詮詁。北京:中國書店。
19. 胡適(2002)。中國哲學史大綱（外一種）。石家莊:河北教育出版社。
20. 范希曾(2000)。書目答問補正。南京:江蘇古籍出版社。
21. 范耕研(1998)。莊子詁義全稿。臺北:文史哲出版社。
22. 范耕研(1991)。莊子詁義。臺北:文史哲出版社。
23. 范耕研(1992)。蘦硯齋雜著兩種。臺北:文史哲出版社。
24. 范耕研(1991)。蘦硯齋詩文殘稿。臺北:文史哲出版社。
25. 范耕研(2005)。蘦硯齋日記。臺北:文史哲出版社。
26. 孫黨伯編、袁謇正編(1993)。聞一多全集。武漢:湖北人民出版社。
27. 徐聖心(2002)。「莊子尊孔論」系譜綜述─莊學史上的另類理解與閱讀。臺大中文學報，17，21-65。
28. 康有為(2010)。孔子改制考。北京:中國人民大學出版社。
29. 張丰乾編(2009)。莊子天下篇注疏四種。北京:華夏出版社。
30. 梁啟超(2003)。飲冰室合集。北京:中華書局。
31. 陳鼓應(1999)。莊子今註今譯（修訂本）。臺北:臺灣商務印書館。
32. 章太炎(1986)。章太炎全集。上海:上海人民出版社。
33. 章太炎(1986)。章太炎全集。上海:上海人民出版社。
34. 章念馳編訂(2011)。章太炎演講集。上海:上海人民出版社。
35. 麻天祥(1994)。反觀人生的玄覽之路─近現代中國佛學研究。貴陽:貴州人民出版社。
36. 湯志鈞編(1977)。章太炎政論選集。北京:中華書局。
37. 楊儒賓(2016)。儒門內的莊子。臺北:聯經出版事業公司。
38. 葉德輝(1987)。書林清話。北京:中華書局。
39. 廖平、李耀仙編(1989)。廖平學術論著選集（一）。成都:巴蜀書社。
40. 錢穆(1990)。先秦諸子繫年。臺北:東大圖書公司。
41. 鍾泰、駱駝標點(2008)。莊子發微。上海:上海古籍出版社。
42. 龔隽(1997)。近代佛學從經世到學術的命運走向。哲學研究，1997(5)，39-47。