前世與今生：《西遊記》白骨夫人情節探析

From Here to There: The Study on Lady White Bone Plots in The Journey to the West

10.29419/SICL.202302_(55).0003

陳昶融(Chen Chang-jung)

《西遊記》 ； 白骨夫人 ； 《大唐三藏取經詩話》 ； 《玄奘三藏渡天由來緣起》 ； 《新說西遊記》 ； 文本歷程 ； The Journey to the West ； Lady White Bone ； The Story with Poems of How Tripitaka of the Great Tang Fetched Sutra (Da Tang Sanzang qujing shihua) ； The Origin of Xuanzang Sanzang's Pilgrimage (Genjo Sanzo toten yurai engi) ； The New Interpretation of The Journey to the West (Xinshuo Xiyou Ji) ； the process of the text

中國文學研究

55期（2023 / 02 / 01）

83 - 114

繁體中文;英文

本文以《西遊記》第二十七回為核心，探討該回在《西遊記》結構與寓意兩層面的關鍵性。此回之妖魔白骨夫人前有所本，然而過往較少就其來源探究相關內容演變的意義，《大唐三藏取經詩話》「過長坑大蛇嶺處第六」不但提供了《西遊記》第二十七回的妖魔本相以及法術等要素，《西遊記》還透過接續的情節深化了寓意。第二十七回這一取經隊伍成形後的第一場考驗，揭示了五聖各有缺陷、有賴西遊修行的重要主題。又，此回的結構意義在於帶出唐僧「十世轉生」的奇效，開創全書此後妖魔主動來襲的新模式。過往諸家視妖魔出於「心」，多認為取經路為行者的修行過程，清代張書紳雖承襲對妖魔的看法，卻主張妖魔為唐僧此一凡人之慾望投射，因此妖魔自第二十七回開始對唐僧的明確渴求，被張書紳視為全書重要關節，以發明《西遊記》儒學闡釋的價值，呈現其評點特色。西遊故事不只在中國持續演變，日本也衍生出《玄奘三藏渡天由來緣起》此一日文手抄本。該書具有一定的宗教與通俗性，在與《西遊記》第二十七回相應的第二十八段中，為強調萬物具有生命的觀念，將妖魔本相改為白狐；人物的塑造聚焦於各角色的單一面向；在段末則將此回之意義引導向佛教淨土一系之教義，不見貫穿全書的寓意鋪陳。這些面向大眾的講道性質，反映西遊故事在日本不同傳播媒介、時代背景與受眾下，有其獨特的旨趣。

This article focuses on the importance of chapter twenty-seven in The Journey to the West in terms of two aspects, meaning and structure. Previous studies neglect to note that chapter twenty-seven is based on The Story with Poems of How Tripitaka of the Great Tang Fetched the Sutras (大唐三藏取經詩話). Lady White Bone traces back to this earlier text, which is shown to be the precursor for this demon and its magic. The moral of the chapter is then developed in the later plots. As Lady White Bone is the first obstacle faced after the team is completed, the relevant plots imply all the members need to improve upon their individual weaknesses. Additionally, this chapter brings out the miraculous effect of the Tang Monk's flesh; in subsequent chapters, demons who crave after the Tang Monk's immortality-bestowing flesh present a variety of obstacles. Most of the scholars see these demons as reflections of desire and believe that the overarching journey symbolizes the process of Sun Wukong's cultivation practice. However, Zhang Shu-shen of the Qing Dynasty claimed this demon was resulted from the only mortal in the novel, the Tang Monk. As a Confucian, Zhang Shu-shen believed the chapter twenty-seven was the key of The Journey to the West, because it showed how the novel was inspired by Confucianism. A noteworthy Japanese manuscript that also originated from Xuanzang's travel accounts, entitled The origin of Xuanzang Sanzang's Pilgrimage (玄奘三藏渡天由來緣起), is both popular and religious in nature. In its portions with plot elements similar to the story of Lady White Bone, the Japanese text differs in three ways: 1) In order to emphasize the value of lives, Lady White Bone is depicted as a white fox, instead of as a cadaver. 2) Each character is relatively flat. 3)This adaption clearly uses the plots to convey a Pure Land Buddhist message, and thus is not thematically united with the other stories. These three elements indicate that the Japanese version of the story evolved in its own way, due to the specific factors such as media, era, and audience.

1. 王雪卿(2016)。神聖與褻瀆：《西遊記》諧謔書寫下的宗教觀。臺北大學中文學報，19，105-126。
   連結：
2. 王櫻芬(2008)。踏在西天之路──《西遊記》女妖研究。高雄師大學報（人文藝術類），26，81-98。
   連結：
3. 李豐楙(2003)。出身與修行：明代小說謫凡敘述模式的形成及其宗教意識──以《水滸傳》、《西遊記》為主──。國文學誌，7，85-113。
   連結：
4. 李豐楙(2007)。暴力敘述與謫凡神話：中國敘事學的結構問題。中國文哲研究通訊，17(3)，147-158。
   連結：
5. 張瓊霙(2012)。色戒──析論《西遊記》之唐僧。國立虎尾科技大學學報，31(1)，89-100。
   連結：
6. 陳柏言(2019)。《西遊記》的倫理閱讀：以「家」為中心的考察。中國文學研究，47，1-40。
   連結：
7. 劉瓊云(2010)。聖教與戲言──論世本《西遊記》中意義的遊戲。中國文哲研究集刊，36，1-43。
   連結：
8. 謝明勳(2017)。《大唐三藏取經詩話》三事考辨。玄奘佛學研究，27，17-42。
   連結：
9. （宋）朱熹(1984).四書章句集註.臺北:鵝湖月刊社.
10. （宋）李昉（編）,張國風（會校）(2011).太平廣記會校.北京:北京燕山出版社.
11. （明）吳承恩(1985).新刻出像官板大字西遊記.臺北:天一出版社.
12. （明）吳承恩,李贄（評）(1985).李卓吾先生批評西遊記.臺北:天一出版社.
13. 《古本小說集成》編輯委員會(1996).古本小說集成.上海:上海古籍出版社.
14. 《古本小說集成》編輯委員會(1996).古本小說集成.上海:上海古籍出版社.
15. Dudbridge, Glen(1970).The Hsi-yu chi: A Study of Antecedents to the Sixteenth-Century Chinese Novel.London:Cambridge University Press.
16. Goff, Janet(1997).Foxes in Japanese Culture: Beautiful or Beastly?.Japan Quarterly,44(2),67-77.
17. 山下立(2013)。刀八毘沙門天像の成立と発展-伏見稲荷大社の刀八毘沙門天曼荼羅図を中心に-。朱，56，144-159。
18. 太田辰夫,王言（譯）(2017).西遊記研究.上海:復旦大學出版社.
19. 田中智行(2011)。龍谷大學圖書館藏『玄奘三藏渡天由來緣起』翻刻（三）。德島大學國語國文學，24，1-28。
20. 田中智行(2009)。龍谷大學圖書館藏『玄奘三藏渡天由來緣起』翻刻（一）。德島大學國語國文學，22，1-20。
21. 石昌瑜(1994).中國小說源流論.北京:生活‧讀書‧新知三聯書店.
22. 余國藩,李奭學（譯）(2003).余國藩西遊記論集.臺北:聯經出版.
23. 李志宏(2019).演義──明代四大奇書敘事研究.臺北:五南圖書.
24. 李時人（校注）,蔡鏡浩（校注）(1997).大唐三藏取經詩話校注.北京:中華書局.
25. 李豐楙(1996)。神仙三品說的原始及其演變。誤入與謫降：六朝隋唐道教文學論集，臺北:
26. 竺洪波(2006).四百年《西遊記》學術史.上海:復旦大學出版社.
27. 胡淳豔,王慧(2009)。從心學到朱學：清代《西遊記》評點傳播的另一走向。北方工業大學學報，21(4)，33-37。
28. 胡適(1986).西遊記考證.臺北:遠流出版公司.
29. 苟波(1999).道教與神魔小說.成都:巴蜀書社.
30. 浦安迪（編）,吳文權（譯）(2021).中國敘事：批評與理論.上海:上海遠東出版社.
31. 浦安迪, Andrew Henry,沈亨壽（譯）(2006).明代小說四大奇書.北京:生活‧讀書‧新知三聯書店.
32. 高桂惠(2019).追蹤躡跡：明清小說的文化闡釋.臺北:五南圖書.
33. 張加佳(2005)。西遊記女妖研究。研究與動態，14，1-17。
34. 張錦池(1997).西遊記考論.哈爾濱:黑龍江教育出版社.
35. 張靜二(1984).西遊記人物研究.臺北:臺灣學生書局.
36. 曹仕邦(1985)。西遊記若干情節的本源七探。書目季刊，19(1)，3-13。
37. 馮俊(2010)。反叛還是變態──論《西遊記》中的女妖形象。西南農業大學學報（社會科學版），8(5)，206-209。
38. 楊仁立(2010)。道是無情還有情──《西遊記》女妖形象創作心態探微。黔南民族師範學院學報，2010(5)，4-8+32。
39. 劉佳(2017)。《西遊記》白骨精故事的文化內涵及其意義。綏化學院學報，37(12)，41-44。
40. 劉雨過,黃豔(2010)。論《西遊記》中的神魔鬥法。河池學院學報，30(6)，16-21。
41. 鄭明娳(2003).西遊記探源.臺北:里仁書局.
42. 謝明勳(2015).西遊記考論：從域外文獻到文本詮釋.臺北:里仁書局.