遺民二代的認同與記憶：以楊賓遠游寧古塔為考察中心

Self-identification and Memories of a Loyalist's Son: A study of Yang Bin's Journey to Ningguta

10.29419/SICL.202302_(55).0005

蔡珮吟(Tsai Pei-yin)

寧古塔 ； 楊賓 ； 楊越 ； 遺民二代 ； Ningguta ； Yang Bin ； Yang Yue ； loyalist

中國文學研究

55期（2023 / 02 / 01）

169 - 213

繁體中文;英文

明末清初的遺民楊越因政治案放逐寧古塔，而其子楊賓在易代之際如何觀看楊越的遺民身份，又以何視角回望前朝。從楊賓對於寧古塔的相關書寫我們發現，其探親之途的險峻讓楊賓得以踏足楊越當年流放遷徙之跡，沿路的歷史遺跡則召喚楊賓的思明情懷，遭受時間挑戰的二代情懷由此展露。此外，楊賓藉由詩作及傳、記重構楊越的相關記憶，其中可見楊賓藉此建構父親遺民身份，同時展現仕清者叔父的照護與影響，體現遺民二代多元特殊的認同來源。

This study investigates the writings of Yang Bin (楊賓, 1650-1720), Ming loyalist Yang Yue's (楊越 , 1622-1691) son, and focuses on his self-identification a "son of loyalists" during the early Qing dynasty. I will highlight how Yang Bin was influenced by his father, and how Ming loyalists living during the Qing dynasty saw the previous dynasty. I will focus on Yang Bin's poems and prose, which depict a long journey from China's central plains to its northeast. These writings shows not only that Yang Bin embarked upon this road in order to visit his parents in Ningguta (寧古塔), but also that the path he took was similar to the one his father traveled along when went into exile years earlier. In those writings, ancient relics on the road revive memories of the fallen former dynasty, reflecting nostalgia for the past dynasty and showing proximity between Yang Bin's inner world and those of his father, a surviving Ming loyalist. Additionally, Yang Bin constructed the memories of his father, Yang Yue, through poems, biographies, and prose; these literary works convey an image of his father as a Ming loyalist. Moreover, Yang Bin's uncle, who held office in the Qing court, provided care and exercised influences on his nephew's identification. All in all, I argue that Yang Bin sought self-identification, while being influenced by both his father and his uncle.

1. 王學玲(2006)。是地即成土──清初流放東北之「絕域」紀遊。漢學研究，24(2)，255-288。
   連結：
2. 王學玲(2008)。從鼎革際遇重探：清出遣戍東北文士的出處認同。淡江中文學報，18，185-224。
   連結：
3. (2005).秋笳餘韻（外十八種）.哈爾濱:黑龍江人民出版社.
4. （明）程敏政（輯）(1981).宋遺民錄.臺北:文海出版社.
5. （晉）陳壽,（宋）裴松之（注）(1977).三國志.臺北:鼎文書局.
6. （清）方孝標,唐根生（點校）,李永生（點校）(1996).鈍齋詩選.合肥:黃山書社.
7. （清）吳兆騫,（清）戴梓(2010).秋笳集・歸來草堂尺牘・耕烟草堂詩鈔.哈爾濱:黑龍江大學出版社.
8. （清）程廷祚(2004).青溪集.合肥:黃山書社.
9. （清）楊賓,柯玉春（編）(2012).楊賓集.杭州:浙江古籍出版社.
10. 孔德順(2016)。浙江，浙江師範大學。
11. 王忠濤(2006)。吉林，吉林大學。
12. 四庫未收書輯刊編纂委員會（編）(2000).四庫未收書輯刊.北京:北京出版社.
13. 何齡修(1993)。關於魏耕通海案的幾個問題。文史哲，2，31-41。
14. 李洵（編）,薛虹（編）(1995).清代全史.瀋陽:遼寧人民出版社.
15. 李興盛(1990).東北流人史.哈爾濱:黑龍江人民出版社.
16. 李興盛（編）(2000).流寓文化中黑龍江山水名勝與軼聞遺事.哈爾濱:黑龍江人民出版社.
17. 林慧英(2016)。南投，國立暨南國際大學中國語文學系。
18. 段義孚, Yi-Fu,潘桂成（譯）(1998).經驗透視中的空間與地方.臺北:國立編譯館.
19. 孫衛國(2007).大明旗號與小中華意識︰朝鮮王朝尊周思明問題研究,（1637-1800）.上海:商務印書館.
20. 孫衛國(2019).從「尊明」到「奉清」：朝鮮王朝對清意識之嬗變（1627-1910）.臺北:國立臺灣大學出版中心.
21. 國家清史編纂委員會（編）(2011).清代詩文集彙編.上海:上海古籍出版社.
22. 曹淑娟(2000)。從自敘傳文看明代士人的生死書寫。古典文學，15，205-243。
23. 曹淑娟(2009)。從寓山到寧古塔──祁班孫的空間體認與遺民心事。空間與文化場域：空間移動之文化詮釋，臺北:
24. 梁成(2016)。江蘇，江蘇大學。
25. 陳文石(1977)。明代衛所的軍。中央研究院歷史語言研究所集刊，48，177-203。
26. 陳永明(2011).清代前期的政治認同與歷史書寫.上海:上海古籍出版社.
27. 楊家駱（編）(1981).楊校標點本清史稿.臺北:鼎文書局.
28. 楊家駱（編）(1978).新校本宋史並附編三種一.臺北:鼎文書局.
29. 楊家駱（編）(1981).新校本明史並附編六種一.臺北:鼎文書局.
30. 葛兆光(2014).想象異域：讀李朝朝鮮漢文燕行文獻札記.北京:中華書局.
31. 趙園(2017).明清之際士大夫研究：作為一種現象的遺民.桃園:昌明文化.
32. 趙園(1999).明清士大夫研究.北京:北京大學出版社.
33. 廣東省立中山圖書館（編）(2015).中國古籍珍本叢刊：廣東省立中山圖書館卷.北京:國家圖書館出版社.
34. 薛柏成(2000)。清人楊賓〈葉赫行〉詩的史料價值。滿族研究，2，40-43。
35. 謝國楨(1969).清初流人開發東北史.臺北:臺灣開明書店.
36. 嚴志雄(2020)。流放、邊界、他者──方孝標《東征雜詠》探析。嶺南學報，13，127-144。