海峽兩岸戰時戴罪立功法制之研究

Study of Cross-Strait Legal System about Atonement of Military Crimes in Wartime

林書立(Lin, Shu-Li)；李瑞典(Li, Jui-Tien)

戴罪立功 ； 軍事法益 ； 東山島戰役 ； 戰時緩刑 ； 軍事審判法 ； Atonement of Military Crimes ； Military Legal Interest ； Dongshan Island Campaign ； Wartime Probation ； Code of Court Martial Procedure

軍法專刊

65卷5期（2019 / 10 / 01）

81 - 99

繁體中文

戰時戴罪立功法制的完善建構，可以提醒每位軍人，戰時犯罪絕對無法逃避戰鬥任務，同時，提供犯罪軍人重啟自新的機會。然而，臺灣目前並沒有戰時戴罪立功的法律制度，本文透過法制比較及歷史經驗的探討，說明此制度對於臺灣現況的重要性，並對於符合軍事需要的本土化戰時戴罪立功法制，提出具體建議。

The establishment of a legal system that allows atonement for military crimes thru active duty service in wartime can remind soldiers that they cannot avoid wartime service, even while incarcerated. At the same time, it provides opportunities for military personal convicted of crimes a chance of redemption. Although the Taiwan military does not currently have a legal system to deal with crimes during wartime, this article illustrates the importance of such a system to the current situation in Taiwan through the comparison of legal systems and historical experience. It also provides constructive suggestions for the creation of armed services' crimes atonement system that conform to military needs.

1. 中國大陸國防部網站，〈http://www.mod.gov.cn/affair/2015-05/26/content_4588132.htm/〉，最後瀏覽日：2018 年 12 月 10 日。
2. 監察院網站，〈https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/RSS/detail.asp&no=4645〉，最後瀏覽日：2019 年 4 月 7 日。
3. ETtoday 政治，影／蔡英文用「二個不接受」、「四個必須」回應「習五點」，〈https://www.ettoday.net/news/20190102/1346275.htm〉，最後瀏覽日：2019 年 1 月 2 日。
4. 中央通訊社，〈習五條大陸對台工作綱領性講話〉，〈https://www.cna.com.tw/news/acn/201901020149.aspx〉，最後瀏覽日：2019 年 1 月 2 日。
5. 中華民國現行法規大全編篡委員會(1954).中華民國現行法規大全第二冊.
6. 王樹茂(2006)。論我國戰時特別緩刑制度的立法完善。法學雜誌，4，97。
7. 冉巨火,吳江(2006)。為戰時緩刑正名—對《刑法》第 449 條的正確解讀及立法評析。福建公安高等專科學校學報：社會公共安全研究，4，55。
8. 自由時報，〈嚴德發：想要和平，先做好戰爭準備〉，〈news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1265470〉，最後瀏覽日：2019 年 1 月 2 日。
9. 艾文．托佛勒,海蒂．托佛勒,傅凌（譯）(1994).新戰爭論.時報文化出版社.
10. 吳庚(2000).行政法之理論與實用.三民書局.
11. 李惠宗(2011).行政法要義.元照出版社.
12. 李瑞典(2010)。戰時軍事審判之研究。軍法專刊，56(2)，114-115。
13. 李瑞典(2004)。中共軍事審判制度。軍法專刊，50(12)，56-57。
14. 李瑞典,翁魁隆(2018)。陸海空軍刑法恐嚇長官罪之研究。台灣法學雜誌，343，31-33。
15. 李鴻禧(1997).李鴻禧憲法教室.月旦出版社.
16. 周健(2008).戰時軍事法.北京:法律出版社.
17. 夏勇,徐高(1998).中外軍事刑法比較.北京:法律出版社.
18. 袁士枚(1975).軍刑法詮釋.袁士枚.
19. 張進紅(2003)。戰時緩刑制度的效力問題探微。西安政治學院學報，16(1)，75。
20. 張進紅,楊清芳(2008)。淺析意大利戰時軍事刑法中的行刑延遲。西安政治學院學報，21(3)，87-91。
21. 許志雄(1993).憲法之基礎理論.稻禾出版社.
22. 許恒達(2014)。軍事審判制度的回顧與展望。月旦法學雜誌，224，126。
23. 許福生(2017).刑事政策學.元照出版社.
24. 陳佳鴻,饒明訓,李瑞典(2016)。2013 年修正軍事審判法合憲性之探討。法之橋：臺灣與法國之法學交會—彭惕業教授榮退論文集
25. 陳煥生,徐世賢(1950).最新刑事法令彙編.法學雜誌社.
26. 陳興良,李汝川(1999).刑法總論.北京:當代世界出版社.
27. 馮卓慧,胡留元(1986)。西周軍法判例—《師旅鼎》述評。西北政法學院《人文雜誌》，5，97。
28. 黃林異,王小鳴(2003).軍人違反職責罪.北京:中國人民公安大學出版社.
29. 黃俊杰(1997).國家緊急權之歷史經驗.傳文文化事業有限公司.
30. 黃建國(2004)。戰時緩刑的認定與適用—兼析刑法第 449 條的得失。安慶師範學院學報，19(4)，42。
31. 黃鳳（譯）(1998).意大利軍事刑法典.北京:中國法政大學出版社.
32. 監察院(2015)。,未出版
33. 監察院人權保障委員會（編）(2005).第三屆監察院人權保障工作彙總報告.監察院綜合規劃室.
34. 趙秉志(1997).刑法新教程.北京:中國人民大學出版社.
35. 薜剛凌（主編）(2007).中國軍事法學論叢.北京:中國法制出版社.
36. 謝添富,趙晞華(2010).陸海空軍刑法論釋.臺灣刑事法學會.
37. 龐平(2011)。我國戰時緩刑基礎法理的匡正與明晰。西安政治學院學報，4，82。
38. 龐平(2011)。我國戰時緩刑制度研究。上海政法學院學報：法治論叢，26(4)，25。

1. 曾麒諺(2023)。以命令審查能力調整軍人執行違法命令之司法審查密度－兼評最高法院102年度台上字第4092號刑事判決。軍法專刊，69(2)，25-45。