以參與者觀點簡析司法院釋字第781號解釋

張哲愷

軍法專刊

66卷3期（2020 / 06 / 01）

126 - 145

繁體中文

1. 司法院解釋第535號。
2. 陸海空軍軍官士官服役條例第46條第4項第2款，第36條
3. 憲法訴訟法第53 條
4. 陸海空軍軍官士官服役條例107年修正前第27條第2項規定
5. 行政院108年12月26日院臺訴字第1080197869號訴願決定。
6. 司法院釋字第592號解釋理由
7. 李念祖「兩個問題，大法官為什麼不回答？」一文，中國時報2019年9月9日，https://www.chinatimes.com/opinion/20190909003989-262104? chdtv 最後檢索日期：2019年9 月13 日。
8. 林俊益。林俊益大法官第781號解釋不同意見書。
9. 徐璧湖(2014)。釋憲實務有關「重要關聯性」理論之研析。月旦法學雜誌，228，88。
10. 許志雄。許志雄大法官781號解釋部分協同部分不同意見書。
11. 湯德宗。湯德宗大法官781號解釋提出之部分不同意見書第36段。
12. 黃昭元,許志雄。釋字第775號解釋黃昭元大法官提出，許志雄大法官加入之協同意書第10段。
13. 黃璽君。黃璽君大法官於第781號解釋不同意見書。