刑法沒收之追徵條款－兼評相關實務見解

林鈺雄

軍法專刊

66卷4期（2020 / 08 / 01）

1 - 15

繁體中文

1. 107 年度台上字第475 號判決
2. 106 年度台上字第3263 號判決
3. 澎湖地方法院108 年度簡字第12 號
4. 106 年度台上字第2588 號判決
5. 108 年度台上字第2753 號判決
6. 106 年度台上字第3974 號判決
7. 刑訴法§ 3-1立法理由
8. 澎湖地方法院109 年度簡上字第2 號判決
9. 107 年度台抗字第445 號裁定
10. 刑訴法§ 140 I, 141 I, 142 I
11. 108 年度台上字第2753 號判決。
12. Fischer(2018).StGB.
13. Joecks(2012).MK-StGB.
14. Keusch(2005).Probleme des Verfalls im Strafrecht.
15. Meißner,Schütrumpf(2018).Vermögensabschopfung - Praxisleitfaden zum neuen Recht.
16. Podolsky,Brenner(2012).Vermogensabschopfung im Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren.
17. Ronnau(2015).Vermogensabschopfung in der Praxis.
18. Schmidt(2019).Vermögensabschopfung: Handbuch für das Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren.
19. 王士帆(2019)。二○一七年德國犯罪所得沒收新法─刑法基礎規定綜覽。沒收新制（三）：不法利得的剝奪
20. 王士帆(2016)。犯罪所得沒收與追徵之保全扣押─談立法定位。沒收新制（二）：經濟刑法的新紀元
21. 李聖傑(2016)。犯罪物沒收。沒收新制（一）：刑法的百年變革
22. 林鈺雄(2020)。沒收講座第7 講：沒收之效力（下）。月旦法學教室，215
23. 林鈺雄(2019).刑事訴訟法實例解析.
24. 林鈺雄(2016)。沒收之程序問題─德國法之鳥瞰與借鏡。沒收新制（二）：經濟刑法的新紀元
25. 林鈺雄(2020)。沒收講座第5 講：過苛條款。月旦法學教室，211，36-59。
26. 林鈺雄(2020)。沒收講座第7 講：沒收之效力（上）。月旦法學教室，214，45-60。
27. 林鈺雄(2016)。利得沒收新法之審查體系與解釋適用。沒收新制（一）：刑法的百年變革
28. 林鈺雄(2016)。綜覽沒收新舊法。沒收新制（一）：刑法的百年變革
29. 林鈺雄(2016)。金錢利得及其替代價額之沒收─評最高法院104 年度台上字第1500號判決（追徵、抵償）。沒收新制（二）：經濟刑法的新紀元
30. 林鈺雄(2020)。初探犯罪物沒收─最高法院相關裁判之綜合評釋。法學叢刊，259
31. 林鈺雄(2019)。沒收講座第4 講：估算條款。月旦法學教室，205，36-53。
32. 林鈺雄(2019).刑事訴訟法（下）.
33. 許澤天(2016)。沒收之估算。沒收新制（一）：刑法的百年變革
34. 連孟琦(2020)。犯罪所得沒收與追徵裁判之區別與宣告。月旦裁判時報，91，67-78。
35. 連孟琦(2019)。評析沒收新制中之被害人優先保障規定－兼評金融八法沒收條款之修正爭議。沒收新制（四）：財產正義的實踐
36. 潘怡宏(2019)。論保全證據與保全沒收執行之獨立扣押的競合。沒收新制（四）：財產正義的實踐
37. 謝煜偉(2018)。刑法沒收新制基礎問題省思。法學與風範－陳子平教授榮退論文集

1. 連孟琦(2023)。論事後宣告沒收與憲法一事不再理原則－兼論金融八法發還賠償條款是否允許事後宣告沒收。臺北大學法學論叢，125，147-195。
2. 林鈺雄(2020)。2019年刑事程序法裁判回顧：沒收新制之實務發展觀察。臺大法學論叢，49(S)，1667-1701。