從夫妻財產爭訟案例探討兩岸信託法制之差異

Legal Comparative Study on the Differences in Trust Framework between the Two Sides of the Taiwan Strait from the Cases of Marital Property Disputes

王煦棋(Wang, Hsu-Chi)

夫妻財產 ； 信託 ； 兩岸法制 ； 保全程序 ； Marital Property ； Trust ； Cross-Strait Legal System ； Security Procedures

軍法專刊

67卷6期（2021 / 12 / 01）

22 - 40

繁體中文

本文係從中國大陸夫妻財產信託爭訟案例，探討兩岸夫妻財產制、信託法制、保全程序等之差異，進而論述該判決上之準據，此乃從學術與實務觀點作為比較。本文研究內容涉及之領域橫跨了民法、信託法、訴訟法等領域，並提出差異性比較與特殊性分析。兩岸法制之制定背景與時間不同，部分法律關係詮釋雖有歧異，但殊途同歸無礙於權利人之主張；而兩岸夫妻財產制度雖有些微分歧，惟對於信託財產之獨立性法制，仍不失其明確規範。中國大陸自改革開放以來，在民法學上衍生了諸多新研究課題，乃值得探索；而兩岸地理位置緊鄰，風俗民情相近，語言與文化系出同源，在商務經貿交流頻繁下所衍生之民事法律事件增多，兩岸法學知訊之相應研究或借鑑交流，乃成為不可或缺之趨勢。

This article discusses the differences between the marital property system and framework of Trust Law between the two sides of the Taiwan Strait from the case of disputes over the marital property trust in Mainland China, and then discusses the basis for the judgment. This article compares on the basis of academic and practical judgment cases, focusing on marital property system and independence of trust property, the use of trust funds after the implementation of the security procedure, etc. This legal analysis covers areas such as civil law, trust law, and procedural law, above all, proposes a comparison of differences and an analysis of particularity. Since China's reform and opening up, many new research topics have been derived from civil law, which are worth exploring and analyzing. Besides, Taiwan and Mainland China are geographically close to each other, with similar customs and folklore, language and culture are of the same origin, and the number of civil legal incidents derived from frequent business and economic exchanges has increased. Corresponding research or exchange of reference based on cross-strait legal information has become an indispensable trend.

1. 郭冠甫(2013)。由法律層面探討美國社會安全信託基金之改革。國立中正大學法學集刊，10月，39。
   連結：
2. 謝哲勝(2012)。最高法院有關不動產信託登記的相關判決評釋。東海大學法學研究，37，2。
   連結：
3. 王文杰(2008).嬗變中之中國大陸法制.國立交通大學.
4. 王利明(2015)。中國民法典的時代精神與時代特徵。兩岸民商法前沿
5. 王志誠(2018)。信託制度在高齡化社會之運用及發展。月旦法學雜誌，276，68。
6. 王泰銓,陳月端(2000).兩岸關係法律.大中國圖書股份有限公司.
7. 王煦棋(2016)。不動產金融法制對於商業活動影響之研究。軍法專刊，62(5)，22。
8. 王雷(2015)。民法證據規範論。兩岸民商法前沿
9. 江平(2009).民法學.中國政法大學出版社.
10. 呂海榮,林國全,林麗香,溫俊富,林明珠(1996).信託法實用.蔚理出版社.
11. 林清汶(2014)。金融措施對不動產市場影響之探討。土地問題研究季刊，52，106-107。
12. 金融研訓院編輯委員會.信託業務總整理.財團法人臺灣金融研訓院.
13. 梅仲協(1951)。比較夫妻財產制緒論。臺大社會科學論叢，2，3+17。
14. 陳仕偉,張萬威(2013)。臺、美、日不動產投資信託效率市場的研究。台灣銀行，64(4)，56。
15. 陳明燦,何彥陞(2005)。不動產信託權利之法制分析－以公示制度與強制執行為中心。公平交易季刊，13(4)，33。
16. 陳棋炎,黃宗樂,郭振恭(2009).民法親屬新論.三民書局.
17. 陳靜波(2003).民事訴訟新解.吉林人民出版社.
18. 趙淑德,王進祥(2003)。土地權利信託變革登記制度之研析（三）。現代地政（人與地），9 月，11-12。
19. 潘劍鋒(2012)。中國大陸民事審判程序體系之科學化革新。跨世紀兩岸民事程序法學之新視野
20. 戴炎輝,戴東雄,戴瑀如(2009).親屬法.國立臺灣大學法學院.