拉曼光譜分析儀對於毒品犯罪偵查之研究－從刑事鑑定之視角探究

Research on Drug-Related Crimes Investigation by Raman Spectrometer-From the Perspective of Criminal Identification

陳得恩(Chen, De-En)；陳慈幸(Chen, Tzu-Hsing)

拉曼光譜分析 ； 毒品案件 ； 刑事鑑識 ； Raman Spectroscopy ； Drug Case ； Criminal Forensics

軍法專刊

68卷5期（2022 / 10 / 01）

50 - 79

繁體中文

本研究聚焦於以拉曼光譜分析儀進行毒品初步檢驗運作上之現況、成效、困境與策進作為，採用質性研究方法，透過立意取樣方式，進行半結構式個別訪談服務於嘉義市政府警察局之行政警察、刑事警察與鑑識人員共計10名。研究結果發現警察機關所查獲之毒品態樣多為K他命與安非他命，所查獲之咖啡奶茶包裝樣式種類多樣且其內容物主要係混有二、三級毒品為主，因為該儀器準確率高達近88%，故可有效作為檢察官聲請羈押與法官裁定羈押之佐證，且使用該儀器進行毒品初步檢驗在司法程序中將可減少被誤判的無辜者以及嚇阻僥倖規避法律制裁之人，更能伸張正義維護人權。本研究提出以下建議：（一）在操作拉曼光譜分析儀時，經驗累積與傳承非常重要；（二）毒品拉曼資料庫可以與相關機關資源共享、向廠商購買或是自建擴充方式來增加與更新毒品拉曼資料庫之筆數；（三）在經費許可範圍下，警察機關可購置波長1064nm拉曼光譜分析儀取代波長785nm拉曼光譜分析儀，以改善螢光干擾等問題，進而增進毒品鑑驗之效能；（四）毒品純度或是取樣上的誤差等因素可能影響到拉曼光譜分析儀檢測之結果，故毒品證物仍應以專業鑑定機關鑑定為準。

This research focuses on the current status, effectiveness, dilemma and strategic actions of the Raman spectroscopy in the process of preliminary drug testing procedures in drug cases. This research uses qualitative research methods to conduct a semi-structured interview of individual through deliberate sampling, which contains a total of 10 administrative police, criminal police and forensic officers at the Chiayi City Police Bureau. The results of the study found that most of the drugs samples seized by the police were ketamine and amphetamines. In addition, the packaging styles of the coffee milk tea were diverse and the contents were mainly mixed with second and third class of drugs. The accuracy rate of the Raman optical spectrum analyzer is as high as 88%, therefore, it can be effectively used as evidence for the prosecutor's application for detention and the judge's decision to detain. Moreover, the use of this device for preliminary drug testing in the judicial process can reduce the number of misjudged people who are innocent and deter those who have escaped legal sanctions. Therefore, it is more able to uphold justice and maintain human rights. This study puts forward the following suggestions: (1) The accumulation and inheritance of experience under various conditions when operating the Raman optical spectrum analyzer is very important; (2) The Raman drug database can be increased and updated by sharing with relevant agencies, purchasing from manufacturers or through self-recommendation; (3) Under the budget of funding, the Police can purchase a Raman optical spectrum analyzer with a wavelength of 1064nm instead of a Raman spectrometer with a wavelength of 785nm to improve the fluorescence interference problems and to enhance the effectiveness of drug identification; (4) Factors such as drug purity or sampling errors may affect the results of Raman spectroscopy, so the identification of drug exhibits should still be subjected to professional identification agencies.

1. 陳錦明,劉育偉(2021)。緝毒專案執行能力程度之實證探討－以新北市政府警察局為例。中華行政學報，28，168-189。
   連結：
2. 楊士隆(2018)。新興影響精神物質之全球現況管制與挑戰。軍法專刊，64(2)，26-40。
   連結：
3. 楊士隆,李志恒,謝右文,鄭元皓,林世智(2018)。新興毒品趨勢調查與防治對策之研究。2018 刑事政策與犯罪防治研究學術研討會
   連結：
4. 詹永茂,李瑞典,黃翠紋(2021)。施用毒品後駕車行為之法規範研究。軍法專刊，67(4)，45-90。
   連結：
5. 臺灣嘉義地方法院 110 年度訴字第 187 號刑事判決
6. 〈https://www.lasersafetyfacts.com/3B/〉，最後瀏覽日：2022 年 8 月 11 日。
7. Pattion, Michanel Quinn,吳芝儀（譯）(2008).質的評鑑與研究.濤石出版社.
8. 反毒大本營，〈109 年 04 月毒品案件統計分析〉，《毒品統計分析》，〈https://antidrug.moj.gov.tw/lp-1197-2.html〉，最後瀏覽日：2022 年 9 月 14 日。
9. 王錦城(2017)。國立中正大學戰略暨國際事務研究所。
10. 吳佳儀,李明濱,黃名琪,黃三原,蕭斐元,陳錫中,陳為堅(2021)。臺灣藥物濫用之衝擊與防治。台灣醫學，25(5)，669-678。
11. 吳品瑩(2018)。毒品危害防制條例之簡析－以毒品製造為核心。刑事科學，84，31-34。
12. 吳麗茹(2019)。開南大學人文社會學院法律碩士在職專班。
13. 宋育瑋,林志哲,黎添來,施俊堯,姜雲生,王勝盟(2004)。鴉片類毒品之代謝路徑及排除時間之研究。犯罪偵查與鑑識科學研討會
14. 李志恒(2003).物質濫用.衛生福利部食品藥物管理署.
15. 李麗莉(2018)。毒品防制相關問題之研析－以販賣毒品罪為中心。國會季刊，46(2)，112-114。
16. 林永鈞(2019)。震動光譜技術與儀器介紹。新興毒品初步篩檢研討會
17. 林志泉(2022)。新興影響精神物質之臨床治療建議。管制藥品簡訊，90，1。
18. 林建陽,柯雨瑞(2003).毒品犯罪與防治.中央警察大學出版社.
19. 法務部矯正署，〈統計園地〉，矯正統計，〈https://www.mjac.moj.gov.tw/media/20453823/11107%E7%9F%AF%E6%AD%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%91%98%E8%A6%81%E6%96%87.pdf?mediaDL=true〉，最後瀏覽日：2022 年 9 月 14 日。
20. 法務部矯正署，〈矯正統計摘要〉，毒品案件統計，〈 https://www.mjac.moj.gov.tw/media/20453818/11107%E6%AF%92%E5%93%81%E6%91%98%E8%A6%81.pdf〉，最後瀏覽日：2022 年 9 月 14 日。
21. 邱俐揚,李承龍(2011)。毛髮中的氯胺酮及其代謝物之成分分析。鑑識科學暨野生保育應用國際研討會
22. 威爾基•威爾遜,辛西雅•庫恩,史考特•穌瓦茲維德,雷•海瑟•威爾遜,傑瑞米•福斯特,林慧真（譯）(2013).藥物讓人上癮：酒精、咖啡因、尼古丁、鎮靜劑與毒品如何改變我們大腦與行為.大家出版社.
23. 施俊堯(2004)。尿液鑑定。犯罪偵查與鑑識科學研討會
24. 施俊堯(2015)。鑑識與法律。明辨，7，6。
25. 胡幼慧(2008).質性研究理論、方法及本土女性研究實例.巨流圖書股份有限公司.
26. 殷瑞敏,林棟樑,王崇儀(2004)。以 GC/MS 同時定量分析指甲中安非他命、甲基安非他命及搖頭丸成分。犯罪偵查與鑑識科學研討會
27. 國立成功大學跨維綠能材料研究中心，拉曼光譜儀，〈http://higem.ncku.edu.tw/index.php?option=mod-ule&lang=cht&task=showlist&id=334&index=3〉，最後瀏覽日：2021 年 9 月 6 日。
28. 張柏宏,黃鈴晃(2011).毒品防治學.五南圖書出版股份有限公司.
29. 張炤培(2021)。中央警察大學刑事警察研究所。
30. 許銘峻(2020)。中央警察大學資訊管理研究所。
31. 郭鐘隆,廖容瑜(2019)。運用新科技對毒品犯罪防制之探討。刑事政策與犯罪研究論文集
32. 陳玟華,楊國清,呂政鴻(2018)。手持式拉曼光譜分析儀應用於第一線毒品檢測效能初探。2018 年犯罪偵查與鑑識科學研討會
33. 陳玟華,楊國清,呂政鴻(2019)。再探拉曼光譜分析儀毒品檢測效能。2019 年犯罪偵查與鑑識科學研討會
34. 陳盈菖(2020)。國立中正大學戰略暨國際事務研究所。
35. 黃偉城(2019)。現行毒品初篩技術介紹與演進。刑事雙月刊，93，32-35。
36. 楊士隆(2020)。毒品混合包之盛行與危害有待持續關注並積極因應。藥物濫用防治，5(1)，111-113。
37. 楊國樞,文崇一,吳聰賢,李亦園(2012).社會及行為科學研究法.東華出版社.
38. 葉雪鵬，法務部法務時事專欄，〈取供違反程序正義，刑案難以定罪〉（最後更新日期：2020 年 12 月 24 日），〈https://www.moj.gov.tw/2204/2528/2547/2576/15116/〉，最後瀏覽日：2021 年 9 月 15 日。
39. 嘉義市政府，〈毒品查緝－鑑識人員的角色扮演－「手持式拉曼光譜儀」非破壞性即時確定毒品的種類〉， 2017 年 5 月 16 日，〈https://www.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=455&s=363909〉，最後瀏覽日：2021 年 9 月 3 日。
40. 蔡德輝,楊士隆(2019).犯罪學.五南圖書出版股份有限公司.
41. 衛生福利部，2020 年衛生福利部新聞，〈https://www.mohw.gov.tw/cp-4635-51449-1.html〉，最後瀏覽日：2021 年 9 月 3 日。
42. 鄭元皓,顧以謙(2021)。新興毒品市場販賣特性之初探－以中、小盤販售者為例。矯政期刊，10(2)，35-68。
43. 魏志嶽,黃偉城,洪偉棟,賴欣宜,王勝盟(2011)。新興濫用藥物系統性分析之研究。鑑識科學暨野生保育應用國際研討會
44. 譚子文,廖世義(2008)。多層模型在犯罪研究之應用－以毒品與犯罪的關聯性為例。警學叢刊，38(4)，147-174。