兵役期間銜接工作年資之法理基礎－以老年經濟安全為核心

The Juridical Foundation of Integrating Work Seniority During Military Service: With Alterssicherung as the Central Theme

鍾秉正(Chung, Ping-Cheng)

兵役年資 ； 年資銜接 ； 老年經濟安全 ； 退休金 ； Military Service Seniority ； Seniority Integration ； Alterssicherung ； Retirement Pension

軍法專刊

69卷4期（2023 / 09 / 01）

1 - 24

繁體中文;英文

我國役男服役期間規劃自2024年延長為一年，政府除了強化訓練內容外，還要提高義務役軍人之待遇，並為役男提撥勞退基金。由於國民服兵役並非從事工作，國家亦非雇主，提撥役男退休金之法理基礎即有待建立。再者，兵役期間如何與其後之工作年資銜接，乃至與其年金年資得以整合，更關係著募兵制之成敗。本文以「老年經濟安全」為上位學理，分析來自社會保險與退休金制度之老年給付，以及相關年資如何整合之問題。希望相關討論能提供兵役制度改革與軍人權益保障精進之參考。

This study focuses on the extension of military service for conscripted soldiers in our country to one year starting from 2024. In addition to enhancing training, the government aims to improve conscripted soldiers' treatment and allocate funds for their retirement. However, the legal basis for allocating retirement pensions to conscripted soldiers needs clarification since national service is not regular employment. The successful integration of military service into subsequent work experience and its consolidation with pension plans are critical for the effectiveness of the conscription system. This study analyzes "Alterssicherung" as the overarching legal principle and examines how social insurance and retirement pension systems provide benefits to the elderly. It also addresses the challenges of integrating relevant seniority. The findings aim to inform the reform of the military service system and enhance soldiers' welfare protections.

1. 鍾秉正(2003)。年金財產權之憲法保障—從司法院大法官會議釋字第 434 號解釋出發。中正大學法學集刊，10，118+128。
   連結：
2. 「公務人員退休法」第 9 條、第 14 條
3. (1995).台灣的社會福利：民間觀點.
4. Deutsche Rentenversicherung, Wehrdienst_und_Rente, abrufbar unter: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/national/wehrdienst_und_rente.html （Letzter Abruf:24/07/2023）.
5. 公務人員退休資遣撫卹法第 77 條第 1 項第 2 款
6. (1996).Sozialrechtshandbuch (SRH).
7. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung(1997).Übersicht über das Sozialrecht.
8. Eichenhofer(2019).Sozialrecht.
9. Eichenhofer,林谷燕（譯）(2019).德國社會法.
10. Zacher(1972).Die Frage nach der Entwicklung eines sozilaen Entschädigungsrechts.DÖV,461.
11. 吳庚(2008).行政法之理論與實用.
12. 吳凱勳(1993).我國社會保險制度現況分析及整合問題.行政院研考會.
13. 李惠宗(2002).行政法要義.
14. 李澄欣，〈台灣延長義務兵役至一年蔡英文「困難決定」背後的壓力〉，《BBC NEWS 中文》，〈https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64102726〉，最後瀏覽日：2023 年 7 月25 日。
15. 周元浙(2018)。軍人年金制度改革之初探。法治國原則與 2018 年金改革
16. 彼得 • 克勞哲,鍾秉正（譯）(2001)。老年安全。中央警察大學法學論集，6，444。
17. 林萬億(1994).福利國家歷史比較的分析.巨流圖書公司.
18. 柯木興(2013).社會保險.三民書局.
19. 時亮(2011)。“從身份到契約＂：梅因说什麼？。中山大學法律評論，9(1)，1。
20. 陳聽安(2003).國民年金制度.
21. 傅朝文，〈退休軍公教人員再任私校問題研析〉，《立法院議題研析》，2011 年 4 月，〈https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=208604〉，最後瀏覽日：2023 年 7 月 8 日。
22. 鍾秉正(2018).社會法之理論與應用（一）.
23. 鍾秉正(2008).社會福利之法制化.
24. 鍾秉正(2019).社會保險法論.
25. 鍾秉正(2019)。德國照護津貼及家庭照護假。月旦法學教室，204，60。
26. 鍾秉正(2018)。年金改革引言－社會法觀點。法治國原則與 2018 年金改革
27. 鍾秉正(2019)。軍人老年經濟安全制度－以社會補償學理為核心。月旦法學雜誌，290，231。