题名

我在精神病院的日子:一位服務學習參與者的敘說研究

并列篇名

My Days at the Psychiatric Center: A Narrative Study of A Participant in Service-Learning Activities

DOI

10.6865/JSLSE.201804_(1).0005

作者

蔡昕璋(Hsin-chang Tsai)

关键词

服務學習 ; 反思 ; 敘說 ; 生命故事 ; service-learning ; reflection ; narrative research ; life stories

期刊名称

服務學習與社會連結學刊

卷期/出版年月

1期(2018 / 04 / 01)

页次

39 - 64

内容语文

繁體中文

中文摘要

「反思」是處理服務學習經驗的重要過程。透過深度反思的「厚實描述」,可以豐富自我經驗的連結;建構故事,則能為自我的生命歷程賦予意義。本論文即以一間精神醫學中心為場域,以研究者親身的服務學習經歷及與機構中十位受服務者的互動經歷為主體,透過敘說研究取向的自我反思歷程,經過爬梳整理後,深刻體認到,原先研究者將精神病友視為「心理缺陷者」,而後看見其實精神病友亦為一個「完整的人」,只是透過不同的形式,展演他們的生命。透過深度的服務學習及反思,研究者打破過往因不理解而產生的刻板印象,並朝向促進精神病友的公民權而努力。本經驗盼望可與類似經驗的服務學習者,或正試圖踏入服務學習領域的師生分享,亦盼望能夠開啟透過敘說路徑進行服務學習歷程探究之相關研究。

英文摘要

"Reflection" is an important process during the service-learning experiences. Through thick descriptions, we may enrich the link of self-experiences; constructing stories also gives the meanings of our life courses. The field of this paper is a psychiatric center (mental hospital), which based on the personal service-learning experiences and reflection process of the researcher. After sorting out the contexts of the 10 stories, the researcher believes that the psychopaths are also "whole persons", not "disorders"; and they just perform their lives in different forms to the world. These findings help the researcher to break his stereotypes and to promote the citizenship of psychopaths. The experiences are expected to be shared with similarly-experienced service learners and instructors. Also, the researcher is looking forward to opening the service-learning research by narrative study.

主题分类 社會科學 > 教育學
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 何粵東(2005)。敘說研究方法論初探。應用心理研究,25,55-72。
    連結:
  2. 劉杏元,黃玉(2008)。服務學習課程方案對同志族群刻板印象改變之個案研究。臺灣性學學刊,14(1),69-87。
    連結:
  3. Bruner, J.(1990).Acts of meaning.London:Harvard University Press.
  4. Dewey, J. (1933). How we think: A restatement of the relation of reflective thinking to the educative process. Lexington, MA: Health.
  5. Fertman, C. I.,White, G. P.,White, L. J.(1996).Service learning in the middle school: Building a culture of service.Columbus, OH:National Middle School Association.
  6. Formm, E.(1956).The sane Society.London, UK:Routledge & Kegan Paul.
  7. Greenaway, R.,Hilditch, D.(1993).Playback: A guide to reviewing activities.Windsor, UK:Duke of Edinburgh’s Award.
  8. Kitchener, K. S.(1985).Ethical principles and ethical decisions in student affairs.Applied Ethics in Student Services,San Francisco, CA:
  9. liver, M.,Sapey, B.(1998).Social work with disabled people.Hampshire, UK:Palgrave Macmillan.
  10. Maslow, A.(1954).Motivation and personality.New York, NY:Harper.
  11. Navarro, J.,Karlins, M.(2008).What every body is saying: An ex-FBI agent’s guide to speed-reading people.New York, NY:William Morrow and Company.
  12. Parks, S. D.,Parks Daloz, L. A.,Keen, C. H.,Keen, J. P.(1996).Common fire: Leading lives of commitment in a complex world-conviction developing critical habits of mind.MA:Beacon Press.
  13. Schoenbeck, S. L.(1994).Called to care: Addressing the spiritual needs of patients.Journal of Practical Nursing,44(3),19-23.
  14. Simpson, S.,Miller, D.,Bocher, B.(2006).The processing pinecle.Oklahoma, OK:Wood ‘N’ Barners Publishing.
  15. 王行(1994).家族歷史與心理治療.臺北市:心理.
  16. 吳兆田(2012).引導反思的第一本書.臺北市:五南.
  17. 李政賢(譯),Crisp, R. J.,Turner, R. N.(2009).社會心理學.臺北市:五南.
  18. 周志健(2012).故事的療癒力量:敘事、隱喻、自由書寫.臺北市:心靈工坊.
  19. 周鼎文(2011).愛與和解:華人家庭的系統排列故事.臺北市:心靈工坊.
  20. 周慕姿(2017).情緒勒索:那些在伴侶、親子、職場間,最讓人窒息的相處.臺北市:寶瓶文化.
  21. 林一真,鍾思嘉,吳慎慎,錢玉芬,陳彰儀(2007).生活彩虹—全人生涯開展.臺北市:心理.
  22. 林香君(2005)。應用敘事探究於教師教學經驗的轉化:以一位實踐統整課程教師的教學意義建構為例。教育資料與研究,65,125-134。
  23. 胡紹嘉(2008).敘事、自我與認同:從文本考察到課程探究.臺北市:秀威.
  24. 張嘉真,楊廣學(2006).作文教學與敘事治療.臺北市:五南.
  25. 莊明貞(2005)。敘事探究及其在課程研究領域之發展。教育研究月刊,130,14-29。
  26. 許皓宜(2018).情緒陰影:「心靈整合之父」榮格,帶你認識內在原型,享受情緒自由.臺北市:遠流.
  27. 陳柏亭(2006).象山的孩子.臺北市:張老師文化.
  28. 曾凡慈(譯),Goffman, E.(2016).汙名:管理受損身分的筆記.臺北市:群學.
  29. 黃光國(譯),Adler, A.(2016).自卑與超越.臺北市:志文.
  30. 楊昌裕(2011)。服務—學習的倫理議題。從服務中學習:跨領域服務-學習理論與實務,臺北市:
  31. 楊夢茹(譯),Riemann, F.(2017).恐懼的原型:分裂、憂鬱、強迫、歇斯底里人格深度探索.臺北市:商周.
  32. 群學翻譯工作室(譯),Goffman, E.(2012).精神病院:論精神病患與其他收容者的社會處境.臺北市:群學.
  33. 廖世德(譯),White, M.,Epton, D.(2001).故事、知識、權力—敘事治療的力量.臺北市:心靈工坊.
  34. 蒙光俊(譯),簡君倫(譯),郭明仁(譯),Yang, J.,Milliren, A.,Blagen, M.(2010).勇氣心理學:阿德勒觀點的健康社會生活.臺北市:張老師.
  35. 劉若蘭,楊昌裕(2011)。連結服務與學習-反思。從服務中學習:跨領域服務-學習理論與實務,臺北市:
  36. 劉若蘭,藍茜茹(2012).心理衛生概要.臺北市:華都文化.
  37. 蔡居澤,廖炳煌(2007).探索教育引導技巧培訓手冊.桃園市:社團法人中華探索教育發展協會.
  38. 蔡敏玲(譯),余曉雯(譯),Clandinin, D. J.,Connelly, F. M.(2003).敘說探究—質性研究中經驗與故事.臺北市:心理.
  39. 霍寶蓮(譯),Hellinger, B.(2004).愛的序位.臺北市:商周.
  40. 嚴復(譯),Mill, J. S.(2009).群己權界論(再版).臺北市:臺灣商務.
被引用次数
  1. 蔡昕璋(2019)。社區照顧關懷據點青銀共學藝術實踐方案「回家的記憶-微型音樂劇」的敘說探究。服務學習與社會連結學刊,2,1-34。
  2. 蔡昕璋(2020)。2010年代臺灣學生事務的社會脈動與相關研究分析。學生事務與輔導,58(4),13-32。
  3. 廖婉雯(2020)。國小教師進行服務學習之課程意識探究。教育理論與實踐學刊,42,55-78。