社區照顧關懷據點青銀共學藝術實踐方案「回家的記憶－微型音樂劇」的敘說探究

A Narrative Study of an Intergenerational Learning Project ＂Miniature Musical: I'm Home＂ in a Community Care Center

10.6865/JSLSE.201904_(2).0001

蔡昕璋(Hsin-Chang Tsai)

青銀共學 ； 服務學習 ； 參與式藝術 ； 社會投入式藝術 ； 社區為基的藝術教育 ； intergenerational learning ； service-learning ； participatory art ； socially engaged art ； community-based art education

服務學習與社會連結學刊

2期（2019 / 04 / 01）

1 - 34

繁體中文

本文以敘說研究的方式，探討藝術家教師如何在台北市的老人關懷據點，透過「微型音樂劇－回家的記憶」藝術實踐方案，推動「青銀共學」理念；亦探討方案融入「服務學習」、「參與式藝術」、「社會投入式藝術」、以及「社區為基的藝術教育」相關概念作為教學法，如何協助社區高齡長者以及大學生提升美感及公民素養。研究者以藝術總監的視角，娓娓道出方案緣起、合作、衝突、轉化、成長與增能的過程。透過厚實敘寫，並與相關理論及文獻對話，研究者發現，本藝術實踐方案的意義，即在於人與人之間如何「促進改變」、「創造連結」、「重塑關係」的過程。本方案成功的經驗，可望與有志以此形式投入社會參與的藝術家教師及學生分享。

This paper discusses how artist-teachers promote an intergenerational learning project ＂Miniature Musical: I'm home＂ in a community care center in Taipei City with narrative studies. It aims at understanding how the pedagogies of ＂service-learning＂, ＂participatory art＂, ＂socially engaged art＂, and ＂community-based art education＂ motivate senior citizens' and university students' aesthetic competency and civic literacy. From the perspectives of art directors, the researcher clarifies the trajectories of the activity, cooperation, conflicts, transformations, growth and empowerment. With in-depth descriptions and dialogues on relevant theories and literature, this study found that the meanings of this project lie in ＂promoting transforms＂, ＂creating connections＂, and ＂reopening the relationships＂ between participants. Finally, the researcher would like to share such successful experiences with artist-teachers and students of the same background.

1. 林香君(2015)。立於實踐—我對自我敘說研究方法的辨識與選擇。應用心理研究，63，189-238。
   連結：
2. 洪瑞斌,莊騏嘉,陳筱婷(2015)。深思敘說研究之倫理議題：回到倫理學基礎探討。生命敘說與心理傳記學，3，55-79。
   連結：
3. 黃士安,陳怡廷,陳麗如(2015)。樂當低頭族？智慧型手機行動應用程式之使用行為與孤寂感的關聯。電子商務研究，13(1)，61-85。
   連結：
4. 黃玉(2018)。走向促進社會正義發展的服務—學習。服務學習與社會連結學刊，1，1-6。
   連結：
5. 熊曣(2018)。「自我敘說」研究的信與美：從一個論文指導者與助人工作者的觀點敘說。國教新知，65(1)，103-124。
   連結：
6. 蔡昕璋(2018)。我在精神病院的日子：一位服務學習參與者的敘說研究。服務學習與社會連結，1，39-64。
   連結：
7. Boone, E. J.(1985).Developing programs in adult education.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
8. Caffarella, R. S.(1994).Planning programs for adult learnings: A practical guide for educators, trainers, and staff developers.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
9. De Raadt, J. D. R.(2011).Community development and renaissance social humanism: Some lessons for systems science.Systemic Practice and Action Research,24,509-521.
10. Froding, K.,Elander, I.,Eriksson, C.(2015).A community-based participatory research process in a poor Swedish neighborhood.Systemic Practice and Action Research,28,19-36.
11. Guetzkow, J.(2002).How the arts impact communities: An introduction to the literature on arts impact studies.Taking the Measure of Culture Conference,Princeton, NJ:
12. Helguera, P.(2011).Education for socially engaged art.New York, NY:Jorge Pinto Books.
13. Jacoby, B.(2015).Service-learning essentials: Questions, answers, and lessons learned.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
14. Jacoby, B.(Ed.)(1996).Service-LEarning in Higher Education: Concepts and Practices.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
15. Keifer-Boyd, K.(1999).By the people: a community-based art curriculum.Real-World Readings in Art Education: Things Your Professor Never Told You (Garland Reference Library of Social Science),London, UK:
16. Lee, Y.,Wang, B.,Chen, P.(2013).Exploring sustainable development of cultural living circles through action research: The case of Sanyi township, Miaoli, Taiwan.Systemic Practice and Action Research,26,239-256.
17. Noice, T.,Noice, H.,Kramer, A. F.(2014).Participatory arts for older adults: A review of benefit and challenges.Oxford Journals The Gerontologist,54(5),741-753.
18. Roselee, G.(2011).Performance Art: From Futurism to the Present.London, UK:Thames & Hudson.
19. Tishelman, C.,Lindqvist, O.,Hajdarevic, S.,Rasmussen, B. H.,Goliath, I.(2016).Beyond the visual and verbal: Using participant-produced photographs in research on the surroundings for care at the end-of-life.Social Science & Medicine,168,120-129.
20. Tsai, H.(2016).Art intervention into community to enhance university students’ citizenship literacy.Higher education, professional development and arts education. Symposium conducted at the Association for Moral Education 42nd Annual Conference – Civic Engagement: A Cultural Revolution, Harvard Graduate School of Education,MA:
21. Tsai, H.,Liu, R.(2019).Action study of community-based aesthetic education course design and practice for senior citizens.Systemic Practice and Action Research. Retrieve
22. Ulbricht, J.(2005).What is community-based art education?.Art Education,58(2),6-12.
23. Waxman, L.(2002).Participatory populism: art that says hello and shakes hands.New Art Examiner,29(4),54-59.
24. 方永泉（譯）,Freire, Paulo(2003).受壓迫者教育學.臺北市:巨流.
25. 危芷芬,McAndrew, F. T.(1995).環境心理學.臺北市:五南.
26. 朱筱琪(2014)。臺北市，國立臺北藝術大學。
27. 呂佳陵(2005)。臺灣地區社區大學音樂課程之內容分析。國立臺中技術學院人文社會學報，4，149-158。
28. 李政賢,Crisp, R. J.,Turner, R. N.(2009).社會心理學.臺北市:五南.
29. 李珮瑜(2015)。低頭族問題之解決—由親子共同努力談起。臺灣教育評論月刊，4(12)，86-90。
30. 李錦雯(2009)。大學音樂系學生「音樂人」角色認同探討。藝術研究學報，2(1)，33-62。
31. 周志健(2012).故事的療癒力量：敘事、隱喻、自由書寫.臺北市:心靈工坊文化.
32. 周慕姿(2017).情緒勒索：那些在伴侶、親子、職場間,最讓人窒息的相處.臺北市:寶瓶文化.
33. 林正琳(2003)。臺北市，東吳大學。
34. 林宏濤（譯）,Bishop, Claire(2015).人造地獄：參與式藝術與觀看者政治學.臺北市:典藏藝術家庭.
35. 林劭仁,馮筱媛(2013)。藝術服務學習課程評鑑之研究：以國立臺北藝術大學藝術教育服務隊為例。關渡通識學刊，9，49-81。
36. 林香君(2005)。應用敘事探究於教師教學經驗的轉化：以一位實踐統整課程教師的教學意義建構為例。教育資料與研究，65，125-134。
37. 侯雲舒(2018).自我／他者：舞臺外的戲劇實踐力.臺北市:政大出版社.
38. 施如瑄(2017)。臺北市，國立臺北藝術大學。
39. 柯佳佑(2013)。臺北市，國立臺北藝術大學。
40. 胡紹嘉(2008).敘事、自我與認同：從文本考察到課程探究.臺北市:秀威.
41. 郎亞琴（譯）,Moreno, J. J.(2009).展現內在音樂：音樂治療與心理劇.臺北市:心理.
42. 徐江敏（譯）,Goffman, E.(1992).日常生活中的自我表演.臺北市:桂冠.
43. 秦秀蘭(2014).機構高齡活動設計理論與實務：律動、能量、團體動力.新北市:揚智.
44. 耿一偉(2014).故事創作 Tips—32 堂創意課.臺北市:書林.
45. 區曼玲（譯）,Spolin, Viola(1998).劇場遊戲指導手冊.臺北市:書林.
46. 張正霖（譯）,陳巨擘（譯）,Alexander, Victoria D.(2006).藝術社會學：精緻與通俗形式之探索.臺北市:巨流.
47. 張英珉,呂登貴(2016).自由式（字遊式）：給初學者的編劇遊戲.臺北市:五南.
48. 張曉華,丁兆齡,葉獻仁,魏汎儀,Jennings, Sue(2013).創作性戲劇在團體工作的應用.臺北市:心理.
49. 張曉華,郭香妹,康瑛倫,陳俊憲,陳惠芬,陳鳳桂,張雪莉(2008).表演藝術 120 節戲劇活動課.臺北市:書林.
50. 許郁文（譯）,Kato, T.(2016).道德騷擾心理學：逃脫「都是為你好」的陷阱.新北市:世茂.
51. 陳怡如（譯）,Feldenkrais, Moshe(2017).動中覺察：改變動作、改善生活、改寫人生.臺北市:心靈工坊文化.
52. 陳美蘭,洪櫻純(2015).老人身心靈健康體驗活動設計.新北市:揚智.
53. 陳凌軒（譯）,Emunah, Renee(2006).從換幕到真實：戲劇治療的歷程、技巧與演出.臺北市:張老師.
54. 楊田林(2014).遊戲人生：有效有趣的破冰遊戲.高雄市:清涼音.
55. 劉子寧(2017)。臺北市，國立臺北藝術大學。
56. 劉杏,劉若蘭,楊仕裕,林至善(2011)。服務—學習的方案設計。從服務中學習：跨領域服務—學習理論與實務，臺北市:
57. 劉美慧（譯）,hooks, bell(2009).教學越界：教育即自由的實踐.臺北市:學富.
58. 潘正德(2012).團體動力學.臺北市:心理.
59. 蔡昕璋(2014)。樂齡業餘合唱團教學者應具備的教學特質初探。創意樂齡與社區學習，臺北市:
60. 蔡昕璋,鄭可渼(2012)。翻唱流行歌曲之填詞模式分析—以 1975-2010 年間「日翻中」華語流行歌曲為例。北商學報，21，57-93。
61. 蔡振家,陳容姍(2017).聽情歌,我們聽的其實是......：從認知心理學出發,探索華語抒情歌曲的結構與情感.臺北市:臉譜.
62. 蔡琰,臧國仁(2012).老人傳播：理論、研究與教學實例.臺北市:五南.
63. 賴淑雅（譯）,Boal, Augusto(2000).被壓迫者劇場.臺北市:揚智.
64. 賴麗珍（譯）,Bowkett, Stephen(2007).創意思考教學的 100 個點子.臺北市:心理.
65. 謝如欣(2018).被壓迫者劇場發展史：波瓦的民眾劇場之路.臺北市:新銳文創.
66. 謝宜暉（譯）,Tsabary, S.(2017).覺醒家庭：讓孩子成為父母的喚醒者,以覺知走出傳統教養困境.臺南市:地平線文化.
67. 謝玫廷（譯）,許智傑（譯）,Gladding, Samuel T.(2018).創造性藝術治療.臺北市:學富.
68. 謝婷婷(2015)。臺北市，國立臺北藝術大學。
69. 蘇文君（譯）,Abramović, M.(2017).疼痛是一道我穿越了的牆：瑪莉娜•阿布拉莫維奇自傳.臺北市:大塊.

1. 蔡昕璋(2020)。2010年代臺灣學生事務的社會脈動與相關研究分析。學生事務與輔導，58(4)，13-32。
2. 蔡昕璋(2022)。疫情它就來的又快又急又突然，服務學習能怎麼辦？一位教師於高齡場域觀察及實踐的敘說研究。服務學習與社會連結學刊，5，1-22。
3. (2020)。高等教育跨世代教學模式之可行性研究。教育政策論壇，23(4)，65-97。
4. (2021)。年齡歧視與大學生代間學習的探討。社區發展季刊，176，339-350。