以佛學研究需求為核心的線上對讀工具需求分析及系統實作與評估

A Requirement Analysis and the Implementation and Evaluation of an Online Parallel Corpus Editing Tool Based on Research Needs in Buddhist Textual Studies

10.6853/DADH.202110_(8).0004

洪振洲(Jen-Jou Hung)；李志賢(CHIH-HSIEN, LI)

文獻對讀 ； 數位平臺 ； 線上編輯 ； 數位人文 ； parallel reading ； digital platform ； online editor ； digital humanities

數位典藏與數位人文

8期（2021 / 10 / 01）

133 - 185

繁體中文

在本研究中，我們將「對讀」一詞，定義為「將多個文本，依其相對應之處擺放，形成利於進行跨文本比對的成果」。經過對讀完成的資料，傳統上衍生出許多名為「對照本」、「集編」、「集注」、「會本」的作品，便利後人閱讀應用。近年來，這些成果陸續被數位化，出現了許多以「對讀」為主要訴求的電子資源。但讓研究者能自行製作對讀文獻的工具，卻鮮少見到。因此，為滿足研究者於製作對讀文獻的需求，本團隊開發了「DEDU對讀文獻製作平臺」。在本論文中，我們先分析過往對讀數位文獻成果，彙整出對讀文獻製作平臺的功能需求。爾後說明我們依此需求進行DEDU對讀文獻製作平臺的實作經驗，最後以系統成效統計與使用滿意度調查問卷，作為本系統的成效評估。

In this study, we define the term ＂parallel reading＂ as ＂the action of placing the corresponding sections of multiple texts together so that researchers can read content and compare texts.＂ This simple action is actually an extremely important and frequently used data sorting method in humanities research. Among the studies in the field of Buddhism, ＂parallel reading＂ is an important way to understand the teachings of the Buddha. When the early research tools were relatively underdeveloped, it was very difficult to ＂contrast＂ and ＂compare＂ multiple documents or multiple languages. In recent years, because traditional editing methods have been unable to meet the needs of researchers for reading the literature, there have been many electronic Buddhist scriptural resources with ＂parallel reading＂ as the main feature, but the existing resources are the results of specific research teams. They are not aimed at providing an editing platform for the textual literature produced by researchers. Therefore, driven by this demand, the team has produced the ＂DEDU Editor＂ to meet the needs of researchers for the production of parallel reading documents. In addition to the intuitive user interface, the platform has the advantage of being easy to use, and its joint collaboration and instant sharing features allow a group of researchers to jointly complete the work of preparing the text, and immediately share the results with other researchers. In this paper, we start from the needs of humanities research for reading, analyze the different appearances of the previous document readers, and then summarize the functional requirements of the document reading production platform tools, and finally explain our experience with the DEDU's practical application, and demonstrate of the functions of the existing system and evaluate the results of its operation.

1. 洪振洲,蔡伯郎(2018)。經典與注疏之數位化系統設計與建置—以「《成唯識論》及其注疏編撰」為例。圖資與檔案學刊，92，1-21。
   連結：
2. 蔡進發,張惠敏(2016)。資訊系統品質、情感依附、使用者滿意度與使用後行為意圖之研究—以 Facebook 社群網站為例。中原企管評論，14(2)，45-77。
   連結：
3. BDK America. (1986). The Translation Project. Retrieved from https://bdkamerica.org/the-translation-project/
4. Buddhist Digital Resource Center. (2017). Buddhist Digital Resource Center. Retrieved from https://www.tbrc.org/
5. CBETA 中華電子佛典協會(1998)。CBETA 中華電子佛典協會（1998）。CBETA 電子佛典集成。取自 http://doi.org/10.6741/CBETA.DB_CBETA/Text。http://doi.org/10.6741/CBETA.DB_CBETA/Text
6. DeLone, W. H.,McLean, E. R.(1992).Information systems success: The quest for the dependent variable.Information Systems Research,3,60-95.
7. Mozilla Foundation. (n.d.). Browser storage limits and eviction criteria. Retrieved from https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/IndexedDB_API/Browser_storage_limits_and_eviction_criteria
8. Parasuraman, A. P.,Zeithaml, V. A.,Berry, L.(1988).SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailing,64,12-40.
9. Pitt, L. F.,Watson, R. T.,Kavan, C. B.(1995).Service quality: A measure of information systems effectiveness.MIS Quarterly,19,173-187.
10. SAT 大藏經テキストデータベース研究会（2012）。SAT 大正新脩大藏經テキストデータベース。取自 http://21dzk.l.u-tokyo.ac.jp/SAT
11. Sujato, B., Vimala, A., & Walsh, B. (2018). SuttaCentral. Retrieved from http://suttacentral.net
12. 杜協昌,鍾嘉軒,項潔(2014)。藝文類聚．太平御覽全文分析系統。http://doi.org/10.6681/NTURCDH.DB_LeijuYulan/Text
13. 周宜承,張美珍,王裕宏,郭世文(2018)。資訊系統品質與行動導覽使用者滿意度關係之研究—以科工館「啟動創新實驗場」展廳為例。工業科技教育學刊，11，199-215。
14. 法鼓文理學院（2011）。漢文古籍譯註與數位編輯的研究—以巴利語與漢文《別譯雜阿含經》（T.100）的版本比對與英譯為例。取自 http://doi.org/10.6741/DILA.DB_BZA/Text
15. 法鼓文理學院（2019）。DEDU 對讀。取自 http://dedu.dila.edu.tw
16. 法鼓文理學院(1999)。瑜伽師地論資料庫。http://doi.org/10.6741/DILA.DB_YBH/Text
17. 法鼓文理學院、中華佛學研究所（2018）。《唯識二十論》梵本、諸譯本及注疏編撰。取自 http://vvms.dila.edu.tw/
18. 洪振洲,蔡伯郎(2019)。數位資源在佛學教學之運用—以佛教經論教學為例。佛教圖書館館，66，111-120。
19. 香港教育大學(2010)。香港教育大學（2010）。漢譯佛經梵漢對比分析語料庫。取自 http://ckc.eduhk.hk:8080/。http://ckc.eduhk.hk:8080/
20. 國立臺灣大學數位人文研究中心、國立臺灣大學資訊工程學系數位典藏與自動推論實驗室（2018）。DocuSky 數位人文學術研究平台。取自https://docusky.org.tw/
21. 陳名婷(2020)。臺中，中國醫藥大學中醫學系。
22. 陳名婷（2020b）。桂林古本《傷寒雜病論》理法條文。取自 https://dedu.dila.edu.tw/view/Shang-Han-Za-Bing-Lun
23. 黃志揚（2020）。DocuWidgets Documentation。取自 https://hackmd.io/@DocuSky/HJKNdaih4
24. 黃維民,江麗君,蘇雅涵(2017)。探討人力資源資訊系統使用者滿意度之研究—以南區某區域教學醫院為例。管理科學研究，11(1)，1-25。
25. 蔡介文,林怡君,李玟儀(2019)。以資訊系統實施成功模式為基礎探討醫師對健保雲端藥歷系統的使用與評價之初探。醫療資訊雜誌，28(1)，1-8。
26. 賴思頻,項潔(2020)。賴思頻、項潔。（2020）。春秋三傳對讀系統。國立臺灣大學數位人文研究中心。 取自 http://doi.airiti.com/LandingPage/NTURCDH/10.6681/NTURCDH.DB_AR3C/Service。http://doi.airiti.com/LandingPage/NTURCDH/10.6681/NTURCDH.DB_AR3C/Service
27. 謝德鑫,林博源(2019)。以科技接受模式及資訊系統成功模式探討國小教師對高雄市學校修繕管理系統使用意願之研究。全球商業經營管理學報，11，81-94。