國中學生線上閱讀素養發展現況調查

The Survey of Junior High School Students Online Reading Literacy

10.6925/SCJ.201206_8(2).0004

張貴琳(Kuei-Lin Chang)

閱讀素養 ； ICT ； 線上閱讀素養 ； Rasch模式 ； 數位典藏 ； reading literacy ； ICT ； online reading literacy ； Rasch model ； digital archive resource

教育研究與發展期刊

8卷2期（2012 / 06 / 30）

87 - 117

繁體中文

本研究兼顧閱讀素養構念和資訊與通訊科技（ICT）媒介特色，發展國中學生線上閱讀素養評量工具，同時描述國中學生的線上閱讀素養發展現況。線上閱讀素養評量以PISA電子閱讀評量架構為主要依據，評量素材取自數位典藏資源，測驗系統架構在WWW平台，虛擬線上閱讀環境。研究中以臺南市地區601位國中二年級學生為常模樣本，使用Rasch試題反應模式進行題目參數估計與受試者量尺分數估計，並以描述統計呈現全體學生的線上閱讀素養表現概況。結果顯示：（1）線上閱讀素養評量工具的難度適中，呈現良好的幅合與區別效度。（2）全體國二學生的線上閱讀素養表現中等，多數學生達水準3，能擷取單一網頁的明確資訊、跨數個網頁擷取一到多個資訊、整合數個指定網頁的明確資訊或搜尋問題關連的網頁，評鑑線上資訊的表現相對較不理想。未來研究宜擴充評量題庫，以提供更精確的測量，同時針對導航表現進行計分，釐清線上閱讀素養的導航內涵。加強青少年線上文本資訊的批判素養將是提升線上閱讀素養表現的重要方向。

The purpose of this study is to develop an online reading literacy assessment by adopting construct of reading literacy and information and communication technology, and to portrait junior high school students' online reading literacy performance. The online reading literacy assessment is based on the PISA electronic reading assessment framework, questions containing two units from digital archive resource that are placed on the Internet. A total of 601 second graders of junior high school in Tainan City participated in this study. This study uses Rasch IRT model to calibrate the item parameter and scale scores. Descriptive statistics analysis is also used to present the online reading performance. The results indicated: (1) online reading literacy assessments had adequate difficulty level, reasonable convergent, and discriminant validity; (2) majority of students' proficiency falls into level 3. Future studies may broaden the item bank of online reading literacy assessment and provide the navigation scoring. Promoting adolescents' critical literacy of online reading is an important aspect for improving their online reading performance.

1. 薛寶嫦(2010)。利用項目功能差異檢視澳門電子閱讀素養表現的優勢和弱勢。課程與教學季刊，13(2)，215-236。
   連結：
2. 中小學資訊能力評量機制發展與推廣計畫網站（2008）。國民高、中、小學資訊素養發展綱要。2011年02月15日，取自：http://infoweb.moe.edu.tw/4.php
3. 行政院文化建設委員會網站（2010）。臺灣電影筆記。2010年04月16日，取自：http://movie.cca.gov.tw/bin/home.php
4. 行政院新聞局網站（2010）。財團法人國家電影資料館。2010年04月16日，取自：http://www.ctfa.org.tw/
5. 拓展臺灣數位典藏計畫網站（2008）。拓展臺灣數位典藏計畫簡介。2010年05月30 日，取自：http://content.ndap.org.tw/index/?cat=6
6. 數位典藏與數位學習國家型科技計畫網站（2008）。數位典藏與數位學習國家型科技計畫簡介。2010年05月30日，取自：http://www.teldap.tw/Introduction/introduction.php
7. International Reading Association (IRA) (2002). Integrating Literacy and Technology in the Curriculum: A Position Statement. Newark, Delaware..
8. Leu, D. J. (2007). Expanding the reading literacy framework of PISA 2009 to include online reading comprehension. A working paper commissioned by the PISA 2009 Reading Expert Group. Princeton, NJ: Educational Testing Services.
9. Block, C. C.(Ed.),Paris, S.(Ed.),Afflerbach, P.(Ed.)(2008).Comprehension Instruction: Research-based Best Practices.New York, NY:Guilford Press.
10. Brown, G. T. L.(2003).Searching informational texts: Text and task characteristics that affect performance.Reading Online,7(2)
11. Bryant, I.(2010).,未出版
12. Coiro, J.(2007).The Handbook of Research in New Literacies.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
13. Coiro, J.(2007).Storrs, CT,University of Connecticut.
14. Coiro, J.,Dobler, E.(2007).Exploring the online reading comprehension strategies used by sixth-grade skilled readers to search for and locate information on the Internet.Reading Research Quarterly,42(2),214-257.
15. Huang, H.C.,Chern, C. L.,Lin, C. C.(2009).EFL learners' use of online reading strategies and comprehension of texts: An exploratory study.Computers & Education,52,13-26.
16. Lennon, M.,Kirsch, I.,Von Davier, M.,Wagner, M.,Yamamoto, K.(2003).Feasibility Study for the PISA ICT Literacy Assessment.Princeton, NJ:Educational Testing Services.
17. Mendelovits, J.,Lumley, T.,Searle, D.(2009).Assessing reading literacy in the digital age.The PISA Research Conference 2009,Kiel, Germany:
18. Morrow, L. M.(Ed.),Rueda, R.(Ed.),Lapp, D.(Ed.)(2009).Handbook of Research on Literacy Instruction: Issues of Diversity, Policy, and Equity.New York, NY:Guilford Press.
19. OECD(2007).PISA 2006 Released Item.Paris, France:Author.
20. OECD(2010).PISA 2009 Assessment Framework: Key Competencies in Reading, Mathematics and Science.Paris, France:Author.
21. OECD(2011).PISA 2009 Results: Students on Line: Reading and Using Digital Information, Explores Students' Use of Information Technologies to Learn.Paris, France:Author.
22. OECD(2010).PISA 2009 Results: What Students Know and Can Do-Student Performance in Reading, Mathematics and Science.Paris, France:Author.
23. OECD(2009).PISA Data Analysis Manual: SPSS Second Edition.Paris, France:Author.
24. OECD(2007).Reading Literacy: A Framework for PISA 2009.Paris, France:Author.
25. Ruddell, R. B.(Ed.),Unrau, N.(Ed.)(2004).Theoretical Models and Processes of Reading.Newark, DE:International Reading Association.
26. Rush, L. S.(Ed.),Eakle, A. J.(Ed.),Berger, A.(Ed.)(2008).Secondary School Literacy: What Research Reveals for Classroom Practice.National Council of Teachers of English.
27. Schulz, W.(2005).Testing parameter invariance for questionnaire indices using confirmatory factor analysis and item response theory.annual meeting of the American Educational Research Association (AERA),San Francisco, CA:
28. Sit, P. S.,Cheung, K. C.(2009).An examination of the design and implementation logistics of electronic reading assessment in PISA 2009 study: The Macao experiences.The PISA Research Conference,Kiel, Germany:
29. Wang, W. C.(2010).Recent Developments in RASCH Measurement.Hong Kong:The Hong Kong Institute of Education.
30. Wu, M. L.(2007).ACER ConQuest Version 2.0 Manual.Australian:Australian Council for Educational Research.
31. 臺灣PISA國家研究中心(2007)。PISA 2006 樣本試題：閱讀。臺南市:國立臺南大學。

1. 陳柏霖、洪兆祥、余民寧(2013)。網路閱讀態度、網路閱讀行為及網路閱讀素養之橫斷面研究。教育科學研究期刊，58(3)，23-50。
2. 陳柏霖、洪兆祥、余民寧(2015)。網路閱讀策略量表之測量恆等性檢驗。教育資料與圖書館學，52(4)，389-415。
3. 黃品甄,黃秀霜,曾雅瑛,許力云,甘孟龍(2019)。「國中生線上閱讀理解能力測驗」之發展及相關因素之研究。測驗學刊，66(4)，377-401。
4. 劉宜芳、柯華葳(2014)。國小學生「線上閱讀素養測驗」之編製與線上閱讀能力表現之初探。測驗學刊，61(4)，509-532。
5. 劉宜芳、柯華葳(2017)。線上閱讀研究之回顧與展望。教育科學研究期刊，62(2)，61-87。
6. (2018)。國中生線上閱讀環境態度之測量及其與線上閱讀能力的潛在關聯探討。教育學刊，50，109-147。
7. (2018)。以PIRLS 架構和Rasch 模式建構閱讀理解測驗。市北教育學刊，60，1-30。