熬煉成為女教授的遙迢長路：德國女性學術人員生涯發展之管漏現象探析

The Long Journey of Striving for Female Professorship: A Study on the ＂Leaky Pipeline＂ Phenomenon in German Female Academics' Career Development

10.3966/181665042017061302004

張源泉(Yuan-Chuan Chang)

管漏現象 ； 人事制度 ； 性別平等 ； leaky pipeline ； personnel system ； gender equality

教育研究與發展期刊

13卷2期（2017 / 06 / 30）

103 - 139

繁體中文

本研究透過文件分析法，探究德國女教授的生涯發展所受的歧視與險阻；在德國大學發展的歷史長河，隨著社會變遷與女性運動所帶來的壓力，自20世紀初大學做為女性的禁地才慢慢解凍，但至1990年代末，通過教授備選資格的女性，獲得教授任命的機會仍遠低於男性，此因學術成就與卓越的認定深具男性色彩，再加上女性學術網絡貧乏，而導致其學術成果難以獲得相應的重視，因此女性學術人員的「管漏現象」一直存在著。近年來女性教授任命的比例雖已大幅改善，但女性常被任命為較低職級的教授，此因學術界之男性色彩烙印難以根除，學術結構不利於女性之發展。

In this paper I use document analysis to investigate the gender discrimination and professional difficulties faced by female faculty members of universities in Germany. During its long history, as a result of the social changes brought about by the feminist movement, this situation slowly began to change during the early twentieth century. Nonetheless, despite having the requisite qualifications, by the 1990s relatively few women gained academic appointments. The main reasons for this have been male bias in the evaluation of academic achievements and the less extensive academic network of females, which resulted in their achievements receiving less recognition. This situation has given rise to what has been referred to as the ＂leaky pipe＂ phenomenon. Although in recent years the proportion of female faculty has begun to increase, they tend to occupy lower positions in the academic hierarchy. At present, the gender bias in German academia continues to thwart the professional development of female academics.

1. Universität Humboldt (2015). Nobelpreisträger. Retrieved from https://www.hu-berlin.de/de/ueberblick/geschichte/nobelpreise
2. Bundestag. (1976). Hochschulrahmengesetz vom 26. Januar 1976. Retrieved from http://www.bgbl.de/banzxaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl176s0185.pdf#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D‘bgbl176s0185.pdf%5D__1413504318116
3. Bayerische Staatsregierung. (2006). Bayerisches Hochschulpersonalgesetz. Retrieved from https://www.uni-wuerzburg.de/fileadmin/32020000/Ref_2.2_-_SG_1/Gesetze/HSchPG_v._23.05.2006_1_.pdf
4. Bundesregierung. (2017). Besoldungsanpassung 2016/2017. Retrieved from http://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/DLZ/Informationsschriften/Bezuege/Besoldung/Infoschreiben_Besoldungsanpassung.pdf?__blob=publicationFile&v=2
5. Weber, M (1919). Wissenschaft als Beruf. Retrieved from http://www.wsp-kultur.unibremen.de/summerschool/download%20ss%202006/Max%20Weber%20-%20Wissenschaft%20als%20Beruf.pdf
6. Statistisches Bundesamt (2016). Bildung und Kultur: Personal an Hochschulen. Wiesbaden, Germany: Statistisches Bundesamt.
7. Spiewak, M. (2006). Auf die Spitze getrieben. Retrieved from http://www.zeit.de/campus/2006/42/elitewettbewerb
8. Lind, I. (2014). Ursachen der Unterrepräsentanz von Wissenschaftlerinnen: Verbreitete Annahmen- Neue Fakten. Retrieved from http://www.awi.de/fileadmin/user_upload/Institute/Work_at_the_AWI/Frauenbeauftragte/pdf/Lind_Pr%C3%A4sentation_AWI.pdf
9. Das Statistik-Portal (2014). Frauenanteile an Hochschulen in Deutschland nach akademischer Laufbahn im Jahr 2013. Retrieved from http://de.statista.com/statistik/daten/studie/249318/umfrage/frauenanteile-an-hochschulen-in-deutschland/
10. Bundesministerium der Justiz. (2007). Hochschulrahmengesetz (HRG). Retrieved from http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/hrg/gesamt.pdf
11. Bundestag. (2007). Hochschulrahmengesetz (HRG) vom 26. Januar 1976 (BGBl. I S. 185). Retrieved from http://www.mwalther.net/kompendien/2211-3.pdf
12. Bundestag. (2002). Entwurf eines Gesetzes zur Reform der Professorenbesoldung (Pro fessorenbesoldungsreformgesetz–ProfBesReformG). Retrieved from http://dip21.Bundestag..de/dip21/btd/14/073/1407374.pdf
13. UNESCO (1952). Preliminary report on statistics of higher education 1930-1950: Unesco/ST/R7. Paris, France: UNESCO.
14. Siebke, J (2009). Jahresfeier 1999: Rede des Rektors der Universität Heidelberg. Retrieved from http://www.uni-heidelberg.de/uni/aktu/9910jahr.htm
15. Hebler, S. (2010). Biographie Helene Wieruszowski (1893-1978). Retrieved from http://www.uni-bonn.de/Frauengeschichte/ausstell/bios/bio040.htm.
16. Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur. (2013). Lise Meitner: Mutter der Atombombe. Retrieved from https://www.bmbf.gv.at/schulen/service/mes/14105_25229.pdf?4f2jk2
17. Aleksander, K.(Ed.)(2003).Von der Ausnahme zur Alltäglichkeit: Frauen an der Berliner Universität Unter den Linden.Berlin, Germany:Trafo-Verl.
18. Anger, H.(1960).Probleme der deutschen Universitäten: Bericht über eine Erhebung unter Professoren und Dozenten.Tüblingen, Germany:Mohr.
19. Baer, S.(2007).Chancengleichheit und Gender-Forschung: Die deutsche Wissenschaft braucht eine Qualitätsoffensive. Sie muss den Haken lösen, an dem die Sache in der Praxis hängt.Gender in der Forschung - Innovation durch Chancengleichheit Konferenz im Rahmen der Deutschen EU-Ratspräsidentschaft
20. Baumgarten, M.(1997).Professoren und Universitäten im 19. Jahrhundert: Zur Sozialgeschichte deutscher Geistes- und Naturwissenschaftler.Göttingen, Germany:Vandenhoeck und Ruprecht.
21. Beaufays, S.(2003).Wie werden Wissenschaftler gemacht? Beobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft.Bielefeld, Germany:Transcript Verlag.
22. Boedeker, E.,Meyer-Plath, M.(1974).50 Jahre Habilitation von Frauen in Deutschland: Eine Dokumentation über den Zeitraum von 1920 -1970.Göttingen, Germany:Verlag Otto Schwatz.
23. Bourdieu, P.(1976).Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft.Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp.
24. Bourdieu, P.,Wacquant, L.(1996).Reflexive Anthropologie.Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp.
25. Bruch, R. v.(Ed.),Kaderas, B.(Ed.)(2002).Wissenschaften und Wissenschaftspolitik: Bestandsaufnahmen zu Formationen, Brüchen und Kontinuitäten im Deutschland des 20. Jahrhunderts.Stuttgart, Germany:Steiner-Verlag.
26. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2000).Hochschuldienstrecht für das 21. Jahrhundert: Das Konzept des BMBF.Berlin, Germany:Author.
27. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2008).Bundesbericht zur Förderung des Wissenschaftlichen Nachwuchses (BuWiN).Berlin, Germany:Author.
28. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2010).Kinder: Wunsch und Wirklichkeit in der Wissenschaft Forschungsergebnisse und Konsequenzen.Berlin, Germany:Author.
29. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2013).Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013: Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland.Bielefeld, Germany:W. Bertelsmann Verlag.
30. Bundesministerium für Bildung und Forschung(2013).Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland.Bielefeld, Germany:W. Bertelsmann Verlag.
31. Bund-und-Länder-Kommission(2007).Chancengleichheit in Wissenschaft und Forschung: Elfte Fortschreibung des Datenmaterials (2005/2006) zu Frauen in Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen.Bonn, Germany:BLK.
32. Ceranski, B.(1996).Und sie fürchtet sich vor niemandem: Die Physikerin Laura Bassi (1711-1778).Frankfurt am Main, Germany:Campus Verlag.
33. Degele, N.,Winker, G.(2009).Intersektionalität: Zur Analyse sozialer Ungleichheiten.Bielefeld, Germany:Transcript.
34. Deppe, B.(Ed.),Dickmann, E.(Ed.)(1997).Hedwig Hintze (1884-1942): Bibliographie.Bremen, Germany:Hedwig-Hintze-Inst.
35. Dickmann, E.,Schöck-Quinteros, E.(2000).Barrieren und Karrieren: Anfänge des Frauenstudiums in Deutschland.Berlin, Germany:Trafo.
36. Enders, J.(1996).Die wissenschaftlichen Mitarbeiter: Ausbildung, Beschäftigung und Karriere der Nachwuchswissenschaftler und Mittelbauangehorigen an Universitäten.Frankfurt am Main, Germany:Campus.
37. Färber, C.,Spangenberg, U.(2008).Wie werden Professuren besetzt? Chancengleichhei in Berufungsverfahren.Frankfurt am Main, Germany:Campus Verlag.
38. Fassnacht, W.(2000).Universitäten am Wendepunkt? Die Hochschulpolitik in der Französischen Besatzungszone (1945-1949).Freiburg, Germany:Alber, K.
39. Fehse, S.,Kerst, C.(2007).Arbeiten unter Wert? Vertikal und horizontal inadäquate Beschäftigung von Hochschul absolventen der Abschlussjahrgänge 1997 und 2001.Beiträge zur Hochschulforschung,1(29),72-98.
40. Fellmeth, U.(1998).Margarete von Wrangell- die erste Ordinaria in Deutschland.Zeitschrift für Kulturwissenschaftliche Themen,7,3-26.
41. FU Berlin (Ed.)(1963).Universität und Universalität: Universitätstage 1963.Berlin, Germany:de Gruyter.
42. Grill, S.(2008).Konfession und Geschichtswissenschaft: Konflikte um die Besetzung und Einrichtung historischer Professuren an der Universität Freiburg im 19. und frühen 20. Jahrhundert.München, Germany:Verlag Karl Alber.
43. Haller, M.(Ed.),Niggeschmidt, M.(Ed.)(2012).Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz. Von Galton zu Sarrazin: Denkmuster und Denkfehler der Eugenik.Wiesbaden, Germany:Springer VS.
44. Hampe, A.(1963).Frauen im akademischen Lehramt.Zur Situation der weiblichen Hochschullehrer: Vorträge auf der Tagung des Deutschen Akademikerinnenbundes vom 7. bis 11. Okt. 1962 in Bad Godesberg,Göttingen, Germany:
45. Hesse, C.(Ed.),Schwinges, R. C.(Ed.)(2012).Professorinnen und Professoren gewinnen: Zur Geschichte des Berufungswesens an den Universitaten Mitteleuropas.Basel, Germany:Schwabe.
46. Hitzler, R.(Ed.),Pfadenhauer, M.(Ed.)(2003).Karrierepolitik: Beiträge zur Rekonstruktion erfolgsorientierten Handelns.Opladen, Germany:VS Verlag fur Sozialwissenschaften.
47. Honegger, C.(Ed.),Wobbe, T.(Ed.)(1998).Frauen in der Soziologie: Neun Porträts.München, Germany:C. H. Beck.
48. Jeismann, K. E.(Ed.)(1989).Bildung, Staat und Gesellschaft im 19. Jahrhundert: Mobilisierung und Disziplinierung.Stuttgart, Germany:Franz Steiner Verlag.
49. Kleinau, E.(Ed.),Opitz, C.(Ed.)(1996).Geschichte der Mädchen- und Frauenbildung, Bd. 1: Vom Mittelalter bis zur Aufklärung.Frankfurt am Main, Germany:Campus Verlag.
50. Kleinau, E.(Ed.),Opitz, C.(Ed.)(1996).Geschichte der Mädchen-und Frauenbildung. Bd. 2: Vom Vormärz bis zur Gegenwart.Frankfurt am Main, Germany:Campus Verlag.
51. Knorr-Cetina, K.(2002).Wissenskulturen: Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen.Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp Verlag.
52. Krais, B.(2000).Wissenschaftskultur und Geschlechterordnung: Über die verborgenen Mechanismen männlicher Dominanz in der akademischen Welt.Frankfurt am Main, Germany:Campus Verlag.
53. Kreckel, R(2008).Zwischen Promotion und Professur. Das wissenschaftliche Personal in Deutschland im Vergleich mit Frankreich, Großbritannien, USA, Schweden, den Niederlanden, Österreich und der Schweiz.Leipzig, Germany:Akad. Verlag-Anst.
54. Krimmer, H.,Zimmer, A.(2003).Karrierewege von Professorinnen an Hochschulen in Deutschland.Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien,21,18-33.
55. Küpper, H.-U(2002).Hochschulfinanzierung als Steuerungselement.Beiträge zur Hochschulforschung,2(24),18-43.
56. Leemann, J. R.(2002).Chancenungleichheiten beim Übergang in eine wissenschaftliche Laufbahn.Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften,24,197-222.
57. Leemann, J. R.(2002).Chancenungleichheiten im Wissenschaftssystem: Wie Geschlecht und soziale Herkunft Karrieren beeinflussen.Zürich, Switzerland:Ruegger.
58. Lind, I.(2007).Ursache der Unterrepräsentanz von Wissenschaftlerinnen- individuelle Entscheidungen oder strukturelle Barrieren?.Exzellenz in Wissenschaft und Forschung: Neue Wege in der Gleichstellungspolitik,Köln, Germany:
59. Lipinsky, A(2012).Berücksichtigung von Gleichstellungsaspekten bei EU-geförderten Forschungsvorhaben aus Deutschland.Köln, Germany:Leibniz-Institut fur Sozialwissenschaften.
60. Lorenz, C.(1953).Entwicklung und Lage der weiblichen Lehrkräfte an den wissenschaftlichen Hochschulen Deutschlands.Berlin, Germany:Dunker & Humblot.
61. Löther, A.(Ed.)(2004).Erfolg und Wirksamkeit von Gleichstellungsmaßnahmen an Hochschulen.Brazil, Germany:USP International.
62. Marcon, H.(Ed.),Strecker, H.(Ed.)(2004).200 Jahre Wirtschafts- und Staatswissenschaften an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Bd. 2.Stuttgart, Germany:Steiner.
63. Maurer, T.(Ed.)(2010).Der Weg an die Universität: Höhere Frauenstudien vom Mittelalter bis zum 20. Jahrhundert.Göttingen, Germany:Wallstein.
64. May, G.(1975).Mit Katholiken zu besetzende Professuren an der Universität Tübingen von 1817 bis 1945: Ein Beitrag zur Ausbildung der Studierenden katholischer Theologie, zur Verwirklichung der Parität and der württembergischen Landesuniversität und zur Katholischen Bewegung.Amsterdam, Netherlands:B.R. Gruner Publishing Company.
65. Mazón, M. P.(2003).Gender and the Modern Research University: The Admission to German Higher Education, 1865-1914.Redwood City, CA:Stanford University Press.
66. Merton, R. K.(1968).The Matthew Effect in Science.Science,159,56-63.
67. Michel, E.(Ed.),Tritz, M.(Ed.)(1954).Die Frau in unserer Zeit: Ihre Wandlung und Leistung.Hamburg, Germany:Gerhard Stalling Verlag.
68. Moraw, P.(1988).Vom Lebensweg des deutschen Professors.Mitteilungen der Deutschen Forschungsgemeinschaft,4,1-12.
69. Nave-Herz, R.(2014).Universitätskarriere oder Kinder? Wertorientierungen und Entscheidungskonflikte.Forschung & Lehre,2014(9),730-731.
70. Noble, D.(1993).A World without Women: The Christian Clerical Culture of Western Science.Oxford, United Kingdom:Knopf.
71. Oestreich, B.(1985).Hedwig und Otto Hintze: Eine biographische Skizze.Geschichte und Gesellschaft,11,397-419.
72. Osiezki, M.(Ed.)(1990).Neue Deutsche Biographie (NDB), Band 16.Berlin, Germany:Duncker & Humblot.
73. Paletschek, S.(2001).Die permanente Erfindung einer Tradition: Die Universität Tübingen im Kaiserreich und in der Weimarer Republik.Stuttgart, Germany:Franz Steiner Verlag.
74. Pritchard, R.(2006).Trends in the Restructuring of German Universities.Comparative Education Review,50(1),90-112.
75. Reeves, C.,Chessin, D.,Chambless, M.(2007).Nurturing the nature of Science.The Science Teacher,74(8),31-35.
76. Regnath, J. R.(Ed.),Riepl-Schmidt, M.(Ed.)(2007).Eroberung der Geschichte: Frauen und Tradition.Hamburg, Germany:LIT.
77. Richter, S.(Ed.)(2008).Wissenschaft als weiblicher Beruf? Die ersten Frauen in Forschung und Lehre an der Universität Heidelberg.Heidelberg, Germany:Univ.-Museum.
78. Schindler, P.(1962).Die Stellung der Dozentin an wissenschaftlichen Hochschulen: Ergebnisse einer Umfrage.Das unabhängige Hochschulmagazin,11
79. Schlegelmilch, C(1987).Taxifahrer Dr. phil.: Akademiker in der Grauzone des Arbeitsmarktes.Opladen, Germany:Leske + Budrich.
80. Schlüter, A.(2011).Auf dem Weg zur geschlechtergerechten Hochschule: Bedingungen, Potentiale und Instrumente der Entwicklung.Düsseldorf, Germany:Hans-Bockler-Stiftung.
81. Schmeiser, M.(1994).Akademischer Hasard: Das Berufsschicksal des Professors und das Schicksal der deutschen Universität 1870-1920.Stuttgart, Germany:Klett-Cotta.
82. Siemann, W.(1987).Chancen und Schranken von Wissenschaftsfreiheit im deutschen Konstitutionalismus 1915-1918.Historisches Jahrbuch,107,315-348.
83. Stölting, E.(Ed.),Schimank, U.(Ed.)(2001).Die Krise der Universitäten.Wiesbaden, Germany:Westdeutscher Verlag.
84. Szöllösi-Janze, M.(2000).Plagiatorin, verkanntes Genie, beseelte Frau? Von der schwierigen Annäherung an die erste deutsche ordentliche Professorin.Wirtschaft & Wissenschaft,8(4),40-48.
85. Vogel, U.(Ed.)(2005).Was ist männlich - was ist weiblich? Aktuelleszur Geschlechterforschung in den Sozialwissenschaften.Bielefeld, Germany:USP International.
86. Vogt, A.(2007).Wissenschaftlerinnen an deutschen Universitäten (1900-1945): Von der Ausnahme zur Normalität?.Examen, Titel, Promotionen. Akademisches und staatliches Qualifikationswesen vom 13. bis zum 21. Jahrhundert,Basel, Germany:
87. Weber, M(1972).Wirtschaft und Gesellschaft.Tübingen, Germany:Mohr.
88. Weber, W.(1984).Priester der Klio: Historisch-sozialwissenschaftliche Studien zur Herkunft und Karriere deutscher Historiker und zur Geschichte der Geschichtswissenschaft 1800-1970.Frankfurt am Main, Germany:Lang.
89. Wenneras, C.,Wold, A.(1997).Nepostim and Sexism in Peer-Review.Nature,22,341-343.
90. Winnacker, E.-L.,Kleiner, M.,Gruss, P.,Wintermantel, M.,Kempen, B.,Strohschneider, P.,Mlynek, M.,Rietschel, E. T.(2008).Braucht die Wissenschaft eine Frauenquote? Wissenschaftsorganisationen antworten.Forschung & Lehre,15,368-370.
91. Wissenschaftrat(1996).Empfehlungen zur Förderung des Hochschullehrernachwuchses.Berlin, Germany:Author.
92. Wissenschaftsrat(2014).Empfehlungen zu Karrierezielen und -wegen an Universitäten.Dresden, Germany:Author.
93. Wissenschaftsrat(2007).Empfehlungen zur Chancengleichheit von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern.Berlin, Germany:Author.
94. Wissenschaftsrat(2001).Personalstruktur und Qualifizierung: Empfehlungen zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses.Berlin, Germany:Author.
95. Wissenschaftsrat(Ed.)(2007).Exzellenz in Wissenschaft und Forschung: Neue Wege in der Gleichstellungspolitik.Bonn, Germany:BMBF.
96. Wobbe, T(1991).Ein Streit um die akademische Gelehrsamkeit: Die Berufung Mathilde Vaertings im politischen Konfliktfeld der Weimarer Republik.Berlin, Germany:Zentraleinrichtung zur Forderung von Frauenstudien und Frauenforschung an der Freien Universitat Berlin.
97. Zimmermann, K.(2000).Spiele mit der Macht in der Wissenschaft: Passfähigkeit und Geschlecht als Kriterien für Berufungen.Berlin, Germany:Edition Sigma.