题名

中文名稱權威資料庫合作發展之探討

并列篇名

A Study on the Collaboration of Chinese Name Authority Database

作者

林巧敏(Lin, Chiao-Min);林淑芬(Lin, Shu-Fen)

关键词

權威控制 ; 名稱權威 ; 合作分享 ; 權威資料庫 ; Authority Contro ; Name Authority ; Cooperation and Sharing ; Authority Database

期刊名称

檔案半年刊

卷期/出版年月

10卷1期(2011 / 03 / 01)

页次

52 - 69

内容语文

繁體中文

中文摘要

權威資料一如書目記錄應是可在地區或國際交換流通的共同資源,但權威紀錄資源共享,不僅涉及資料的蒐集、驗證、標目選取,更考驗合作單位如何整合各自以不同格式建立之資料。鑒於各自分散建置之權威紀錄不僅有資源重複投入之憾,也無法達到資訊交流互補的長處,如能促成文化記憶機構對於權威紀錄的合作交流,將有助於資訊的流通與分享。因此,本文不僅分析權威控制工作的發展,並概述國內權威資料庫合作現況,進而藉由探究國外「名稱權威合作計畫(NACO)」、「虛擬國際權威檔(VIAF)」與「國際權威資料庫合作建置計畫(LEAF)」等跨地區、跨國權威資料庫合作計畫之經驗,試圖提出國內文化記憶機構合作進行名稱權威資料庫建置計畫之構想與建議。

英文摘要

As bibliographic records, authority records could be shared and distributed locally and internationally. However, integration of different authority record formats, of which data collection, verification and heading selection, is a great challenge that lied on cooperative members Collaboration and information exchange among memory institutions would diminish redundant efforts and facilitate resource sharing. This article is to introduce the development of authority control and name authority databases in Taiwan. To propose the conceptual construction of a collaboration project, some prominent international cooperative projects are analyzed including NACO, VIAF and LEAF.

主题分类 人文學 > 圖書資訊學
参考文献
  1. 許靜芬、鄭玉玲、林淑芬(2007)。臺灣地區中文名稱權威的現狀與展望。國家圖書館館刊,96年(2),222-226。
    連結:
  2. 陳和琴(2008)。權威資料功能需求(FRAD)概念模式初探。圖書與資訊學刊,64,31-35。
    連結:
  3. The Virtual International Authority File (VIAF),"Beta"
  4. NACO Institutions, "LC Acquisitions and Bibliographic Access Directorate Program for Cooperrative Cataloging Statistics - NACO/BIBCO/CONSER/SACO Annual Compliation FY2009,"
  5. Thomas Hickey, "The Virtual International Authority File " (ACIG, Chicago, IL:ALA, 2009)
  6. 黃申如,《國立故宮博物院清代檔案人名權威檔工作簡介》(http://www2.ndap.org.tw/newsletter06/news/read_news.php?nid=408)(16Mar. 2010)
  7. "Frequently asked questions about joining the NACO program,"NACO Website (21 January 2010)
  8. The Virtual International Authority File (VIAF), "Expanding the concept of universal bibiographic control,"
  9. Barbara B. Tillett, " Changing World of Authorty Control," ExLibris panel ( Chicago, IL: ALA 2009),25..
  10. Crossnet Systems Limited, "Work Plan,"
  11. "Total Summary Statistics"
  12. Bennett, Rick(2006).VIAF (Virtual International Authority File): Linking Die Deutsche Bibliothek and Library of Congress Name Authority Files.World Library and Information Congress: 74th IFLA General Conference and Council,Seoul, Korea:
  13. Byrum, John Jr.(2003).NACO: a coopertive model for building and maintaining a shared name database.International Conference Authority Control,Florence, Italy:
  14. Crossnet Systems Limited.,未出版
  15. Kaiser, Max(2003).New Ways of Sharing and Using Authority Information: The LEAF Project.D-Lib Magazine,9(11)
  16. Leresche, Francoise、王璐翻譯(2008)。圖書館和檔案館為實現文化遺產存取而進行的標準領域的合作。World Library and Information Congress: 74th IFLA General Conference and Council,Québec, Canada:
  17. Penney, Stacey(2007).What is NACO?.Feliciter,5,231.
  18. Tillett, Barbara B.(2003).Authority control: state of the art and new persperctives.International Conference Authority Control: Definition and International Experiences,Florence, Italy:
  19. 吳明德(2001)。中文權威參考資料庫相關問題探討。國家圖書館館訊,90年(2),13。
  20. 吳明德、鄭恆雄(2000)。中文名稱權威合作計畫問題探討。華文書目資料庫合作發展研討會論文集,臺北市:
  21. 段明蓮、沈正華(2006)。數字時代的圖書館信息資源組織。北京:北京圖書館出版社。
  22. 洗麗環、劉麗芝(2009)。香港中文名稱規範小組報告香港中文名稱規範小組報告,香港中文名稱規範小組。
  23. 許靜芬、鄭玉玲(2009)。出席「第六次中文名稱規範聯合協調委員會」紀要。國家圖書館館訊,98年(1),24-27。
  24. 許靜芬、鄭玉玲(2008)。出席「第六次中文名稱規範聯合協調委員會」報告書。臺北市:國家圖書館。
  25. 陳和琴、吳瑠璃、江綉瑛(1996)。圖書分類編目。臺北縣蘆洲鄉:空大。
  26. 薛理桂、莊樹華、劉佳琳(2002)。臺灣地區檔案名稱權威檔建置之現狀分析。圖書與資訊學刊,41,104。
  27. 顧力仁、嚴鼎忠(2010)。參加中文文獻資源共建共享合作會議(2009年)報告書。臺北市:國家圖書館。
被引用次数
  1. 鄭惠珍(2016)。分類理論在權威控制的應用-以VIAF 人名權威紀錄為例。國家圖書館館刊,105(2),147-170。