戰後臺灣政府角色與行政院部會結構的變遷

The Roles of the Government and the Structural Changes of the Executive Yuan in the Post-War Taiwan

蕭全政(Shiau, Chyuan-Jenq)

行政院 ； 行政院8部2會 ； 小而能政府 ； the Executive Yuan ； the 8 ministries and 2 commissions of the Executive Yuan ； a small but capable government

檔案半年刊

11卷1期（2012 / 03 / 01）

18 - 27

繁體中文

自民國38年底中央政府轉進臺灣以來，行政院的部會結構，一直宣稱都是堅守「8部2會」的基本架構。但事實上，行政院曾分別依其組織法第6條或其他特別法，而成立相當於部會位階的各種單位，只是不需修改其組織法的相關條文。本文依政治經濟體制的特質， 先將戰後臺灣分成一、戡亂和戒嚴時期的黨國威權體制， 二、解嚴與終止戡亂後的政治民主化時期，三、同時強調本土化與全球化時期，及四、「撥亂反正」與「脫胎換骨」時期，然後依其不同政經階段的政府角色，分析行政院的部會結構及其變遷。

The Executive Yuan has been organized assertively on the basis of ＂8 ministries and 2 commissions＂ after the Central Government withdrew to Taiwan in 1949. But, in fact, with the help of the Article 6 of the Organic Law of the Executive Yuan and other special laws, the Executive Yuan has ever installed several ministry or commission-leveled organizations, according to demand of the government. In this paper, we phrased the history of the post-war Taiwan into four periods first, and then analyzed the structural changes of the Executive Yuan in accordance with the change in the role of the government.

1. 國發會，國家發展會議秘書處，《國家發展會議經濟發展議題總結報告》。（臺北：總統府，1996c）。
2. 國發會，國家發展會議秘書處，《國家發展會議憲政體制與政黨政治議題總結報告》（臺北：總統府，1996a）。
3. 國發會，國家發展會議秘書處，《國家發展會議兩岸關係議題總結報告》（臺北：總統府，1996b）。
4. Cheng, Tun-jen(ed.),Haggard, Stephan(ed.)(1992).Political Change in Taiwan.London:Lynne Rienner Publishers.
5. Chu, Yun-han(1992).Crafting Democracy in Taiwan.Taipei:Institute for National Policy Research.
6. Gore , Albert, Jr.(1997).A Report of the National Performance ReviewA Report of the National Performance Review,Washington, D. C.:Government Printing Office.
7. Gore, Albert, Jr.(1993).An Open Letter to Public Managers.The Public Manager,Winter,3-5.
8. O''Connor, Guillermo(ed.),Schmitter, Philippe C.(ed.),Whitehead, Laurence(ed.)(1986).Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspective.Baltimore:The John Hopkins University Press.
9. Osborne, David,Gaebler, Ted(1992).Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector.Massachusetts:Addison-Wesley Publishing Company.
10. Perlmutter, Amos(1981)。Modern Authoritarianism。New Haven:Yale University Press。
11. 中央研究院臺灣研究推動委員會編(2001)。威權體制的變遷：解嚴後的臺灣。臺北:中央研究院臺灣史研究所籌備處。
12. 朱鎮明、朱景鵬(2006)。政府效能對國際競爭力影響評析。研考，30(6)，7-23。
13. 江岷欽(1997)。企業型政府的理念與實務。行政管理論文選輯，臺北:
14. 江岷欽(1997)。柯林頓政府行政改革與企業型官僚之理念。美歐月刊，11(4)，106-120。
15. 宋餘俠(2006)。政府組織改造推動策略。政府審計，27(1)，13-20。
16. 張茂桂(1989)。,臺北:行政院研究發展考核委員會。
17. 葉俊榮(2004)。彈性精簡的行政組織—行政院組織法修正草案。研考雙月刊，28(6)，17-29。
18. 詹中原編(1999)。新公共管理─政府再造的理論與實務。臺北:五南。
19. 歐斯本、蓋伯勒、劉毓玲譯(1993)。新政府運動。臺北:天下文化。
20. 蕭全政(1997)。國家發展會議的定位與意義。理論與政策，11(2)，3-14。
21. 蕭全政(1999)。政府再造與企業家精神。暨大學報，3(1)，321-335。
22. 蕭新煌(1989)。臺灣未來的趨勢。臺北:社會大學文教基金會。
23. 龔宜君(1998)。「外來政權」與本土社會。臺北:稻香出版社。

1. 蕭全政、孫煒(2013)。全球化潮流下台灣公私部門組合型態的制度性安排。政治科學論叢，58，109-138。