從檔案看原住民政治受難個案：以「湯守仁叛亂案檔案」為中心

Political Persecutions of Indigenous Peoples in Postwar Taiwan: A Case Study by Using Tang, Shou-Jen's Archives

陳中禹(Chen, Chung-Yu)

原住民 ； 政治受難 ； 高一生 ； 湯守仁 ； 白色恐怖 ； Indigenous peoples ； political persecution ； Gau, Yi-Sen ； Tang, Shou-Jen ； white terror

檔案半年刊

14卷1期（2015 / 03 / 01）

45 - 66

繁體中文

西元（以下同）1950年代政治案中，「湯守仁政治叛亂案」是首件也是目前最常被討論到的原住民政治受難個案。過去史學界進行二二八事件、白色恐怖的歷史研究時，常以此案作為代表性個案來討論。然而由於來自情治機關的直接史料、檔案取得不易，歷史學者過去對此案的發展，有許多過程是運用間接、側面的史料加以建構而成。本文利用典藏於國家發展委員會檔案管理局（簡稱檔案局）的此案直接史料、檔案，試圖完整重建當時原住民如何陷入情治當局羅織的整肅網中，在各種因素交錯下，一步步被國家暴力吞噬的歷史過程。該批檔案局所典藏政治案件史料、檔案，係移轉自國防部後備司令部，而其前身便是臺灣省保安司令部（後為警備總司令部），即白色恐怖時期政治偵察的實際執行者。透過當年情治機關對本案的偵查、情蒐所產生的公文書、筆錄、口供等等，本文將清楚呈現情治機關發展該政治案件，約可分為布建摸索、情報蒐集與案件發展，最後將相關涉案人收網逮捕的3時期。完整地建構此一過程，將能更清楚呈現該政治案件之歷史全貌，也才更突顯出過去政治受難案件往往不僅是「國家暴力」便可以簡單一語帶過。

Among all the political persecutions of indigenous peoples in Postwar Taiwan in the early 1950s, Tang, Shou-Jen, whose case is the first and the most well-known. In the past, Tang's case used to be the typical one for researchers studying on the White Terror period in Taiwan and the event has been defined as the result of state violence under the Kuomintang (KMT) regime. However, due to the lack of original resources from the intelligence agencies, it is hard for researchers to provide a holistic view on this event. There are some archives related to Tang's trail held in the National Archives Administration, the contents of which include documents of investigations, confessions, surveillances and judicial decisions created by security institutions. By tracing the archives as the first hand as well as original resources, this dissertation is an attempt to rebuild the context of development of Tang's case, and furthermore, to reveal how and why the state violence killed indigenous elites.

1. 「視察山地隘口及漁港實施辦法」，〈臺省漁港及山地隘口管制警戒應改進事項卷〉，《國防部檔案》，檔號：431530002，國防部藏。
2. 「臺灣省政府致嘉義縣政府代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國40 年1 月12 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1083-1084 。
3. 「執行筆錄」，〈湯守仁等叛亂案卷〉（民國43 年4 月17 日），檔號：45 276.11/9122.92 12，頁2094 。
4. 「情報」（1952.2.28），〈不穩份子武義德、武義亨〉（民國41 年2 月28 日），檔號：45 276.11/9122.92 5，頁2088-2089 。
5. 「情報」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國39 年10 月20 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1209-1210 。（民國39 年11 月8 日），頁1197-1198 。（民國40 年3 月8 日），頁1041-1044 。（民國39 年10 月29 日），頁1220-1222 ，（民國39 年11 月2 日），頁1193 。（民國40 年6 月28 日），頁1018 。（民國40 年12 月9 日），頁964-967 。（民國40 年4 月22 日），頁1045 。（民國40 年1 月1 日），頁1088 。（民國40 年4 月5 日），頁1054 。
6. 全卷〈自新份子湯守仁言行紀錄案卷〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國40年7月10日），檔號45 276.11/9122.92 1 。
7. 「李道和致函陶一珊」，湯守仁等叛亂案，〈自新份子湯守仁言行紀錄案卷〉（民國40 年7 月12 日），檔號：45 276.11/9122.92 1，頁1014-1018 。
8. 「憲兵第一團代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國40 年1 月25 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1077-1078 。
9. 「警務處報告」，〈匪嫌林瑞昌、高澤照〉（民國39 年11 月18 日），檔號：45 276.11/9122.92 3，頁1591 。
10. 「高一生來部會談程序」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月13 日），檔號：45276.11/9122.92 6，頁1324-1339 。
11. 臺灣省保安司令部三十九年度工作報告書，〈國防部〉，（民國40 年），國防部，檔號：431530001 。
12. 「國防部致臺灣省保安司令部代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年11 月20 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1178-1179 。
13. 臺山地行政警備組訓卷，〈國防部〉（民國39 年8 月7 日），國防部，檔號：431530001 。
14. 「報告：為破獲匪臺灣民主自治同盟阿里山支部經過情形，報請 鑒核由」，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月16 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1265-1268
15. 「嘉義縣警察局致臺灣省警務處代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國39 年11 月14 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1193 。
16. 檔案資料係引註臺灣警備總司令部整理案卷所編製的檔號；關於湯守仁叛亂案及相關檔案，可至國家檔案資訊網https://aa.archives.gov.tw/ 查詢應用。
17. 「高一生自白書（含中文譯件）」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月14 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1306-1310 。
18. 「情報：社會匪嫌」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年11 月09 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1151-1152
19. 「報告：為清查阿里山潛匿匪諜及收繳武器經過報請鑒核由」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月31 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1211-1220 。
20. 「總統府機要室資料組致臺灣省保安司令部」，〈匪嫌林瑞昌、高澤照〉（民國41 年4 月19 日），檔號：45 276.11/9122.92 3，頁1574 。
21. 〈南部綏靖宣導組蒞臺南縣境宣導，北部組一行已抵彰化市，高山同胞允即交出槍械〉，《中華日報》，民國36 年4 月20 日3 版。
22. 「保安處第三科簽呈」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月11 日），檔號：45276.11/9122.92 6，頁1343-1344 。
23. 「林瑞昌談話筆錄」，〈匪嫌林瑞昌、高澤照〉（民國41 年10 月7 日），檔號：45 276.11/9122.92 3，頁1424 。
24. 「水易的言行」（1952.2.20），〈自新份子湯守仁言行紀錄案卷〉（民國41 年2 月20 日），檔號：45 276.11/9122.92 1，頁766 。
25. 「 步凱官籍表」，〈自新份子湯守仁言行紀錄案卷〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國40 年6 月21 日），檔號45 276.11/9122.92 1，頁832-833 。
26. 「報告：為清查阿里山潛匿匪諜及收繳武器經過報請鑒核由」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月31 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1220 。
27. 「保安處副處長李葆初等人於保安司令部內擬稿報告」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月6 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1396-1398 。
28. 「簽呈」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年11 月20 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1153 。
29. 「林立訊問筆錄」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月7 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1374-1375 。
30. 「阿里山之情報」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國39 年11 月25 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1124-1126 。
31. 「阿里山朱毛匪黨潛伏武裝偵辦經過彙報」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月9 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1355-1358
32. 「臺灣省保安司令部致第九諜報組代電」，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月16 日），檔號：45 276.11/9122.926，頁1255-1256 。
33. 「湯守仁自白書（含中文譯件）」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月9 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1280-1282 。
34. 「嘉義縣警局代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國39 年11 月4 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1185-1187 。（民國39 年11 月16 日），頁1185-1187 。（民國39 年11 月20 日），頁1133-1134 。（民國39 年12 月20 日），頁1091-1092 。
35. 「吳鳳鄉武器及彈藥返納名冊」，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月21 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1235-1237 。
36. 「林瑞昌筆錄」，〈匪嫌林瑞昌、高澤照〉（民國41 年3 月10 日），檔號：45 276.11/9122.92 3，頁1549-1551 。
37. 「簽呈」，〈自新份子湯守仁言行紀錄案卷〉（民國40 年9 月12 日），檔號：45 276.11/9122.92 1，頁881 。
38. 「情報事由：為續查報范丁南不法事證乞鑒核由」，〈不穩份子武義德、武義亨〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國41 年2 月16 日），檔號：45 276.11/9122.92 5，頁2235-2240 。
39. 「梁俊函」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國40 年4 月3 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1052-1053 。
40. 「肅清吳鳳鄉潛伏匪諜辦法」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月15 日），檔號：45276.11/9122.92 6，頁1289-1291 。
41. 「臺灣省政府代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國40 年8 月12 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1011-1013 。
42. 「蔡孝乾筆錄」，〈匪嫌林瑞昌、高澤照〉（民國41 年4 月23 日），檔號：45 276.11/9122.92 3，頁1558-1559 。
43. 「李葆初於保安處二科簽呈」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月7 日），檔號：45276.11/9122.92 6，頁1372-1373 。
44. 「唐縱致函彭孟緝」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉， 湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年11 月22 日）， 檔號：45276.11/9122.92 6，頁1130-1132 。
45. 「湯守仁悔過書」、「誓詞」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月9 日），檔號：45276.11/9122.92 6，頁1317-1318、頁1294-1295 。
46. 「臺灣省保安司令部代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月7 日），檔號：45276.11/9122.92 6，頁1371 。
47. 「高一生言行部分」，〈自新份子湯守仁言行紀錄案卷〉（民國40 年12 月12 日），檔號：45 276.11/9122.92 1，頁838、844 。
48. 「臺灣省警務處代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉（民國39 年10 月24 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1239-1240 。（民國39 年10 月27 日），頁1223-1225 。（民國39 年11 月24 日），頁1122-1123 。（民國40 年10 月），頁989-991 。頁1228-1229 。
49. 「臺灣省警務處致臺灣省保安司令部（代電）」， 湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月15 日）， 檔號：45276.11/9122.92 6，頁1257-1258 。
50. 「臺灣省警務處致臺灣省保安司令部代電」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年12 月2 日、民國40 年1 月12 日），檔號：45 276.11/9122.92 6，頁1105、1087
51. 「臺灣省保安司令部電話接洽公務記錄」，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月19 日），檔號：45 276.11/9122.926，頁1249 。頁1250 。
52. 「總統府機要室資料組致臺灣省保安司令部箋」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉，湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年11 月15 日），檔號45 276.11/9122.92 6，頁1183 。
53. 〈阿里山高山族同胞感戴政府寬大德意，留存山地武器允即交出〉，《臺灣新生報》，民國36 年4 月20 日。
54. 「湯守仁訊問筆錄」，〈匪嫌高一生、湯守仁〉， 湯守仁等叛亂案，〈國防部後備司令部〉（民國39 年10 月9 日）， 檔號：45276.11/9122.92 6，頁1361-1365 。
55. 王嵩山(2003)。聚落經濟、國家政策與歷史。南投:國史館臺灣文獻館。
56. 王嵩山編纂(2001)。阿里山鄉志。嘉義:阿里山鄉公所。
57. 何鳳嬌編(2008)。戰後臺灣政治案件：湯守仁案史料彙編（一）。臺北:國史館。
58. 何鳳嬌編(2008)。戰後臺灣政治案件：湯守仁案史料彙編（二）。臺北:國史館。
59. 吳叡人。「臺灣高山族殺人事件」─高一生、湯守仁、林瑞昌事件之政治史的初步重建。二二八事件60 週年紀念論文集
60. 李敖編(1991)。安全局機密文件：歷年辦理匪案彙編（第二輯）。臺北:李敖出版社。
61. 林正慧(2009)。1950 年代左翼政治案件探討─以省工委會及臺盟相關案件為中心。臺灣文獻，60(1)，395-477。
62. 高明輝口述、范立達整理(1995)。情治檔案：一個老調查員的自述。臺北:商周出版社。
63. 許雪姬訪問、江淑玲訪問(1992)。口述歷史：二二八事件專號。臺北:中央研究院近代史研究所。
64. 陳中禹(2013)。中央政府遷臺後臺灣山地警備體系的建立（1949-1951）。「政府遷臺後國防及建軍發展之研究」學術研討會
65. 陳素貞(1994)。高山哲人其萎。臺灣文藝新生版，2，6。
66. 陳純瑩(1994)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學歷史研究所。
67. 曾培強(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學臺灣史研究所。
68. 臺灣省政府編(1952)。臺灣省政府施政報告。臺北:臺灣省政府。
69. 臺灣省警務處編(1954)。臺灣警務。臺北:臺灣省政府。

1. 顧恒湛(2023)。追尋高菊花的自首證：「靖山專案」之探究。國史館館刊，77，83+85-120。
2. 黃立綸(2019)。論國家安全法山地管制之合憲性－兼評臺中高分院107年度原上易字第16號刑事判決。軍法專刊，65(3)，152-176。
3. 林果顯(2017)。戰後臺灣政治史研究回顧與展望：以內政治理為中心（2014-2015）。漢學研究通訊，36(3)，21-30。
4. 劉俊雄(2021)。原住民族主體論及其挑戰：以戰後初期臺灣的山地行政改革案為例（1950－1954）。國史館館刊，69，1-3+5。
5. (2022)。戰後大豹群原住民復歸三峽的訴求及其迴響。臺灣文獻，73(4)，73-138。