災難觀光之初探

The study of disaster tourism

楊文慧(Yang Wen-Hui)；黃琇瑩(Huang Hsiu-Ying)

災難觀光 ； 尊重 ； disaster tourism ； respect

台北海洋科技大學學報

9卷2期（2018 / 08 / 01）

196 - 213

繁體中文

當世界發生重大事件或災難時，不論天災或人禍，經由媒體、網路不斷重複或大量報導災難事件現場或大量死傷發生的畫面，而引發人們高度的關注，使災難地點短期內可能成為熱門觀光景點或話題。本研究之目的是透過旅遊動機等相關文獻探討、災難觀光的形成與國內外實際災難觀光的案例來了解災難觀光是否可以成為災後復原的執行項目。觀光是否可以成為災難復原的象徵之一，必須要從災難事件的程度，依人、事、時、地、物區分會有不同的結果。旅客需求動機及災區供給的支援也都是災難觀光能否發展的重要因素。災難觀光的執行正反意見都有，尊重與合宜的時間是最大的關鍵。國內災害相關紀念館應維護場館經營及服務，以達到地質地形等教育功能，並提醒勿忘天然災害的殘酷。在社區、部落的災後發展，不僅應在文化上、環境上受到尊重，相關單位應落實相關法規之執行，社區部落居民取得共識，讓災區居民能透過觀光改善其經濟狀況。

As serious events occur in the world, whether it be a natural or artificial disaster, the repetitive scenes of death reported by the press or found on the internet will capture people's attention. This new attention can turn the disaster area into a tourist attraction or topic in a short amount of time. The purpose of this study is, through the drive for tourism and its past documented discussions, the formation of disaster tourism and the truth of the examples of disaster tourism both domestically and internationally, to observe the ways disaster tourism can be the key to the area's restoration. Tourism is a symbol of recovery for post catastrophe locations. The results are dependent on the level of devastation, the people, event, time, location, and available resources. The scramble of tourists for recuperation and the supplied aid from the devastation area are deciding factors to the potential amount of success in the development of post-catastrophic areas. There are opposing sides of dispute in the topic of implementing disaster tourism systems. Respect and a suitable time are the key points. Memorials for previous domestic disaster areas and damages should maintain the quality of management and service, fulfilling its purpose on geographical education, while serving as a constant reminder regarding the severity of natural disasters. In the community, tribal post-catastrophe advancement should not only be respected culturally and environmentally, but relevant organizations should follow necessary applicable regulations, allowing residing community tribal members to attain collective knowledge, further letting disaster-affected residents change the economic situations through tourism.

1. 王鴻楷,林錫銓(2004)。921 災後觀光產業重建政策之永續性研究。都市與計畫，31(2)，143-166。
   連結：
2. 洪維勵,周念潔(2011)。黑暗觀光動機之研究─以 921 地震教育園區為例。島嶼觀光研究，4(2)，1-17。
   連結：
3. 湯京平,黃詩涵,黃坤山(2009)。災後重建政策與誘因排擠─以九二一地震後某社區營造集體行動為例。政治學報，48，1-33。
   連結：
4. 龐貝城官網網址，上網日期 2017 年 4 月 4 日，https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://www.pompeiisites.org/Sezione.jsp%3Ftitolo%3DVisitor%2BData%26idSezione%3D1394&prev=search
5. 廣島市官方網站，上網日期 2017 年 4 月 4 日，http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1491263589626/index.html
6. Dann, G. M. S.(1977).Anomie, ego-enhancement and tourism.Annals of Tourism Research,4(4),184-194.
7. Foley, M.,Lennon, J.(1996).JFK and dark tourism: A fascination with assassination.International Journal of Heritage Studies,2,198-211.
8. Lennon, J.,Foley, M.(2000).Dark tourism: The attraction of death and disaster.London:Continuum.
9. Rojek, C.(1993).Ways of escape: Modern transformations in leisure and travel.Basingstoke:Macmillan.
10. Ryan, C.,Kohli, R.(2006).The Buried Village, New Zealand – An Example of Dark Tourism?.Asia Pacific Journal of Tourism Research,11(3),211-226.
11. Stone, P.(2006).A dark tourism spectrum: Towards a typology of death and macabre related tourist sites, attractions and exhibitions.Tourism: An Interdisciplinary International Journal,52(2),145-160.
12. Strange, C.,Kempa, M.(2003).Shades of dark tourism: Alcatraz and Robben Island.Annals of Touism Research,300,386-405.
13. Thomas, J. A.(1964).What makes people travel.ASTA Travel News,1,169-172.
14. Yuill, S. M.(2003).Texas,Texas A & M University.
15. 余建立（翻譯）,燕海鳴（翻譯）,于冰（翻譯）(2013)。改革十年：龐貝管理自治權的興衰（上）。中國文物科學研究，3，92-96。
16. 余建立（翻譯）,燕海鳴（翻譯）,于冰（翻譯）(2013)。改革十年：龐貝管理自治權的興衰（下）。中國文物科學研究，4，87-96。
17. 李卉(2012)。國立高雄餐旅大學旅遊管理研究所。
18. 李忠榮(2014)。國立金門大學觀光管理所。
19. 林燈燦(2012).觀光學概論.新北:全華圖書公司.
20. 孫司寬(2005)。國立政治大學地政研究所。
21. 國立自然科學博物館。2014 年業務統計年報。上網日期:2017 年 3 月 17 日，取自國立自然科學博物館網頁http://www.nmns.edu.tw/ch/research/library/publish/paper.htm
22. 郭家禎(2014)。國立高雄餐旅大學旅遊管理研究所。
23. 陳永龍,丘延亮(2014).防天災禦人禍：原住民抗爭與臺灣出路.台北:台灣社會研究雜誌社.
24. 陳貞吟(2009)。行政院國家科學會專題研究計畫成果報告行政院國家科學會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學會。
25. 葉凱翔,蔡慧敏(2012)。谷關地區災害史與觀光旅遊風險識覺研究。工程環境會刊，29，1-19。
26. 滿田彌生(2014)。災後重建與社區活化：臺灣與日本災難重建研究與人類學的對話。台灣原住民研究論叢，16，33-52。
27. 劉松達,李晶(2012)。黑暗觀光實徵研究方向之探討。休閒觀光與運動健康學報，3(1)，1-13。
28. 劉純(2001).旅客心理學.台北:揚智文化.
29. 賴韻文(2012)。國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所。