快速輪之旅客安全議題法規面探討

Discussion on the Legal Aspects of High-Speed Ro-Ro Passenger Ship

謝家豪(Chia-Hao Hsieh)；黃中信(Chung-Hsin Huang)

高速滾裝客船 ； 旅遊安全 ； High-Speed Ro-Ro Passenger Ship ； Travel safety

台北海洋科技大學學報

11卷2期（2020 / 09 / 01）

139 - 161

繁體中文

在現今科技發展迅速的世代，快速輪之海上運輸是海上交通的不可或缺的工具，快速輪亦帶給人們方便的生活，而快速輪的發達帶動了島嶼間商務與觀光的發展，因此電子商務速輪之海上運輸也跟著逐漸普遍，而快速輪之海上運輸中與人們生活最接近，也是人們最關心的安全議題、緊急應變、船難處理，等議題。國際公約的規範對海事事件的層出不窮似乎無法有效的抑止，因此海運界都在積極的找尋海事發生原因與答案。船舶安全和保護環境之國際公約，在1994年之前就已得到世界上普遍的接受，船舶要求的標準也不斷的提高，但是全世界的海事案件並沒有明顯的下降，特別是重大的海事案件還有所增加。這種情況說明兩種可能的狀況：（一）國際公約對設備問題與管理上缺失尚有應加強部分（二）國際公約可能沒有得到有效的執行。「客輪安全倡議」的預防、安全區域、提升存活率、監管體制的靈活性、遠離搜救設施所在的作業五大範疇法規面的健全，但在旅客面之落實於知法、用法、適法的教育應該更為強化與改善。

In today's fast-growing technology generation, High-Speed Ro-Ro Passenger Ship maritime transport is an indispensable tool for maritime traffic. High-Speed Ro-Ro Passenger Ship also bring convenience to people, and the development of High-Speed Ro-Ro Passenger Ship drives the development of business and tourism between islands. Therefore, the maritime transportation of e-commerce speed wheel is also becoming more and more popular, and the High-Speed Ro-Ro Passenger Ship maritime transportation is the closest to people's life. It is also the topic of safety concern, emergency response, and shipwreck handling. The norms of international conventions seem to be unable to effectively suppress the maritime incidents. Therefore, the maritime industry is actively looking for the causes and answers of maritime incidents. The international conventions on ship safety and the protection of the environment have been universally accepted before 1994, and the standards required by ships have been continuously improved, but there have been no significant declines in maritime cases around the world, especially in major maritime cases. Increased. This situation clarifies the possible conditions: (1) The international conventions should be strengthened for the lack of equipment problems and management. (2) International conventions may not be effectively implemented. The prevention and security areas of the Passenger Transport Safety Initiative: the improvement of the survival rate, the flexibility of the regulatory system, and the improvement of the five major areas of the operation of the search and rescue facilities, but the education of the passengers in the knowledge, usage, and law-abiding should be More strengthening and improvement.

1. http://www.imo.org/OurWork/Safety/Regulations/Documents/Article-Seaways%20Magazine.pdf, accessed on 7 September 2014.
2. 國際高速船安全規則(2000 HSC Code)，海事安全會議第97（73）號決議案，2000 年12月5 日通過。
3. http://www.imo.org/OurWork/Safety/Regulations/Pages/PassengerShips.aspx, accessed on 7 September 2014.
4. Anderson P(2003).Cracking the Code.The Nautical Institute.
5. Birgit, L.(2001).Image Segmentation：The Case of a Tourism Destination.Journal of Service Marketing,15(1),49-66.
6. Cockcroft, A.N.(1979).Cause Relationships of Collisions and Groundings.the Journal of navigation,32,308.
7. Cooper, M.D.(2000).Towards a Model of Safety Culture.An abridged version published in Safety Science,36,111-136.
8. Drager K.H.,Verlo, G.,Thackwell, J.A.,Karlsen, J.A.(1977).Study of relationships between different causes of collisions and groundings.Proceedings of the Third International Symposium on Marine Traffic Service
9. International Nuclear Safety Advisory Group(1991).Safety Culture 「safety series」NO.75-INSAG-4Safety Culture 「safety series」NO.75-INSAG-4,Vienna:International Atomic Energy Agency.
10. Joughin, R.(2009).The era of the large passenger ship – an overview of safety problems and solutions.8th IASST International Conference,Alexandria, Egypt:
11. Kristiansen, Svein(2005).Maritime Transportation-Safety Management and Risk Analysis.
12. Papanikolaou, Apostolos(Ed.)(2009).Risk-Based Ship Design - Methods, Tools and Applications.Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
13. Pinhey, T. K.,Iverson, T. J.(1994).Safety concerns of Japanese visitors to Guam.Journal of Travel and Tourism Marketing,3,87-94.
14. Sönmez, S. F.,Graefe, A. R.(1998).Influence of terrorism risk on foreign tourism decision.Annals of Tourism Research,25(1),112-144.
15. STCW 2010(1978 年航海人員訓練發證及當值標準國際公約 2010 年修正)
16. UK BOARD OF TRADE (1912) Formal Investigation into the Loss of the ss ‘Titanic’ BoT, London.
17. Wiegmann, Douglas A.,von Terry, L.(2007).,AAA Foundation for Traffic Safety.
18. 王國欽(1995)。文化大學觀光事業學系。
19. 司玉琢(1999).新编海商法学.大連海事.
20. 行政院災害防救委員會(2008)。行政院災害防救委員會，（2008），海難災害防救業務計畫，交通部，p2。
21. 行政院災害防救委員會， 2008 年 1 月 9 日 ，http://www.ndppc.nat.gov.tw/Show.aspx?MID=696&UID=740&PI D=696。 740&PI D
22. 吳兆麟(1993).海事調查與分析.大連:大連海運學院出版社.
23. 吳明淏(2011)。吳明淏 ，行政院災害防救委員會、海岸巡防署海岸巡防總局（2011）。
24. 杜濤(2004)。船的提速─淺談高速船舶。廣東科技，6，68-69。
25. 周和平,徐國裕(1998)。海運業實施國際安全管理章程之研究。國立海洋大學，海運學報，6，4。
26. 林連聰(1998)。我國兩岸旅遊安全管理制度之檢討與調適。生活科學學報，4，57-83。
27. 袁智清,林銘智,郭俊良(2002)。國際安全管理章程之實施對船舶航行安全影響之研究。中國海事商業專科學校學報，161。
28. 財團法人成大研究發展基金會(2011)。,交通部。
29. 財團法人成大研究發展基金會(2011)。,未出版
30. 許尚華,李俊佳(2006)。文化工程─組織安全文化之建構策略。工安技術論壇
31. 陳治平(2006)。國立台灣海洋大學商船系所。
32. 陳彥宏(1999)。Journal of Taiwan Maritime Safety and Security Studies，5(5)
33. 陳彥宏(2003).聯合國國際海事組織標準船舶通信用語.
34. 勞氏驗船協會，2008 年 11 月 1 日，http://www.lrs.org.tw/。
35. 曾國雄,李彌(1998)。,交通部。
36. 楊雁棨(2011)。國立臺灣海洋大學商船學系。
37. 劉思妤(2008)。國立臺灣海洋大學商船學系。
38. 劉森隆(2015)。國立臺灣海洋大學商船學系。
39. 劉謙,朱經武,林昭輝(2011)。客船撤離分析指南應用之研究─以育英二號訓練船為例。航運季刊，20(2)，1-20。