题名

自國際法及國內法分析專屬經濟海域內漁船駁油之法律規範

并列篇名

A Study on the Legal Norms of Bunkering of Fishing Vessel in the EEZ by Analyzing of International Law and Domestic Law of Taiwan

作者

陳奎瑾(Kuei-Chin Chen)

关键词

駁油 ； 捕魚相關活動 ； 海洋法公約 ； 專屬經濟海域 ； 臺灣 ； 漁業法令 ； bunkering ； fishing-related activities ； UNCLOS ； EEZ ； Taiwan ； fisheries law

期刊名称

台灣國際法學刊

卷期/出版年月

17卷2期（2021 / 02 / 01）

页次

35 - 65

内容语文

繁體中文
中文摘要

依據《聯合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》），沿海國在其專屬經濟海域內對管理及養護海洋資源享有權利並承擔責任。另一方面，他國國民在沿海國專屬經濟海域內捕魚，則應遵守養護管理措施，並應遵守沿海國根據《公約》所制定之法令規章，諸如發證、報告、監控及執法程序等。然而，由於科技的躍進及漁業貿易市場的轉變，當今的漁業型態已與過去大不相同。許多捕魚相關活動的型態在《公約》中並未賦予明確的定義。有些支援活動對傳統漁業而言並非必要，但在現代漁業則扮演重要角色。因此，判斷這些支援活動，例如海上駁油，是否得受到沿海國的規範是至關重要的。假使沿海國對於這些專屬經濟海域內的活動並不享有管轄權，則沿海國對之任何立法或執法措施將會侵害其國際法上權利，反之亦然。本文將探討以下兩個問題：第一，「漁船駁油」是否被視為從事漁業相關支援活動；第二，臺灣關於「漁船駁油」之國內法規範。最後，對不足處提出具體建議，期完備相關法制。
英文摘要

Under the United Nations on the Law of the Sea (UNCLOS), a coastal State not only has rights but also bears duties to manage and conserve marine resources in the EEZ. On the other hand, nationals of other States fishing in the EEZ of a coastal State shall comply with the conservation measures and obey the terms and conditions established in the laws and regulations of the coastal State, such as licensing, reporting obligation, monitoring measures, as well as enforcement procedures. However, due to the great improvement of technology and rapid transformation of fishery trading market, the types of fishery activities nowadays are very different from the past. Many types of fishing-related activities are not clearly defined in the UNCLOS. Some supportive activities are not necessities of traditional fishery but play important roles in the modern fishery. Therefore, whether these supportive activities, bunkering at sea for instance, can be regulated by the coastal State is vital. If the coastal State has no jurisdiction over these activities in the EEZ, then any legislative or executive measures taken by the coastal State will infringe upon the rights in international law, and vice versa. Thus, two questions will be discussed in this study. First, whether bunkering of fishing vessel is deemed as one type of fishing-related activities. Second, whether bunkering of fishing vessel is regulated in the domestic regulations of Taiwan. Finally, suggestions to close the legal loophole will be given.
主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 第93 章《港口國措施協定》（Chapter 93: Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing）資料來源：https://uscode.house.gov/view.xhtml;jsessionid=877AA5461A17E648464FDD956ED1C367?req=fishing+vessel+supply&f=treesort&fq=true&num=13&hl=true&edition=prelim&granuleId=USC-prelim-title16-section7404 （最後瀏覽日：2020/9/4）。
  2. 第38 章漁業養護管理（Chapter 38: Fishery Conservation and Management）第3 節外國人捕魚及國際漁業協定（SubChapter III-Foreign Fishing and International Fishery Agreements）資料來源：https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=fishing+vessel+supply&f=treesort&fq=true&num=8&hl=true&edition=prelim&granuleId=USC-prelim-title16-section1826c （最後瀏覽日：2020/9/3）。
  3. 監察院調查報告，104 交調 0022，2015 年10 月 13 日。資料來源： https://www.cy.gov.tw/CyBsBox.aspx?CSN=1&n=133&_Query=e5d694c3-2ac2-4fc2-bfec-a59a77d239dd （最後瀏覽日：2020/3/23）。
  4. 《聯合國海洋法公約》第 56(1) 條。第58(1)條。第 87 條。第 59 條。第 61(1) 條。第 62(4) 條。第 73 條。第 111(2) 條。第 225 條。
  5. (1999).M/V "SAIGA" (No. 2) (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea), Judgment, ITLOS Reports 1999, Separate Opinion of Judge Vukas..
  6. New Regulations Impacting Bunkering at High Seas in the Central and Western Pacific. 資料來源：https://www.clipperoil.com/new-regulations-impacting-bunkering-at-high-seas-in-the-central-and-western-pacific/（最後瀏覽日：2020/7/18）。
  7. 中央主管機關環保署91 年11 月22 日環署水字第0910081792 號函。資料來源：https://www.oca.gov.tw/userfiles/A47020000A/files/20_%20%E5%85%AC%E5%91%8A%E6%8C%87%E5%AE%9A%E5%BE%9E%E4%BA%8B%E6%B2%B9%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%A1%8C%E7%82%BA%E4%B9%8B%E5%85%AC%E7%A7%81%E5%A0%B4%E6%89%80(%E5%AF%A6%E8%B3%AA%E6%B3%95%E8%A6%8F091_11_22).pdf （最後瀏覽日：2020/3/23）。
  8. 聯合國糧農組織。資料來源：http://www.fao.org/global-record/tool/extended-search/en/ （最後瀏覽日：2020/9/4）。
  9. M/V "Virginia G" (Panama/Guinea-Bissau), Judgment, ITLOS Reports 2014, para.217, 256-257, 270, para.211, para.214., para.215, para.223, para.216, para.452 (6)., para.452 (7) , para.373 資料來源：https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no.19/judgment_published/C19_judgment_140414.pdf （最後瀏覽日：2020/11/22）。
  10. "Monte Confurco" (Seychelles v. France), Prompt Release, Judgment, ITLOS Reports 2000. 資料來源：https://www.itlos.org/en/cases/list-of-cases/case-no-6/ （最後瀏覽日 : 2019/2/8）。
  11. 行政院海洋事務推動小組第 18 次委員會議紀錄會議，2017 年 12 月 15 日。資料來源：https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/public/Data/f1515566904662.pdf （2020/3/23）。
  12. (1997).M/V "SAIGA" (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea), Prompt Release, Judgment, ITLOS Reports 1997, Dissenting Opinion of Vice-President Wolfrum and Judge Yamamoto..
  13. 《漁業法》第 6 條。第 64 條。第 68 條。
  14. "Volga" (Russian Federation v. Australia), Prompt Release, Judgment, ITLOS Reports 2002. 資料來源：https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_11/11_judgment_231202_en.pdf （最後瀏覽日：2020/9/4）。
  15. 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 80-1 條第 1 項。
  16. 《外国人漁業の規制に関する法律》。日本法令檢索系統：https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=342AC0000000060 （最後瀏覽日：2020/5/27）。
  17. 《諾魯協定》（The Nauru Agreement Concerning Cooperation in the Management of Fisheries of Common Interest）之締約國於2019 年6 月27日通過決議修正其〈第三執行安排〉資料來源：http://www.pnatuna.com/content/3rd-pna-implementing-arrangement （最後瀏覽日：2020/7/19）。
  18. 《諾魯協定》（The Nauru Agreement Concerning Cooperation in the Management of Fisheries of Common Interest）資料來源：https://www.pnatuna.com/sites/default/files/PNA%20Circular%202019-11%20Notice%20%20-%20High%20Seas%20Bunkering%20Ban%20FINAL.pdf （最後瀏覽日：2020/7/18）。
  19. 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》第 42 條第 1 項。第 32 條。
  20. 《排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律》。日本法令檢索系統：https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=408AC0000000076 （最後瀏覽日：2020/5/25）。
  21. 《石油管理法》第 16 條第 2 項。第 17 條第 1 項。第 40 條第 1 項。
  22. 《海污法》第 2 條第 1 項。第 45 條第 1 項。第 54 條。
  23. 聯合國糧農組織。資料來源：http://www.fao.org/global-record/background/about/en/ （最後瀏覽日：2020/9/4）。
  24. "Juno Trader" (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea-Bissau), Prompt Release, Judgment, ITLOS Reports 2004, para.86-91. 資料來源：https://www.itlos.org/en/cases/list-of-cases/case-no-13/ （最後瀏覽日 : 2019/2/8）。
  25. 行政院 106 年 11 月 10 日院臺訴字第 1060193293 號訴願決定書。資料來源：https://www.ey.gov.tw/Page/682906638ED62451/a9d76dcb-ffbe-4bd3-9381-e37b4867fb82 （最後瀏覽日：2020/3/8）。
  26. 澳洲《漁業管理法》（Fisheries Management Act 1991）第 1 篇第 7 節。資料來源：https://www.legislation.gov.au/Details/C2017C00363 （最後瀏覽日：2020/7/18）。
  27. 《船旗國自願準則》第 4 段。資料來源：http://www.fao.org/cofi/41959-0a8e12b8eda2dcf3f0f8b4448b6e84c86.pdf （最後瀏覽日：2020/3/24）。
  28. 第96 章北太平洋漁業協定（Chapter 96: North Paci_c Fisheries Convention）資料來源：https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title16-section7701&num=0&edition=prelim（最後瀏覽日：2020/5/27）。
  29. 聯合國糧農組織。資料來源：http://www.fao.org/3/i5469c/I5469C.pdf （最後瀏覽日：2020/3/4）。
  30. Anderson, David(2008).The Regulation of Fishing and Related Activities in Exclusive Economic Zones.MODERN LAW OF THE SEA
  31. Andreone, Gemma(2015).The Exclusive Economic Zone.THE OXFORD HANDBOOK OF THE LAW OF THE SEA
  32. Bostock, Tim,Walmsley, Suzannah(2010).Enough to Eat? Fisheries and Food Security.FROM HOOK TO PLATE: THE STATE OF MARINE FISHERIES
  33. CHURCHILL, ROBIN(1988).THE LAW OF THE SEA.
  34. Churchill, Robin(2007).The Jurisprudence of the International Tribunal for the Law of the Sea Relating to Fisheries: Is There Much in the Net?.INTERNATIONAL JOURNAL OF MARINE AND COASTAL LAW,22(3),406.
  35. DAHMANI, MOHAMED(1987).THE FISHERIES REGIME OF THE EXCLUSIVE ECONOMIC ZONE.
  36. DEVELOPMENT LAW SERVICE OF FAO LEGAL OFFICE(1993).COASTAL STATE REQUIREMENTS FOR FOREIGN FISHING.
  37. FRIEDHEIM, ROBERT L.(1993).NEGOTIATING THE NEW OCEAN REGIME.
  38. Gabunele, Maria(2007).Functional Jurisdiction in the Law of the Sea.MARTINUS NIJHOFF PUBLISHERS.
  39. Haward, Marcus(2004).IUU Fishing: Contemporary Practice.Oceans Management in the 21st Century
  40. KAYE, STUART M.(2001).INTERNATIONAL FISHERIES MANAGEMENT.
  41. Ndiaye, Tafsir Malick(2011).Illegal, unreported and unregulated fishing: responses in general and in West Africa.CHINESE JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW,10(2),386+393.
  42. Oda, Shigeru(2003).Fisheries under the 1982 Law of the Sea Convention.FIFTY YEARS OF THE LAW OF THE SEA: WITH A SPECIAL SECTION ON THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE: SELECTED WRITINGS OF SHIGERU ODA
  43. Oda, Shigeru(2003).Exclusive Economic Zone.FIFTY YEARS OF THE LAW OF THE SEA: WITH A SPECIAL SECTION ON THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE: SELECTED WRITINGS OF SHIGERU ODA
  44. Oda, Shigeru(2003).Queries Relating to the Viability of the United Nations Convention on the Law of the Sea in the Light of State Practice.FIFTY YEARS OF THE LAW OF THE SEA: WITH A SPECIAL SECTION ON THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE: SELECTED WRITINGS OF SHIGERU ODA
  45. Oxman, Bernard H.(2015).Courts and Tribunals: The ICJ, ITLOS, and Arbitral Tribunals.THE OXFORD HANDBOOK OF THE LAW OF THE SEA
  46. PALMA, MARY ANN,TSAMENYI, MARTIN,EDESON, WILLIAM R.(2010).PROMOTING SUSTAINABLE FISHERIES: THE INTERNATIONAL LEGAL AND POLICY FRAMEWORK TO COMBAT ILLEGAL, UNREPORTED AND UNREGULATED FISHING.
  47. Schartz, Valentin J.(2016).Combating Illegal Fishing in the Exclusive Economic Zone – Flag State Obligations in the Context of the Primary Responsibility of the Coastal State.GOETTINGEN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW,7,389-390+392+394.
  48. Stephens, Tim(2015).ITLOS Advisory Opinion: Coastal and Flag State Duties to Ensure Sustainable Fisheries Management.ASIL Insights,19(8)
  49. TANAKA, YOSHIFUMI(2016).A DUAL APPROACH TO OCEAN GOVERNANCE: THE CASES OF ZONAL AND INTEGRATED MANAGEMENT IN INTERNATIONAL LAW OF THE SEA.
  50. TAYLOR, WILLIAM W.,SCHECHTER, MICHAEL G.,WOLFSON, LOIS G.(2007).GLOBALIZATION: EFFECTS ON FISHERIES RESOURCES.
  51. Treves, Tullio(2015).Coastal States' rights in the maritime areas under UNCLOS.BRAZILIAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW,12(1),39-48.
  52. UN (1990), "Case Concerning Filleting Within the Gulf of St. Lawrence Between Canada and France. Decision of 17 July 1986", in Reports of International Arbitral Awards, Vol. XIX, UN, New York, p.225-296. 資料來源：http://legal.un.org/riaa/cases/vol_XIX/225-296.pdf （最後瀏覽日：2019/2/8）。
  53. Vicuñ, Francisco Orrego(1999).THE CHANGING INTERNATIONAL LAW OF HIGH SEAS FISHERIES.
  54. Vignocchi, Clayton(2014).ITLOS? The International Tribunal for the Law of the Sea Sounds the Charge to Expand Coastal State Jurisdiction.TULANE MARITIME LAW JOURNAL,39,797+799.
  55. 中華民國對外漁業合作發展協會。資料來源：https://www.ofdc.org.tw:8181/web/components/Editor/FAO/files/2_4_IPOA-IUU.pdf （最後瀏覽日：2020/3/31）。
  56. 行政院，「政院：支持「聯合國糧農組織」港口國措施協定強化打擊非法捕魚」，2016 年 7 月 29 日。資料來源：https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/dd35f645-8ffb-4c1b-a7ac-d929ad96c20d （最後瀏覽日：2020/3/4）。
  57. 何婉君(2017)。科技部補助專題研究計畫科技部補助專題研究計畫,科技部。
  58. 吳次男(2003)。海洋大學海洋法律研究所。
  59. 姜皇池(1014).國際海洋法（下冊）.
  60. 海巡署，「加強取締海上駁油案跨部會協調會議」會議資料，2017 年 12 月 29 日。
  61. 海洋法令研究会編(1997)。国連海洋法条約関連水産関係法令の解説。大成出版社。
  62. 黃哲雍(2013)。中央警察大學水上警察研究所。
  63. 黃哲雍,吳寶農(2013)。論專屬經濟海域駁油行為與漁業之關係─以《賽加號案》為例。台日海域執法學術研討會論文集
  64. 聯合國糧農組織(2017).International Plan of Action to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing.
  65. 魏正杰(2011)。國立臺灣大學法律學院法律學研究所。
被引用次数
  1. (2023)。犯罪物沒收－以關聯客體之沒收為中心。軍法專刊，69(5)，151-180。
print cancel