從State v. Loomis案件看AI應用於司法審判上的若干問題

Some Issues of Judicial Application of AI: State v. Loomis (2016)

鄭明政(Ming-Cheng Cheng)

台日法政研究

4期（2020 / 12 / 01）

165 - 178

繁體中文

1. 龍建宇,莊弘玉(2019)。人工智慧於司法實務之可能運用與挑戰。中正法學集刊，62，54。
   連結：
2. State v. Loomis, 2016 WI 68, 371 Wis. 2d 235, 881 N.W. 2d 749.
3. 山本龍彦編(2018)。AI と憲法。日本経済新聞出版社。
4. 山本龍彦、尾崎愛美(2018)。アルゴリズムと公正。科学技術社会論研究，16，97。
5. 平野晋(2020)。ロボット法－AI とヒトの共生にむけて。弘文堂。
6. 竹村典良(2020)。「法の支配」から「アルゴリズム統治」へ。桐蔭法学，27(1)，48。
7. 岡田安功(2020)。AI のアルゴリズムを説明してもらう権利」について。静岡大学教育研究，16，114。
8. 楊延超(2020)。司法裁判における人工知能の応用に関する法理分析－価値，困惑とアプローチ選択－。比較法学，54(1)，155。
9. 楊延超(2019).機器人法.法律出版社.
10. 劉靜怡（編）(2018).人工智慧相關法律議題芻議.元照.
11. 鄭明政(2018)。日本判決的先例拘束性。台灣本土法學，351，98-108。
12. 鄭明政(2019)。AI 時代的法律規範初探。司法周刊，1979，2 版。

1. 黃詩淳(2023)。AI可解釋性的法學意義及其實踐。臺大法學論叢，52(S)，931-972。
2. 鄭明政(2023)。AI的偏誤與性別平等之序說。台日法政研究，9，143-163。