中國大陸內幕交易法介紹與刑事處罰實證研究：1997-2019

Insider Trading Law in China and Its Criminal Enforcement: 1997-2019

林建中(Chien-Chung Lin)；李揚(Yang Li)

內幕交易 ； 刑事處罰 ； 實證研究 ； 信息類型 ； 知悉認定 ； 刑罰比例性 ； Insider Trading Law in China ； Criminal Cases ； Empirical Study ； Inside Information ； Scienter ； Penalty Proportionality

中正財經法學

22期（2021 / 01 / 01）

103 - 185

繁體中文

內幕交易罪的處理，在證券法的發展歷史中，一直具有理論與實務上之重要意義。此一問題，在中國大陸相對初生但生猛且量體巨大的市場環境中如何被面對，從理論與比較法觀點，均具備特殊的研究價值。立法層面上，中國大陸法對於內幕交易的實體法構成，經二十多年的持續發展，已呈現出一定的複雜與完整面貌。然就執行層面視之，法院對於條文的理解與具體適用仍存在諸多爭議之處，同時，相關實證統計等資料的缺乏，也成為執行層面上對內幕交易罪研究的主要障礙之一。基於上述認識，本文立足於內幕交易刑事處罰執行層面的觀察，試圖呈現相關法律設計在中國大陸的司法實踐現狀。並通過1997年立法以來法院判決的實證研究，本文除一般性地檢驗內幕交易的執法情況外，同時針對法院在解釋犯罪構成上所呈現的爭議，進行進一步的評估。文中依照觀察面向的差異，特別鎖定三個重要的子議題：內幕信息的類型及其認定、被告「知悉」的司法判準、刑事處罰的比例性在內幕交易罪中的運用與體現。以上述實證研究結果為基礎，本文擬對於中國大陸內幕交易罪之司法執行效力提出評估，同時也補充性地可提供臺灣一定之參考。

Insider trading has long been recognized as one of the key elements in modern securities law. As a massive but relatively young market, how China handles this issue is a topic rich in comparative value. On its face, the law and regulations prohibiting insider trading in securities transactions have already in place for more than two decades. However, their actual implementation, as well as how courts interpret the elements of insider trading offense in cases, are still obscure to outside observers. The lack of in-depth empirical investigation in its enforcement further creates an extra layer of complexity to the relevant research. Due to the problems mentioned above, this paper conducts an empirical study of the insider trading criminal cases, ranging from 1997 to 2019, to examine how insider trading cases are enforced in China. By observing the actual cases and their attributes, this paper presents a comprehensive picture of who commits insider trading law in China and how courts decide these cases. Three sub-set issues of the implementation are under special scrutiny: types of information and defendants; standard of proving defendant's scienter; and the relationship between sanction and illegal gain. Based on the results of this study, we evaluate the effectiveness of the enforcement on insider trading law in China in its first two decades of existence.

1. Beny, Laura N.(2007).Insider Trading Laws and Stock Markets Around the World: An Empirical Contribution to the Theoretical Law and Economics Debate.J. CORP. L.,32,237-299.
2. CHOI, STEPHEN J.,PRITCHARD, A. C.(2015).SECURITIES REGULATION: CASES AND ANALYSIS.Foundation Press.
3. Hazen, Thomas Lee(2010).Identifying the Duty Prohibiting Outsider Trading on Material Nonpublic Information.ASTINGS,61,881-915.
4. Howson, Nicholas C.(2012).Insider Trading and China’s Administrative Law Crisis.AM. J. COMP. L.,60,955-1002.
5. Lin, Chien-Chung,Hung, Eric(2016).U.S. Insider Trading Law Enforcement: Survey of SEC Actions from 2009 to 2013 and Issues.NTU L. REV.,11,37-79.
6. MANNE, HENRY G.(1966).INSIDER TRADING AND THE STOCK MARKET.Free Press.
7. Pitt, Harvey L.,Shapiro, Karen L.(1990).Securities Regulation by Enforcement: A Look Ahead at the Next Decade.YALE J. ON RE.,7,149-304.
8. Porta, Rafael La,opez-de-Silanes, Florencio,Shleifer, Andrei,Vishny, Robert(2000).Investor Protection and Corporate Governance.J. FIN. ECON.,58,3-27.
9. SELIGMAN, JOEL,PAREDES, TROY,LOSS, LOUIS(2011).FUNDAMENTALS OF SECURITIES REGULATION.Wolters Kluwer.
10. 中國證券監督管理委員會（編）(2012).2011 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
11. 中國證券監督管理委員會（編）(2011).2010 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
12. 中國證券監督管理委員會（編）(2018).2017 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
13. 中國證券監督管理委員會（編）(2015).2014 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
14. 中國證券監督管理委員會（編）(2017).2016 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
15. 中國證券監督管理委員會（編）(2014).2013 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
16. 中國證券監督管理委員會（編）(2016).2015 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
17. 中國證券監督管理委員會（編）(2013).2012 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
18. 中國證券監督管理委員會（編）(2019).2018 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
19. 中國證券監督管理委員會（編）(2010).2009 年中國證券監督管理委員會年報.中國財政經濟出版社.
20. 孔德王(2017)。論作為法律修改方式的法律修正案。四川師範大學學報（社會科學版），44(6)，25-31。
21. 王文宇(2008)。認真地對待資訊－論內線交易之判斷標準與預防措施。月旦法學雜誌，155，211-215。
22. 王作富,顧雷(2001)。證券內幕交易中短線交易犯罪的認定與處罰研究。法學論壇，2001(2)，78-84。
23. 王瑞豐,李俊芳(2015)。我國證券內幕交易規制改進探析－基於《證券法》修訂的思考。「創新與發展：中國證券業 2014 年論文集
24. 王赫(1998)。試論我國證券內幕交易立法的完善。蘭州大學學報（社科版），1998(2)，55-62。
25. 朱文超(2011)。併購重組中的內幕交易主體規制－以《證券法》相關制度完善為依歸。證券法苑，2011(5)，1157-1170。
26. 吳彥(2003)。證券內幕交易的犯罪構成。河北法學，21(6)，92-100。
27. 吳恩玉(2010)。修正與修訂的界分及相關法律適用問題。人大研究，2010(1)，39-40。
28. 李有星,徐鵬炯(2017)。內幕信息重大性標準探討。浙江大學學報（人文社會科學版），47(3)，168-182。
29. 肖中華(2016)。內幕交易、洩露內幕信息罪之規範解釋。法治研究，2016(4)，113-121。
30. 苗有水,劉曉虎(2012)。關於辦理內幕交易、洩露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的理解與適用。人民司法（應用），2012(15)，17-26。
31. 奚曉明(2007).民商事審判指導.人民法院出版社.
32. 耿利航(2010)。證券內幕交易民事責任功能質疑。法學研究，2010(6)，77-93。
33. 張心向(2013)。我國證券內幕交易行為之處罰現狀分析。當代法學，2013(4)，48-58。
34. 張明楷(2016).刑法學.法律出版社.
35. 張鸝(2015)。內幕交易規則施行中的難題。中國金融，2015(5)，70-72。
36. 最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭（編）(2016).中國刑事審判指導案例.法律出版社.
37. 彭冰(2007).中國證券法學.高等教育出版社.
38. 曾宛如(2020).券交易法原理.元照出版有限公司.
39. 曾洋(2014)。曾洋，證券內幕交易主體識別的理論基礎及邏輯展開。中國法學，2014(2)，158-182。
40. 黃輝(2013)。中國證券虛假陳述民事賠償：實證分析與政策建議。證券法苑，2013(9)，967-995。
41. 楊斐(2008).法律修改研究：原則．模式．技術.法律出版社.
42. 劉連煜(2018).新證券交易法實例研習.元照出版有限公司.
43. 鄧又天(1997).中華人民共和國刑法釋義與司法適用.中國人民公安大學出版社.
44. 盧小毛(1996)。關於內幕交易罪的立法思考。學海，1996(2)，26-30。
45. 賴英照(2017).股市遊戲規則：最新證券交易法解析.自版.
46. 嚴軍興,肖勝喜(1997).新刑法釋義.中共中央黨校出版社.
47. 顧海鴻,劉憲權,金澤剛,吳美滿,邵志才(2017)。內幕交易、洩露內幕信息具體行為如何判斷。人民檢察，2017(8)，41-46。