题名

對臺灣環境稅立法的幾點建議

并列篇名

Legislation of Environmental Taxes: A Guide for Policy Makers

DOI

10.53106/207873752022010024003

作者

陳汶津(CHEN Wen-Chin)

关键词

環境稅 ; 能源稅 ; 環境保護 ; 特別公課 ; Environmental Tax ; Energy Tax ; Environmental Protection ; Special Levies

期刊名称

中正財經法學

卷期/出版年月

24期(2022 / 01 / 01)

页次

165 - 226

内容语文

繁體中文

中文摘要

環境保護議題是各國所關心的重要問題,也是國家任務之一。為達到環境保護、永續發展的生存環境,許多國家除以國際條約方式降低二氧化碳排放量以外,同時也在國內採取行政管制或經濟調控措施,而環境稅(或稱能源稅)即為手段之一。然而具有行為引導目的的環境稅與量能課稅原則本質上互相扞格,因此要將現有以財政目的為主的稅捐體制改制成為以引導目的為主,實為不可能,但在現有稅捐體制下納入引導目的要素,則是無法避免。過去我國一直研議開徵能源稅而未果,本文即就過去分別由立法委員陳明真(2006年)、田秋堇(2008年)、鄭麗文(2011年)、李應元(2012年)所提出的能源稅條例立法草案作一評釋,並從稅捐法及財政法的角度,以及適度參酌德國立法提出個人意見,認為:一、應將現行各種能源公課加以整併;二、個人及家庭基本電費得列為所得稅之免稅額;三、為鼓勵使用再生能源,應對再生能源免徵能稅;四、有鑑於不同主管機關之間的橫向連結至為重要,應明定稽徵機關與能源主管機關的資訊須互相勾稽。

英文摘要

Environmental protection is an important global issue that concerns all countries. In order to achieve environmental protection and sustainable living conditions, many countries strive to reduce carbon dioxide emissions by exercising administrative control or employing economic measures. Environmental taxes (or energy taxes) in particular are one of the economic measures which aim at guiding human behaviors that are inconsistent with the ability-to-pay principle of tax law. Thus, it is impossible to tailor the principles of taxation for guiding human behaviors. However, the current trend indicates that incorporating elements of guidance into the existing ability-to-pay based tax law is inevitable. Despite the lengthy discussion of enacting levying environmental taxes, it has never come to reality. Drawing on tax and fiscal law perspective and the German legislation experiences, this paper discusses previous legislation drafts on energy tax proposed by legislators like Min-Jen Chen (2006), Chiu-Chin Tian (2008), Li-Wun Cheng (2011), and Ying-Yuan Lee (2012). It further makes the following propositions that might have significant implications on future legislations: 1) Various kinds of special energy-related levies should be consolidated, 2) the basic electricity costs for households and individuals should be tax-deductible, 3) renewable energy should be exempted from energy taxes in order to encourage its use, and 4) the information flow between tax authorities and energy supervisory institutions should be facilitated.

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 林子倫, Tzu-Lun,陳德翰, De-Han(2012)。美國聯邦主義下的地方氣候治理:加州全球暖化因應法之演進與評析。台灣國際法季刊,9(2),7-72。
    連結:
  2. 邱俊榮, Jiunn-Rong,林佳蕙, Jia-Hui(2002)。開放經濟體系下的最適貿易及環境政策。人文及社會科學集刊,14(2),211-232。
    連結:
  3. 陳衍任, Yen-Jen(2019)。碳排放交易之課稅。臺北大學法學論叢,112,127-190。
    連結:
  4. 黃俊杰, Chun-Chieh(2002)。稅捐優惠之憲法基礎與信賴保護。臺大法學論叢,31(6),183-267。
    連結:
  5. 立法院國會圖書館, https://npl.ly.gov.tw/do/www/billIntroductionContent?id=58(最後瀏覽日:12/02/2012)Parliamentary Library Legislative yuan, R.O.C., https://npl.ly.gov.tw/do/www/billIntroductionContent?id=58 (last visited on 12/02/2012).
  6. Balmes, Frank Rainer(1997).Verfassungsmäßigkeit Und Rechtliche Systematisierung Von Umweltsteuern.
  7. Bonus, Holger(1981).Emissionsrechte als Mittel der Privatisierung öffentlicher Ressourcen aus der Umwelt.Marktwirtschaft Und Umwelt
  8. Dahmen, Alois(1988).Zur Förderung der Abfallvermeidung und Abfallverwertung durch Maßnahmen des kommunalen Abgabenrechts.Neue Zeitschrift für Strafrecht,132.
  9. Ebel, Ernst(1953).Neuregelung der Mineralölabgaben.Der Deutsche Zollbeamte,243.
  10. Englisch, Joachim(2013).Verbrauch - und Aufwandsteuern.Leitgedanken Des Rechts, Festschrift für Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Band II (Staat und Bürger)
  11. Erbguth, Wilfried,Schlacke, Sabine(2012).Umweltrecht.
  12. Friauf, Karl Heinrich(1988).“Verleihungsbegühren” als Finanzierungsinstrument für öffentliche Aufgaben?.Festschrift Der Rechtswissenschaftlichen Fakultät Zur 600-Jahr-Feier Der Universität Zu Köln
  13. Friedrich, Klaus(2008).Energiesteuern und erneuerbare Energien.Der Betrieb,2674.
  14. Gosch, Dietmar(1990).Juristische Beurteilung von Öko-Steuern.Steuer und Wirtschaft,201.
  15. Hendler, Reinhard(1990).Umweltabgaben und Steuerstaatsdoktrin.Archiv des öffentlichen Rechts,115,577.
  16. Kirchhof, Ferdinand(1981).Die Höhe Der Gebühr.
  17. Kirchhof, Ferdinand(1992).Leistungsfähigkeit und Wirkungsweisen von Umweltabgaben an ausgewählten Beispielen.Umweltschutz Durch Abgaben Und Steuern
  18. Kirchhof, Paul(1993).Verfassungsrechtliche Grenze von Umweltabgaben.Umweltschutz Im Abgaben - Und Steuerrecht, DStJG 15
  19. Kirchhof, Paul(1990).Staatliche Einnahmen.Handbuch Des Staatsrechts
  20. Klein, Hans Hugo(1991).Staatsziele im Verfassungsgesetz - Empfiehlt es sich, ein Staatsziel Umweltschutz in das Grundgesetz aufzunehmen?.Deutsches Verwaltungsblatt,729.
  21. Kloepfer, Michael(1979).Staatsaufgabe Umweltschutz - Vorüberlegungen zu einem umfassenden Thema.Deutsches Verwaltungsblatt,639.
  22. Kloepfer, Michael(1972).Die lenkende Gebühr.Archiv des öffentlichen Rechts,97,232.
  23. Kloepfer, Michael(2019).Umweltrecht.
  24. Köck, Wolfgang(1991).Umweltsteuern als Verfassungsproblem.Juristenzeitung,692.
  25. Matuschka, Philip(2019).Das Nonaffektationsprinzip.
  26. Meßerschmidt, Klaus(1987).Sonderabgaben und Bundesverwaltungsgericht.Deutsches Verwaltungsblatt,925.
  27. Meßerschmidt, Klaus(1986).Umweltabgaben Als Rechtsproblem.
  28. Müller, Christian(1994).Möglichkeiten Und Grenzen Der Indirekten Verhaltenssteuerung Durch Abgaben Im Umweltrecht.
  29. Rauschning, Dietrich(1980).Staatsaufgabe Umweltschutz.Vvdstrl,38,167.
  30. Stein, Roland,Thoms, Anahita(2010).Energiesteuerrecht: panta rhei.Betriebs-Berater,1247.
  31. Tipke,Lang(2018).Steuerrecht.
  32. Wieland, Joachim(1991).Konzessionen und Konzessionsabgaben im Wirtschaftsverwaltungs - und Umweltrecht.Wirtschaft und Recht,128.
  33. 王毓正, Yu-Cheng(2004)。論國家環境保護任務之私化。月旦法學雜誌,104,165-186。
  34. 王韻茹, Yun-Ju(2018)。環境公課的憲法基礎。月旦法學雜誌,283,112-125。
  35. 李建良, Chien-Liang(1998)。環境議題的形成與國家任務的變遷-「環境國家」理念的初步研究。憲法體制與法治行政-城仲模教授六秩華誕祝壽論文集第一冊憲法
  36. 林明鏘, Ming-Chiang(1997)。論基本國策-以環境基本國策為中心。現代憲法的理論與現實:李鴻禧教授七秩華誕祝壽論文集
  37. 林蔡承, Tsai-Chen(2013)。論能源稅之稅捐客體。當代財政,30,53-60。
  38. 柯格鐘, Ke-Chung(2020)。論稅捐優惠作為環境管制的手段。環境公課
  39. 柯格鐘, Ke-Chung(2002)。談稅捐優惠作為鼓勵產業發展之手段。全國律師,15(10),11-18。
  40. 范文清=FAN Wen-Ching(2017)。租稅優惠之研究。月旦財經法雜誌,41,133-158。
  41. 范文清=FAN Wen-Ching(2009)。評能源稅條例草案。月旦法學雜誌,174,88-100。
  42. 范文清, Wen-Ching(2020)。租稅作為環境保護的方法-以能源稅為例。環境公課
  43. 高銘志, Ming-Zhi(2014)。我國能源相關基金之現況與展望:以規範功能面避免疊床架屋之觀點為中心。世新法學,7(2),249-285。
  44. 張永明, Yung-Ming(2010)。租稅優惠正當性之探討。國家租稅權之界限
  45. 張美惠, MEI-HUI(2015).實質課稅原則之研究-從合作店營業稅爭訟案件談起.新學林=New Sharing Culture Enterprise CO., LTD. Publishing.
  46. 陳清秀, CHING-HSIOU(2021).稅法各論.元照=Angle Publishing CO., LTD. Publishing.
  47. 陳慈陽, TSI-YANG(2011).環境法總論.元照=Angle Publishing CO., LTD. Publishing.
  48. 傅玲靜, Ling-Ching(2020)。環境公課與環境法基本原則之落實。環境公課
  49. 黃耀輝, Yao-Hui(2007)。能源稅之設計與動態規劃。2007 年環境與能源國際研討會,臺北=Taipei:
  50. 葛克昌, Keh-Chang(2005)。租稅優惠、平等原則與違憲審查-大法官釋字第五六五號解釋評析。月旦法學雜誌,116,139-159。