人工智慧浪潮對民事責任建構的挑戰－以智慧醫療器材之應用為例

The Challenges of the Trend of Artificial Intelligence on the Construction of Civil Liability: Applied to Smart Medical Devices as an Example

10.53106/207873752022070025001

魏伶娟(WEI Ling-Chuan)

人工智慧 ； 智慧醫療器材 ； 黑盒子效應 ； 產品責任 ； 醫師之注意義務 ； 告知後同意 ； Artificial Intelligence ； Smart Medical Devices ； Black Box Effect ； Product Liability ； Physician's Duty of Care ； Informed Consent

中正財經法學

25期（2022 / 07 / 01）

1 - 60

繁體中文

在全球人口走向老化、且平均壽命不斷延長的趨勢下，對醫療照護的需求勢必有增無減。但與此同時，人口結構變遷的影響也使得醫療人力日漸吃緊。在此背景下，將現處於爆發性成長、又不會感到疲累的人工智慧引進醫療領域，由其來協助醫事人員完成任務，初步看來不論是對醫、病而言均具有相當實益。然而，醫療事務畢竟與人之生命、健康有密切關聯，稍有不慎即可能帶來嚴重後果。倘若醫師在診治病人的過程中使用了智慧醫療器材，但有誤判之狀況致病人受到生命、身體或健康上的損害，此時智慧醫療器材製造人或醫師有無可能須承擔相應的民事損害賠償責任？非無進一步探究之餘地，亦為本文關注之議題。

Under the trend of an aging global population and a continual increase of average life expectancy, the need for medical care is bound to increase. However at the same time, the impact of demographic changes has also made medical workforce increasingly scarce. In this context, the introduction of artificial intelligence-which does not experience fatigue and is currently under explosive growth-to the medical field for assisting medical personnel to complete their tasks seems so far to be quite beneficial to both medical professionals and patients. However, after all, medical affairs are closely related to human life and health, and a little carelessness may result in serious consequences. If a doctor applies a smart medical device in the process of diagnosing and treating a patient, and a misdiagnosis occurs resulting in damage to the life, body or health of the patient, is it possible in this case that the smart medical device manufacturer or the doctor must bear the corresponding civil damages compensation? There is room for further research, and it is also the topic of concern in this paper.

1. Schmidt、 Mareike,李君韜（譯）, Chun-Tao(trans.)(2019)。不安全軟體製造人的契約外責任－德國與歐洲軟體責任法問題。國立中正大學法學集刊，63，1-28。
   連結：
2. 王一旅, Yi-Lu(2021)。深度學習 AI 醫療民事侵權責任之探討－以美國、歐盟及我國法制為中心。輔仁法學，61，1-85。
   連結：
3. 陳聰富, Tsung-Fu(2020)。醫療契約法典化之研究。國立臺灣大學法學論叢，49(1)，123-193。
   連結：
4. 楊佳元, Chia-Yuan(2007)。雙務契約給付不能之效力。臺北大學法學論叢，61，1-41。
   連結：
5. 魏伶娟, Ling-Chuan(2021)。醫療器材之缺陷到缺陷嫌疑概念的發展軌跡與反思－以德國法及歐洲法院之觀點為中心。東海大學法學研究，61，41-79。
   連結：
6. 國家發展委員會新聞稿，〈聯合國世界人口高齡化趨勢分析〉，民國103 年 2 月 21 日(02/21/2014)，https://www.ndc.gov.tw/nc_27_20188（最後瀏覽日：07/10/2022）。
7. BBC NEWS, Google computer works out how to spot cats, (06/26/2012), available at https://www.bbc.com/news/technology-18595351 (last visited on 07/10/2022).
8. ETtoday 新聞雲，〈WHO 警告：AI 蘊含偏見、有年齡歧視恐有損老人照護品質〉，民國 111 年 2 月 10 日 (02/10/2022) ，https://www.ettoday.net/news/20220210/2186623.htm （最後瀏覽日：07/10/2022）。
9. IBM Cloud 學習中心，〈機器學習〉，民國 109 年 7 月 15 日(07/15/2020) ， https://www.ibm.com/tw-zh/cloud/learn/machine-learning（最後瀏覽日：07/10/2022）。
10. Dettling, Heinz-Uwe(2019).Künstliche Intelligenz und digitale Unterstützung ärztlicher Entscheidungen in Diagnostik und Therapie - Arzt-, arzneimittel - und medizinprodukterechtliche Aspekte-.Pharmarecht,633.
11. Deuring, Silvia(2020).Arzthaftungsrecht - Teil 1: Grundzüge.Juristische Schulung,489.
12. Droste, Wiebke(2018).Intelligente Medizinprodukte: Verantwortlichkeiten des Herstellers und ärztliche Sorgfaltspflichten.Medizin Produkte Recht,109.
13. Frahm, Wolfgang(2021).Der Behandlungsfehler in der Arzthaftung.Neue Juristische Wochenschrift,216.
14. Frost, Yannick,Kießling, Marlene(2020).Künstliche Intelligenz im Bereich des Gesundheitswesens und damit verbundene haftungsrechtliche Herausforderungen.Medizin Produkte Recht,178.
15. Fuchs, Maximilian,Baumgärtner, Alex(2011).Ansprüche aus Produzentenhaftung und Produkthaftung.Juristische Schulung,1057.
16. Grätzel von Grätz, Philipp, Solutions for Individual Patients: Developing a digital twin of the heart in order to tailor cardiological treatment more closely to the individual patient, Siemens Healthineers, (08/20/2019), available at https://www.siemens-healthineers.com/perspectives/mso-solutions-for-individual-patients.html (last visited on 07/10/2022).
17. Hau, Wolfgang(Hrsg),Poseck, Roman(Hrsg)(2022).Beck’scher Online-Kommentar BGB.
18. Helle, Katrin(2020).Intelligente Medizinprodukte: Ist der geltende Rechtsrahmen noch aktuell?.Medizinrecht,993.
19. Hill, Rainer(2017).Die neue EU-Verordnung über Medizinprodukte (MDR) - Eine vorläufige Bewertung aus Sicht der Industrie.Medizin Produkte Recht,109.
20. Jänich, Volker M.,Schrader, Paul T.,Reck, Vivian(2015).Rechtsprobleme des autonomen Fahrens.Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht,313.
21. Katzenmeier, Christian(2013).Der Behandlungsvertrag - Neuer Vertragstypus im BGB.Neue Juristische Wochenschrift,817.
22. Knauer, Jana(2016).Rechtliche Fragen der Aufbereitung von Medizinprodukten - Unter besonderer Berücksichtigung medizinischer Einmalprodukte.
23. Kügel, J. Wilfried(Hrsg.),Müller, Rolf-Georg(Hrsg.),Hofmann, Hans-Peter(Hrsg.)(2022).Arzneimittelgesetz: Kommentar.
24. Lach, Sebastian,Schulte, Benjamin(2009).Haftungsausschluss für gelabelte Nebenwirkungen bei Medizinprodukten - Neue Entwicklungen aus der Praxis.Medizin Produkte Recht,46.
25. Laufs, Adolf (Begr.),Katzenmeier, Christian(Fortgef.),Lipp, Volker(Fortgef.)(2021).Arztrecht.
26. LeeMeng，〈從彼此學習－淺談機器學習以及人類學習〉，民國 107年 6 月 16 日(06/16/2018)，https://leemeng.tw/tag/machine-learning.html（最後瀏覽日：07/10/2022）。
27. Makowsky, Mark(2019).Grundzüge des Behandlungsvertragsrechts.Juristische Schulung,332.
28. Meyer, Stephan(2018).Künstliche Intelligenz und die Rolle des Rechts für Innovation - Rechtliche Rationalitätsanforderungen an zukünftige Regulierung.Zeitschrift für Rechtspolitik,233.
29. Müller, Sebastian,Raschke, Andreas(2013).Homöopathie durch Ärzte und die Einhaltung des medizinischen Standards.Neue Juristische Wochenschrift,428.
30. PwC，〈資誠發布《全球人工智慧研究報告》：人工智慧將帶來全球GDP 14 %成長貢獻 15.7 兆美元〉，民國 106 年 6 月 27 日(06/27/2017) ， https://www.pwc.tw/zh/news/press-release/press-20170627.html（最後瀏覽日：07/10/2022）。
31. Säcker, Franz Jürgen(Hrsg.),Rixecker, Roland(Hrsg.),Oetker, Hartmut(Hrsg.),Limperg, Bettina(Hrsg.)(2020).Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, - Band 5: Schuldrecht - Besonderer Teil II §§ 535-630h, BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, KSchG, MiLoG.
32. Säcker, Franz Jürgen(Hrsg.),Rixecker, Roland(Hrsg.),Oetker, Hartmut(Hrsg.),Limperg, Bettina(Hrsg.),Habersack, Mathias(red.)(2020).Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, - Band 7: Schuldrecht - Besonderer Teil IV §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz.
33. Seehafer, Astrid,Kohler, Joel(2020).Künstliche Intelligenz: Updates für das Produkthaftungsrecht? - Mögliche Anpassungen der europäischen Produkthaftungsrichtlinie für neue Technologien.Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht,213.
34. Specht-Riemenschneider, Louisa(2020).Herstellerhaftung für nicht-datenschutzkonform nutzbare Produkte - Und er haftet doch!-Überlegungen zur Anwendbarkeit der deliktischen Produzenten-haftung bei Inverkehrbringens datenschutzrechtlich relevanter Produkte.Multimedia und Recht,73.
35. Weimer, Tobias(2007).Medizinproduktehaftung - Straf - und zivilrechtliche Haftung der Anwender und Betreiber von Medizinprodukten - Teil 3.Medizin Produkte Recht,119-124.
36. Wiring, Roland,Grau, Tobias,Kirchner, Simon C.(2021).MDR und M&A: Transaktionen im Lichte des neuen Medizinprodukterechts.Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht,410.
37. 工業技術研究院，〈2020 人工智慧趨勢解析！臺灣 AI 發展首推製造、醫療〉，民國 109 年 1 月 29 日 (01/29/2020) ，https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=01_content&SiteID=1&MmmID=1036276263153520257&MGID=1072621752516105272（最後瀏覽日：07/10/2022）。
38. 今周刊，〈「神經損傷」與「不必要的組織破壞」是腦部和脊椎手術中需要避免的風險，腦脊椎手術機器人提供「精準微創」新選擇〉，民國 110 年 10 月 5 日(10/05/2021)，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183029/post/202109300009/（最後瀏覽日：07/10/2022）。
39. 王子豪，〈美國 FDA 半年內核准的三個人工智慧醫療產品〉，台灣精準醫學學會，民國 107 年 7 月 10 日(07/10/2018)，http://www.tpms.org.tw/KSharing_detail.php?ID=48（最後瀏覽日：07/10/2022）。
40. 王紀軒, Chi-Hsuan(2019)。人工智慧於司法實務的應用。月旦法學雜誌，293，93-114。
41. 王澤鑑, TEZ-CHIEN(2017).損害賠償.自版=Wang Tez-Chien.
42. 王澤鑑, TEZ-CHIEN(2015).侵權行為法.自版=Wang Tez-Chien.
43. 朱師右, SHIH-YU,韓揚銘, YANG-MING,資訊應用團隊(2020).人工智慧醫療業應用發展趨勢.財團法人資訊工業策進會產業情報研究所=MIC=Market Intelligence & Consulting Institute (MIC), Institute for Information Industry.
44. 吳建昌, Chien-Chang,王昱涵, Yu-Han(2021)。醫師運用醫療人工智慧時之說明義務－以病人自主、醫療決策及醫療人工智慧發展為中心。月旦民商法雜誌，74，49-67。
45. 吳悅, YUEH,賴志遠, CHIH-YUAN,羅良慧, LIANG-HUEY(2018).人工智慧風險分析：人工智慧商業化將帶來的衝擊.財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心=Science & Technology Policy Research and Information Center.
46. 李開復, KAI-FU(2019).AI 新世界.天下文化=Global Views Commonwealth Publishing Co., Ltd.
47. 林宏軒, Hung-Hsuan,李肇棠, Zhao-Tang,江滄明, Cang-Ming(2018)。深度學習的訓練資料準備與平台之演進發展。電腦與通訊，174，5-21。
48. 侯英泠, Ing-Ling(2015)。德國醫療契約債編各論有名契約化。月旦法學雜誌，240，169-184。
49. 范姜真媺, Chen-Mei(2021)。AI 發展下個人資料保護面臨之新挑戰。人工智慧與法律挑戰
50. 涌井貞美, WAKUI,陳朕疆（譯）, ZHEN-JIANG(trans.)(2021).圖解 AI 與深度學習的運作機制.台灣東販=Taiwan Tohan Co., Ltd..
51. 國立臺灣大學法律學院（編譯）, NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY(Ed. Trans.),財團法人台大法學基金會（編譯）(2016).德國民法（上）：總則編、債編、物權編.元照出版有限公司=Angle Publishing Co. Ltd.
52. 張孟筑, Meng-Chu(2019)。人工智慧醫療器材之美國法規管理方向及上市產品簡介。當代醫藥法規月刊，107，1-14。
53. 張凱鑫, Kai-Hsin(2021)。日本法下應用 AI 影像診斷輔助系統之民事責任分配。月旦醫事法報告，58，41-57。
54. 郭耀仁, YUR-REN(2020).新手村逃脫！初心者的 Python 機器學習攻略.博碩文化=DrMaster Press Co., Ltd..
55. 陳自強, Tze-Chiang(2010)。從歐盟及德國代理商法看我國民法之代辦商。政大法學評論，113，1-81。
56. 陳宜縼, Yi-Syuan,陳學德, Syue-De(2021)。AI 衍生醫療糾紛之民事責任－以構成要件為中心。月旦醫事法報告，58，159-178。
57. 陳聰富, TSUNG-FU(2019).醫療責任的形成與展開.國立臺灣大學出版中心=National Taiwan University Press.
58. 黃瀚萱, Hen-Husan,陳信希, Hsin-Hsi(2016)。醫療大數據及其應用。台灣醫學，20(6)，589-594。
59. 楊哲銘, Che-Ming(2021)。新冠肺炎疫情下的演進：人工智慧是醫療器材還是醫生。月旦醫事法報告，55，110-128。
60. 葉逸萱（工研院），〈解析醫療大數據商機與對臺灣產業的影響〉，經濟部技術處，民國 109 年 5 月 20 日 (05/20/2020) ，https://www.moea.gov.tw/MNS/doit/industrytech/IndustryTech.aspx?menu_id=13545&it_id=307（最後瀏覽日：07/10/2022）。
61. 劉明生, Ming-Sheng(2021)。人工智慧醫療產品瑕疵事件舉證責任分配與舉證減輕之研究－以醫院、醫師與產品製造人為中心。月旦民商法雜誌，74，28-48。
62. 蔡清欉, Ching-Tsorng,廖元勳, Yuan-Hsun,黃彥男, Yen-Nun(2021)。機器學習的透明與自主性探勘。人工智慧與法律挑戰
63. 衛生福利部，〈行政院會通過「醫療器材管理法」草案〉，行政院，民國 106 年 12 月 14 日(12/14/2017)，https://www.mohw.gov.tw/cp-3569-38880-1.html（最後瀏覽日：07/10/2022）。
64. 衛生福利部，〈食品藥物管理署智慧醫療器材專案辦公室成立〉，食品藥物管理署，民國 110 年 5 月 7 日 (05/07/2021) ，https://www.mohw.gov.tw/cp-5016-59558-1.html （最後瀏覽日：07/10/2022）。
65. 賴瓊雅, CHUANG-YA(2019).當精準醫療浪潮遇到人工智慧.財團法人資訊工業策進會產業情報研究所=MIC=Market Intelligence & Consulting Institute (MIC), Institute for Information Industry.
66. 戴敏琪，〈打造安全 AI 社會！ 科技部領先全球發布 AI 科研 8 大準則〉， Newtalk 新聞，民國 108 年 9 月 23 日 (09/23/2019) ，https://newtalk.tw/news/view/2019-09-23/302239 （最後瀏覽日：07/10/2022）。
67. 謝邦昌, BEN-CHANG,蘇志雄, CHIH-HSIUNG(2020).人工智慧導論.方集出版社=FunGii Publishing Co., Ltd.
68. 歸鴻亭，〈智慧醫療人機協作新時代臨床輔助診斷精確且快速〉，新網新聞網，民國 109 年 8 月 20 日(08/20/2020)，https://newnet.tw/Newsletter/Comment.aspx?Iinfo=5&iNumber=30334 （最後瀏覽日：07/10/2022）。
69. 魏伶娟, Ling-Chuan(2019)。從歐盟、德國與我國法之觀點初探醫療器材之概念及其界線－以藥品為比較對象。法律與生命科學，8(2)，45-75。
70. 魏季宏, CHI-HUNG,張維平, WEI-PING(2021).資通訊與 AI 應用.新學林=New Sharing Culture Enterprise Co., Ltd..

1. (2024)。科技創新下的法律挑戰—以人工智慧為中心。軍法專刊，70(2)，91-128。
2. (2024)。醫療器材安全及其刑法規制－兼論醫療器材智能化的影響。中正大學法學集刊，85，1-55。
3. (2024)。智慧醫材之當時科技水準及規範調適－從傳統醫療器材判決出發。高大法學論叢，19(2)，191-239+241。