题名

視覺中的鏡像

并列篇名

Mirror Image Through Vision

DOI

10.6922/THJAR.201907_1.0004

作者

蔡鯉鍵(Li-Chien Tsai)

关键词

反身性 ； 存在 ； 自我 ； 鏡像階段 ； reflexivity ； being ； ego ； the mirror stage

期刊名称

清華藝術學報

卷期/出版年月

創刊號（2019 / 07 / 31）

页次

83 - 133

内容语文

繁體中文
中文摘要

「鏡子」曾經是權勢、品味與財富的彰顯與表徵，但如今已變成隨處可見的日常用品，隨之人們也在「鏡像」中更易進入觀看自己與他人的狀態。「鏡像」比繪畫更如實卻虛幻，是實存於物理世界的非物質型態，能自有形的物質跨入無形的思維層面。我們正處於科技網路發達的「圖像時代」，人的思維與活動顯著地受到資訊與圖像視覺的影響。本文從「視覺」的範疇探究「鏡像」，從符號引申象徵性，自拉康的「鏡像階段」理論闡釋與主體、自我和他人間的範例性（exemplary）關聯，爬梳梅洛龐蒂的主體建構論述，並嘗試解析「美術」與「電影」運用鏡像於視覺裡的意象與見解。
英文摘要

The mirror was once a symbol of wealth and decorative taste of the elite class. Over time, it has evolved into a commonplace fixture. Mirrors can alter the way human beings perceive themselves and others. The ＂mirror image＂ can produce a similar image more faithfully than a painting, but it still is a false and illusory one. Because the mirror image is a physical experience that has the capability to transform into an intangible form, humans can experience it as a tangible visual image or one of invisible thought and cogitation. The momentum of the internet and information technology has created an ＂Image Age＂ which appropriately reflects the mainstream trend of our tendency to recognize and appreciate the contemporary world. Hence, this article investigates the mirror image from the perspective of human vision, and subsequently extends to the semiotic point of view, sorting out the mirror's symbolic form and function. Particular emphasis will be on Jacques Lacan's ＂mirror stage＂ theory which clarifies the exemplary relationships between subjectivity, self-consciousness, and the mirror image. Discussions of Maurice Merleau-Ponty's subjectivity construction will also be included, and the applications and visionary metaphors of mirror image as a concept in arts and movies will be analyzed.
主题分类 人文學 > 藝術
参考文献
  1. 陳怡君(2016)。上傳式鏡像──論二十世紀鏡像場域之新型結構。國立臺北藝術大學藝術評論，30，1-40。
    連結：
  2. 佛洛伊德的人格結構理論（無日期）。MBA 智庫百科網站。2018 年 12 月 20 日，取自https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BC%97%E6%B4%9B%E4%BC%8A%E5%BE%B7%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%90%86%E8%AE%BA
  3. 反身性（無日期）。百度百科網站。2018 年 12 月 20 日，取自 https://baike.baidu.com/item/%E5%8F%8D%E8%BA%AB%E6%80%A7/7835190
  4. 紅外成像（無日期）。百度百科網站。2018年12月28日，取自https://baike.baidu.com/item/%E7%BA%A2%E5%A4%96%E6%88%90%E5%83%8F
  5. 盧米埃兄弟（無日期）。維基百科網站。2019 年 02 月 13 日，取自 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A7%E7%B1%B3%E5%9F%83%E5%85%84%E5%BC%9F
  6. 三神器（無日期）。維基百科網站。2018 年 6 月 24 日，取自 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E7%A5%9E%E5%99%A8
  7. 時間晶體（無日期）。維基百科網站。2018年10月30日，取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93%E6%99%B6%E9%AB%94
  8. 鏡像效應（無日期）。MBA 智庫百科網站。2018 年 6 月 24 日，取自 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%95%9C%E5%83%8F%E6%95%88%E5%BA%94
  9. 01 哲學團隊（2016）。索緒爾：能指和所指 —— 語言的任意性 - EP87。取自 https://www.hk01.com/%E5%93%B2%E5%AD%B8/56836/%E7%B4%A2%E7%B7%92%E7%88%BE-%E8%83%BD%E6%8C%87%E5%92%8C%E6%89%80%E6%8C%87-%E8%AA%9E%E8%A8%80%E7%9A%84%E4%BB%BB%E6%84%8F%E6%80%A7-ep87
  10. Enoch, J. M.(2006).History of mirrors dating back 8000 years.Optometry and Vision Science,83(10),775-781.
  11. Grosz, E. (2014). The spatialities of Lacan’s mirror stage - An essay . Retrieved from https://genderedspace.wordpress.com/tag/elizabeth-grosz/
  12. Jonas, H.(1966).The phenomenon of life.New York, NY:Harper & Raw.
  13. Lowder, S. (n.d.). The history of mirror: Through a glass . Retrieved June 24, 2018, from https://www.furniturelibrary.com/mirror-glass-darkly/
  14. Phongsirivech, P. (2016, September ). Jeppe Hein’s public presence. Interview Magazine . Retrieved from https://www.interviewmagazine.com/art/jeppe-hein
  15. 尹德輝(2013).視覺與圖像──作為人的本質顯現方式的圖像研究.北京市:中國社會科學.
  16. 王燕飛（譯）,Hall, J.(2017).自畫像文化史.上海市:上海人民美術.
  17. 甘陽（譯）,Cassirer, E.(2005).人論：人類文化哲學引導.臺北市:桂冠.
  18. 曲曉蕊（譯）,劉銘（編）,Emmanuel, A.(2016).感性的抵抗──梅洛龐蒂對透明性的批判.福州市:福建教育.
  19. 朱崇儀(2014).伊瑞葛來Luce Irigaray── 堅持性別差異的哲學.臺北市:國立臺灣大學.
  20. 余世燕（譯）,O’Connell, M.,Airey, R.(2014).象徵與符號.廣州:南方日報.
  21. 余淑娟（譯）,Melchior-Bonnet, M.(2002).鏡子.臺北市:藍鯨.
  22. 吳瓊（編）(2005).視覺文化的奇觀.北京市:中國人民大學.
  23. 李新雨（譯）,Homer, S.(2014).導讀拉康.重慶市:重慶大學.
  24. 汪民安（編）,陳永國（編）(2003).後身體──文化、權力和生命政治學.長春市:吉林人民.
  25. 周建人（譯）,葉篤莊（譯）,方宗熙（譯）,Darwin, C. R.(1995).物種起源.北京市:商務印書館.
  26. 林文欣(2017).生命解碼.臺北市:八方.
  27. 南野(2012).結構分析學的電影哲學話語.北京:人民.
  28. 施舜翔(2015).惡女力──後女性主義的流行電影解剖學.新北市:八旗文化／遠足文化.
  29. 胡易容(2015)。論鏡像：意義奇點與符號演繹。中外文化與文論，3，50-62。
  30. 胡易容(2014).圖像符號學──傳媒景觀世界的圖式把握.成都市:四川大學.
  31. 韋漢傑(2005).薩特.人文,139,19.
  32. 高字民(2008).從影像到擬像──圖像時代視覺審美範式研究.北京市:人民.
  33. 張穎(2017).意義與視覺──梅洛龐帝美學及其他.北京市:北京時代華文.
  34. 許明賢（譯）,吳忠超（譯）,Hawking, S. W.(2002).時間簡史.臺北市:藝文.
  35. 郭立秋（譯）,Levine, S. Z.(2016).拉康眼中的藝術.重慶:重慶大學.
  36. 陳儒修（譯）,郭幼龍（譯）,Stam, R.(2008).電影理論解讀.臺北市:遠流.
  37. 陳蕉（譯）,Deleuze, G.(2009).法蘭西斯˙培根：感官感覺的邏輯.臺北市:國立編譯館.
  38. 陳懷恩(2008).圖像學──視覺藝術的意義與解釋.臺北市:如果.
  39. 曾勝(2012).視覺隱喻──拉康主體理論與電影凝視研究.北京市:中國社會科學.
  40. 黃迅余（譯）,黃建華（譯）,Debray, R.(2014).圖像的生與死──西方觀圖史.上海市:東華師範大學.
  41. 黃宗慧（1998），他不看她時她在嗎？──以《天龍八部》中段正淳身邊的女性為例談自戀、戀物、攻擊慾。取自http://jinyong.ylib.com.tw/lib/jystudy11.htm
  42. 黃建宏（譯）,Deleuze, G.(2003).電影II：時間──影像.臺北市:遠流.
  43. 葉立群俊（編）,王道俊（編）,扈中平（編）(1998).教育學原理.福建:福建教育.
  44. 廖世德（譯）,Zuka, G.(1991).物理之舞.臺北市:方智.
  45. 褚孝泉（譯）,Lacan, J.M.(2001).拉康選集.上海:上海三聯.
  46. 劉紀蕙（譯）,廖朝陽（譯）,黃宗慧（譯）,龔卓軍（譯）,Evans, D.(2009).拉岡精神分析辭彙.新北市:巨流圖書.
  47. 劉效鵬(2010).亞里斯多德詩學論述.臺北市:秀威.
  48. 蔣興儀(2005)。臺北市，國立政治大學。
  49. 蔡淑惠（編）,劉鳳芯（編）(2012).童年、記憶、想像：在生命無限綿延之間.臺北市:書林.
  50. 薛絢（譯）,Manguel, A.(2002).意象地圖──閱讀圖像中的愛與憎.臺北市:臺灣商務.
  51. 羅生（譯）,Freud, S.(1996).精神分析學引論˙新論.南昌市:百花洲文藝.
  52. 嚴澤勝(2007).穿越我思的幻象──拉康主體性理論及其當代效應.北京市:東方.
  53. 龔卓軍（譯）,Jung, C. G.(1999).人及其象徵：榮格思想精華.新北市:立緒文化.
  54. 龔卓軍（譯）,Merleau-Ponty, M.(2007).眼與心.臺北市:典藏藝術家庭.
print cancel