工藝與藝術的距離：一個社會學取徑的解讀

In-betweenness of Craft and Art: An Examination Based on a Sociological Approach

10.6922/THJAR.202012_(2).0001

齊偉先(Wei-Hsian Chi)

工藝 ； 技藝 ； 美學 ； 藝術 ； 藝術作品 ； craft ； technique ； aesthetics ； art ； art work

清華藝術學報

2期（2020 / 12 / 31）

1 - 18

繁體中文

本文探討現代工藝與現代藝術的內在關聯，從「工藝」與「藝術」這兩個語義的歷史變遷切入，探究工藝與藝術發展成今貌的社會基礎。這兩者在歷史上相互差異化的社會建構過程中，許多面向上都已發展出不同樣貌，但從藝術性的討論可以發現兩者都內含有海德格意義下的藝術性。工藝擁有不同於現代藝術的藝術性，從物質面向切入可以鮮明地彰顯出其藝術性的特殊之處。本文主張若現代藝術將工藝納含入創作過程，工藝不僅可以豐富現代藝術創作的廣度與深度，現代工藝領域還可能在工藝自身的藝術性基礎上，開展有別於現代藝術所理解的藝術性，具有開發出新藝術形式的潛能。

This study focuses on the intrinsic relationship between craft and modern art. It begins with the socio-semantic evolution of the terms ＂craft＂ and ＂art＂ and explores the social basis for their mutual distinction. In the process of social construction, the two exhibit different facets in several ways. By digging into the issue of artistry, we can observe that both are artistic in the Heideggerian sense. Starting with the material aspect, the artistic nature of the craftwork is easily revealed. This study attempts to demonstrate that modern craft will likely enrich the breadth and depth of modern art if craftsmanship is incorporated into the process of art creation. Furthermore, the field of modern crafts has the potential to develop, based on craftsmanship, a new form of art that is different from modern art.

1. Stocker, J.(2013).A third-generation mingei (folk-craft) potter’s use of traditional and modern technologies in Japan.Taiwanese Journal for Science, Technolgy and Medicine,19,117-175.
   連結：
2. 林承緯(2008)。顏水龍的臺灣工藝復興運動與柳宗悅—生活工藝運動之比較研究。藝術評論，17，167-195。
   連結：
3. 林承緯(2007)。藝術、風土、地方—柳宗悅初期民藝思想的形成與實踐。藝術評論，17，231-251。
   連結：
4. 謝明良(2010)。宋人的陶瓷賞鑑及建盞傳世相關問題。國立臺灣大學美術史研究集刊，29，67-112。
   連結：
5. Boden, M.(2000).Perception and the possibilities of the body.The body politics: The role of the body and contemporary craft,London, England:
6. Bogue, R.(2016).Deleuze on music, painting, and the arts.New York, NY:Routledge.
7. Bourdieu, P.(1993).The field of cultural production: Essays on art and literature.Cambridge, England:Polity Press.
8. Danto, A.(1964).The artworld.Journal of Philosophy,61(19),571-584.
9. Deleuze, G.(1994).What is philosophy?.New York, NY:Columbia University Press.
10. Deleuze, G.,Guattari, F.(1987).A thousand plateaus: Capitalism and schizophrnia.London, England:University of Minnesota Press.
11. Dickie, G.(1973).Art and aesthetic: An institutional analysis.Ithaca, NY:Cornell University Press.
12. Domer, P.(ed.)(1997).The culture of craft.Manchester, England:Manchester University Press.
13. Fariello, M. A.,Owen, P.(2004).Objects and meaning: New perspectives on art and craft.Lanham, MD:The Scarecrow Press.
14. Gardner, H.(1995).Fames of mind: The theory of multiple intelligence.New York, NY:Basic Books.
15. Heidegger, M.(1965).Der Ursprung des Kunstwerkes.Stuttgart, Germany:Reclam.
16. Kikuchi, Y.(1997).A Japanese William Morris: Yanagi Sōetsu and Mingei theory.Journal of William Morris Studies,12(2),39-45.
17. Kikuchi, Y.(2015).The craft debate at the crossroads of global visual culture: Recentring craft in postmodern and postcolonial histories.World Art,5(1),87-115.
18. Koplos, J.(2000).The body in art and crafts: Four themes.The body politics: The role of the body and contemporary craft,London, England:
19. Luhmann, N.(1998).Kunst der Gesellschaft.Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp.
20. Luhmann, N.(ed.)(1980).Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studiem zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft I.Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp.
21. Mari, N.(2011).In pursuit of composite beauty: Yanagi Sōetsu, his aesthetics and aspiration for peace.Tokyo, Japan:Trans Pacific Press.
22. Markowitz, S. J.(1994).The distinction between art and craft.Journal of Aesthetic Education,28(1),55-70.
23. Naylor, G.(1971).The arts and crafts movement: A study of its sources, ideals and influence on design theory.London, England:Studio Vista.
24. Osborne, H.(1968).Aesthetics and art theory: An historical introduction.Harlow, England:Longmans.
25. Thompson, R.,Thompson, M.(2017).The materials sourcebook for design professionals.London, England:Thames & Hudson.
26. Tiedemann, R.,Schweppenhäuser, H.(1974).Walter Benjamin gesammelte schriften.Frankfurt am Main, Germany:Suhrkamp.
27. Watanabe, J.(1989).Die Frage nach dem Wesen der Kunst bei Heidegger und Nietzsche.Kunst und Technik: Gedächtnisschrift zum 100. Geburtstag von Martin Heidegger,Frankfurt am Main, Germany:
28. Yanagi, S.(1972).The unknown craftsman: A Japanese insight into beauty.Tokyo, Japan:Kodansha International.
29. 小田部胤久(2008)。「東方美學」的可能性—柳宗悅的「民藝」理論。湖北大學學報，35(5)，60-63。
30. 吳美燕(2018)。宋代建盞再現—福建建陽地區建盞工藝初探。遠東通識學報，12(2)，57-79。
31. 邱鎮滬(2008)。「曜變天目」金錢花釉藝術瓷—2008 年淄博陶瓷博覽會亮麗風景線。陶瓷科學與藝術，42(9)，6。
32. 陳恭誠(2002)。臺南市，國立成功大學藝術研究所。
33. 陳憬耀(2017)。唐物天目特展回顧—從歷史看建盞和鬥茶文化。陶藝，96，128-134。
34. 曾智泉,陳曉飛(2008)。建窯黑盞與宋代鬥茶文化。文博，2008(6)，78-82。
35. 黃靖珈(2013)。臺北市，國立臺灣師範大學藝術史研究所。

1. (2022)。數位在陶藝創作之工藝精神。藝術研究學報，15，21-40。
2. (2024)。數位與工藝的協同創作。設計研究學報，14，1-17。