探討照顧服務員於友善住院照顧模式下之職業倦怠及管路安全認知

Exploring the Nurse Aide's Catheter Safety Awareness and Job Burnout in the Friendly Inpatient Care Model

10.29442/HPRP.202107_4(2).0003

林美珍(Mei-Chen Lin)；龔建吉(Chien-Chi Kung)；許哲瀚(Che-Han Hsu)；趙建蕾(Chien-Lei Chao)；張馨云(Hsing-Yun Chang)；郭慈安(Tsu-ann Kuo)；洪弘昌(Hung-Chang Hung)；葉麗月(Li-Yueh Yeh)

照顧服務員 ； 友善住院照顧模式 ； 管路安全認知 ； 職業倦怠 ； nurse's aide ； friendly care models for inpatients ； catheter safety awareness ； job burnout

健康促進研究與實務

4卷2期（2021 / 07 / 01）

16 - 24

繁體中文

目標：2017年衛福部委託家總辦理「醫院推動住院病患友善照護模式輔導計畫」，建立照顧服務員及護理人員的共聘模式。2017年開始實施一例一休制度，照顧人力缺口問題更形嚴重，照顧服務員是否因職業倦怠衍生出管路安全認知等差異問題及影響值得探討。方法：本研究為類實驗研究，採橫斷式研究設計，研究對象：南投醫院及彰化醫院現職照顧服務員，收案60人，研究期間2019年12月1日至2020年3月15日。問卷調查部分包含：基本資料表、照顧服務員對管路安全認知量表、職業倦怠量表Maslach Burnout Inventory（中文版）。結果：實驗組及對照組於不同照顧模式下，Levene變異數檢定呈（p ＞.05）兩組成員屬同質。相較於對照組（M=10.50），實驗組（M=11.83）在管路安全認知上優於對照組，且具統計學上顯著差異，包含鼻胃管構面（p＜.016）；留置導尿管構面（p ＜.014）及整體管路安全認知構面（p ＜.005）。另外，實驗組與對照組在職業倦怠則無統計學顯著差異。結論：本研究結果發現友善住院照顧模式中管路安全認知具差異性，研究結果提供家屬在臨床照顧模式選擇之參考，期望提昇照顧品質以及政府機關未來對醫院及長照規畫策略擬定，並提供實質貢獻。

Objectives: 2017, Taiwan Association of Family Nurse's Aide was commissioned by the Ministry of Health and Welfare to handle the ＂Hospital Promotion Program for Friendly Care Models for Inpatients＂, In 2017, new labor laws providing , and the shortage of Nurse's Aide became more serious. the nurse's Aide will cause related problems such as Catheter Safety Awareness due to job burnout. Method: This research is a quantitative and quasi-experimental study with 60 samples, The research objects are: Nurse's Aide in Nantou Hospital and Changhua Hospital. The survey period was from December 1, 2019 to March 15, 2020. The questionnaire includes: background variables, Nurse's Aide perception of Catheter Safety Awareness scale, and Maslach Burnout Inventory (Chinese version). This study was submitted to Institutional Review Board for review and approval for implementation, IRB No: 108041.Results: Friendly and traditional modes of care, in the analysis of homogeneity：Levene's variation test no significant difference, indicating that the two groups of members are homogeneous. The results of the study found that the experimental group(M=11.83) had statistically significant differences with control group (M=10.50) in cognition of Catheter Safety Awareness: nasogastric tube (p ＜.016)、 indwelling catheter (p ＜.014) and overall tube safety awareness (p ＜.005). In addition, there were no statistically significant differences in the cognitive aspects of the endotracheal tube and burnout. Conclusions: Findings of difference in Catheter Safety awareness in friendly care models for inpatients. The results of the study can provide a reference for family members to choose a clinical care model which could expect to improve the quality of care, moreover, government agencies to formulate managerial strategies for hospitals and long-term care policies in the future and provide substantial contributions.

1. 蔡淑鳳、陳文意、林育秀、梁亞文（2013）。台灣地區長期照護機構女性照顧服務員工作壓力 源與工作適應、離職意願之研究。台灣衛誌，32(5)，476-490。
   連結：
2. 竇維正、李作英、張玲華、王桂芸（2013）。臨床照護模式新思維。領導護理，14(3)，2-16。
   連結：
3. Laurant, M. G., Hermens, R. P., Braspenning, J. C., Akkermans, R. P., Sibbald, B., & Grol, R. P.(2008). An overview of patients' preference for, and satisfaction with, care provided by general practitioners and nurse practitioners. Journal of clinical nursing, 17(20), 2690-2698. doi：10.1111/j.1365-2702.2008.02288.x
   連結：
4. 陳玉枝（2007）。病人安全與護理。醫療品質雜誌，1(1)，P58 – 62。
   連結：
5. Huang, L. C., Lee, J. L., Liang, Y. W., Hsu, M. Y., Cheng, J. F., & Mei, T. T.(2011). The skill mix model： A preliminary study of changing nurse role functions in Taiwan. Journal of Nursing Research, 19(3), 220-229.
   連結：
6. 伍麗珠、王瑞霞（2017）。護理人員對混合照護模式評價之初探。榮總護理，34(1)，57-68。 doi：10.6142/VGHN.34.1.57
   連結：
7. 劉永芳、張秉宜（2007）。由護理人員觀點探討技術混合照護模式對臨床照護之影響。長庚護 理，18(4)，487-498。
   連結：
8. 李慧琦、王秀紅、楊美賞（2014）。技術混合照護模式之實施成效評析－文獻回顧。高雄護理雜誌 ，3(3)，26–38。
   連結：
9. Burke, R. J., & Greenglass, E. R.(2001). Effects of changing hospital units during organizational restructuring. Health Care Manager,20,10-18.
   連結：
10. Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P.(2001). Job burnout. Annual Review of Psychology,52,397-422.
    連結：
11. Molero Jurado, M. D. M., Perez-Fuentes, M. D. C., Gazquez Linares, J. J. G., Simon Marquez, M. D. M., & Martos Martinez, A.(2018). Burnout Risk and Protection Factors in Certified Nursing Aides. Int J Environ Res Public Health, 15(6). doi：10.3390/ijerph15061116.
    連結：
12. 林東隆、陳郁雯（2012）。他山之石－美國和澳洲執行「公開揭露」機制之經驗與啟示。台灣公共衛生雜誌，31(3)，205–216。
    連結：
13. 陳麗津、林昱宏（2011）。照顧服務員之工作能力初探。崇仁學報，5，2-24。
    連結：
14. 龔玉齡、張瀝分、陳麗珠（2009）。台南市護理之家「照顧服務員」專業能力需求之研究。嘉南學報（人文類），35，596-610。
    連結：
15. 蕭雅竹、黃淑貞（2003）。台灣地區1992-2001年衛生教育在護理研究應用之文獻評析。護理雜誌，50(2)，48-56。
    連結：
16. 邱淑玲、應立志、陳筱瑀（2010）。從護理之家實務工作者觀點探討照顧服務員培訓課程之適用性。護理暨健康照護研究，6(3)，209-218。
    連結：
17. 鄧素文（2010）。淺談我國長期照護機構之評鑑制度．長期照護雜誌，14(2)，117-124。
    連結：
18. 內政部統計處（2019）。內政統計查詢網．取自 https：//statis.moi.gov.tw/micst/stmain. jsp?sys=100
19. 衛生福利部台灣病人安全資訊網（2019）。台灣病人安全通報系統2018年第一季報表資料。取自 http：//www.patientsafety.mohw.gov.tw/content/search/Search.aspx?SiteID=1&keyword=2018+%e7%ac%ac%e4%b8%80%e5%ad%a3.pdf
20. 鄭文瑛、鄭雅珍、許月麗、盧幸茹、朱翠萍（2017）。利用技術混合照護模式降低護理人員 臨床照護負荷改善專案。長庚護理，28(3)，450-462。doi：10.3966/102673012017092803006
21. 許哲瀚、龔建吉、趙建蕾、張馨云、楊典諺（2013）。長期照護人員職業倦怠與自覺健康之 關聯性研究。澄清醫護管理雜誌，9(2)，48-57。
22. Jenkins, B., & Joyner, J.(2013). Preparation, ro l e s , a n d p e rc e i v e d e ff e c t i v e n e s s o f unlicensed assistive personnel. Journal of Nursingregulation, 4(3), 33-40.
23. 周照芳、陳榮基（2019）。住院護理新選擇－全責護理。消費者報導雜誌，461，69-70。
24. 衛生福利公務統計（2018）。107年衛生福利公務統計。取自 file：// 107年衛生福利公務統計10810125.pdf
25. 陸洛、李惠美、謝天渝（2005）。牙醫師職業壓力與身心健康及職業倦怠之關係：以高雄市牙醫師為例。應用心理研究，27，59-80。
26. Maslach, C., & Jackson, S.(1986). Maslach Burnout Inventory manual(2nd Ed.). Palo Alto, CA：Consulting Psychologists Press.(for the 22-item version)