課外活動輔導人員美感素養、工作滿意度與公民行動特質之關係研究

A study of Causal Models of Aesthetic Competence, Job Satisfaction and Civic Action Characteristics of the Extracurricular Activities Staffs in College

10.6909/JSO.201901_7.0004

蔡昕璋(Tsai, Hsin-chang)

課外活動輔導人員 ； 美感素養 ； 工作滿意度 ； 公民行動特質 ； Extracurricular Activities Staffs ； Aesthetic Competence ； Job Satisfaction ； Civic Action Characteristics

學生社團學刊

7期（2019 / 01 / 01）

73 - 96

繁體中文

本研究旨在探討大學課外活動輔導人員美感素養、工作滿意度與公民行動特質之關係。透過任意抽樣法抽取全臺大學、技專校院課外活動輔導人員100人作為研究樣本。透過階層迴歸分析，發現美感素養以及工作滿意度對於公民行動特質的整體解釋力達到50.3%；而以PLS-SEM結構方程式檢測，美感素養對於工作滿意度、公民行動特質有直接影響效果，但工作滿意度對公民行動特質並無影響效果，且在美感素養以及公民行動特質間的中介效果並不存在。此外，透過t檢定發現，有參與藝術相關進修課程的課外活動輔導人員，其美感素養以及公民行動特質皆顯著高於沒有參與藝術相關進修課程者。依據研究結果，研究者建議學校宜多舉辦並鼓勵參與藝文相關活動，提高公民行動特質。

This study aims to investigate the correlation between the aesthetic competence, job satisfaction and civic action characteristics of the extracurricular activities staffs in college. The participants of this study were 100 staffs recruited from the extracurricular activities section in Taiwan by the convenience sampling methods. With hierarchical multiple regression analysis, the aesthetic competence and job satisfaction can predict effectively their civic action characteristics, and the coefficient of determination is 50.3%. Finally, PLS-SEM was used to assess the fit of structural equation models to data, the mediation of the job satisfaction was not examined as a latent variable. With t-test of variance, the staffs who participated in art activities show a significantly higher level in aesthetic competence and civic action characteristics. Based on the results, this study offers the suggestion: caring about and encouraging staffs to take part in art activities that the aesthetic competence and civic action characteristics will improve.

1. 宋玫玫,張德勝(2008)。大學校院教師對教學工作環境滿意度之研究。花蓮教育大學學報，26，155-178。
   連結：
2. 姚村雄(2015)。美感境教學習—校園美感環境的現況分析與再造方向。教育脈動，2
   連結：
3. 張秀雄,李琪明(2002)。理想公民資質之探討—臺灣地區個案研究。公民訓育學報，12，1-32。
   連結：
4. 蔡昕璋(2018)。技專校園學生校園參與經驗、美感素養與公民行動特質之因果關係研究。學生事務與輔導，57(1)，31-47。
   連結：
5. 鄭燿男(2004)。國民中小學教師的組織公民行為之影響模式。師大學報：教育類，49(1)，41-62。
   連結：
6. Bateman, T. S.,Organ, D. W.(1983).Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and employee “citizenship”.Academy of Management Journal,26,587-595.
7. Dewey, J.(1980).Art as experience.New York, NY:CapricornBook.
8. Hair, J. F.,Black, W. C.,Babin, B. J.,Anderson, R. E.(2010).Multivariate data analysis.Upple Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
9. Hair, J. F.,Hult, G. T. M.,Ringle, C. M.,Sarstebt, M.(2014).A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM).Thousand Oaks:Sage.
10. Marcoulides, G. A.(Ed.)(1998).Modern methods for business research.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
11. Organ, D. W.(1988).Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrome.Lexington, MA:Lexington.
12. 王延皊(2005)。工作壓力與工作承諾之相關分析—以大專校院學生事務主管為例。學生事務理論與實務，44(1)，42-58。
13. 朱鎮民(2017)。組織公民行為之管理意涵析探。T&D 飛訊，230，1-33。
14. 吳明隆(2008).論文寫作與量化研究.臺北市:五南.
15. 吳冠嫻(2013)。臺北市，國立臺灣師範大學。
16. 吳政達(2011)。教師組織公民行為前置變項之跨層次模式分析。教育行政研究，1(2)，169-210。
17. 吳政達,黃淑娟,王芝翔(2013)。教師工作滿意度與教師組織公民行為之後設分析。教育行政研究，3(1)，77-104。
18. 吳楦晴(2006)。臺北市，國立臺灣師範大學。
19. 李承傑,董旭英(2017)。偏最小平方法結構方程模型。科學發展，539，20-25。
20. 林伶美(2011)。音樂通識的教學思維與實踐—以「音樂與生活」課程為例。通識教育學刊，8，81-104。
21. 林素卿(2009)。美感經驗對課程美學建構之啟示。東海教育評論，3，43-70。
22. 林逢祺(1998)。美感經驗與教育。教育研究集刊，41，155-170。
23. 范信賢,洪詠善,阮凱利,黃祺惠,陳伯璋(2016)。美感教育的圖像與發展。這樣，美嗎？美感教育在臺灣，新北市:
24. 張中煖(2007).創造性舞蹈寶典：打通九年一貫舞蹈教學之經脈.臺北市:國立臺北藝術大學.
25. 張雪梅(2015)。學校應加強培養大學生的社會參與責任與能力。臺灣教育評論月刊，4(1)，21-25。
26. 教育部(2013)。教育部（2013）。教育部美感教育中長程計畫第一期五年計畫。未出版。
27. 教育部訓育委員會(1990).大專課外活動工作手冊.臺北市:教育部.
28. 郭禎祥（譯）,Efland, Arthur(1992)。美國學校的藝術與美感教育。美育月刊，47，1-7。
29. 陳之華(2011).美力芬蘭：從教育建立美感大國.臺北市:天下文化.
30. 陳惠青(2007)。嘉義市，國立嘉義大學。
31. 陳寬裕(2018).結構方程模型分析實務：SPSS 與 SmartPLS 的運用.臺北市:五南.
32. 黃弘州,蔡昕璋,劉恬妏(2012)。學生社團領導人的公民行動研究—以兩所技職院校為例。100 年度中區區域教學資源中心計畫—服務學習學術論壇，臺中市:
33. 黃紫雲(2005)。臺北市，國立臺灣師範大學。
34. 黃增榮(2009)。教育部「有品運動」政策介紹與評析。教育趨勢報導，35，13-23。
35. 趙惠玲(2016)。當代公民美學素養育成：「藝術鑑賞與視覺文化」通識課程之理念與實踐。通識在線，66，52-55。
36. 蔡志賢(2016).學生社團經營與輔導理論、實務與應用.臺北市:東吳大學.
37. 蔡昕璋(2015)。臺北市，國立臺灣師範大學。
38. 蔡昕璋(2017)。臺北市，國立臺北藝術大學。
39. 蔡昕璋,張有恒(2016)。社團幹部全人素養能力之調查研究：以某科技大學為例。組織發展與社團輔導論壇，臺南市:
40. 謝素月(2002)。教育鑑賞與批判之應用—「藝術與人文領域」課程評鑑初探。初等教育學刊，11，275-294。

1. 蔡昕璋(2020)。2010年代臺灣學生事務的社會脈動與相關研究分析。學生事務與輔導，58(4)，13-32。