社團參與態度量表之應用分析

The study of Attitude of Participation in Students' Club's Questionnaire Application and Analysis

10.6909/JSO.202101_(9).0004

陳智彥(Chih-Yen Chen)；邱懋峮(Mao-Chun Chiu)；何永彬(Yung-Pin Ho)

社團參與態度 ； 驗證性因素分析 ； 結構方程模式 ； 社團指導老師 ； attitude of participation in students' club ； confirmatory factor analysis ； structural equation modeling ； teacher of students' club

學生社團學刊

9期（2021 / 01 / 01）

81 - 103

繁體中文

本研究旨在進一步的分析大學生的社團參與態度調查問卷是否有達到結構模式適配的程度，以及目前的大學生參與社團的態度為何。本研究採問卷調查法，研究對象為全國之大專校院學生，採方便取樣方式，經同意後針對3間大學及3間科技大學各發出60份，總共發出360份問卷，回收315份問卷，剔除22份無效問卷，有效問卷數為293份，回收率為81.39%。本研究主要發現如下：1.社團參與態度問卷的一階驗證性因素分析結構模式與二階驗證性因素分析結構模式，有良好之適配度。2.從不同社團職稱與參與態度的單因子變異數分析中發現，在「參與認知」、「行為意向」構面有顯著差異，經Scheffe法事後比較，在「參與認知」的結果是社長（會長）副會長高於一般社員；在「行為意向」的結果是社長（會長）副會長高於一般社員。3.從社團老師討論與參與態度的單因子變異數分析中發現，在三個構面及「整體參與態度」有顯著差異，經Scheffe法事後比較，「參與認知」、「行為意向」與「整體參與態度」的結果都是總是如此高於不曾+不常如此，總是如此高於偶而如此，總是如此高於大多如此；僅在「參與情感」構面的結果是總是如此高於偶而如此，總是如此高於大多如此。根據研究結果所提出的建議是，學生社團雖然是學生自主，但研究也顯示了指導老師有其重要的影響力，學校方面應該要更重視的挑選，聘用優良的社團指導老師。

The main purpose of this study was further analysis the questionnaire of attitudes of participation of university students' in students' club had reached the level of adaptation of structural equation modeling. In addition, to know what is the attitude of participation of current university students. This research method adopted questionnaire, and to find students in university of science and technology and in university of general. Totally, sent 360 questionnaires were collected 293 valid samples, the recovery was 81.39%. The main findings of this study are listed as follows: 1. First-order and second-order CFA model had reached the level of adaptation for questionnaire of attitudes of participation of university students in students' club. 2. Different students' club titles at ＂cognitive involvement＂ and ＂behavioral intention＂ dimensions were significant. Both of them were the president and vice president higher than the club's members. 3. The teacher of students' club involved was significant. Then, at ＂cognitive involvement＂, ＂behavioral intention＂ and ＂overall participation attitudes＂ dimensions were all always do higher than never and not always do, always do higher than occasionally, always do higher than most do. Only at the ＂emotional involvement＂ dimension was always do higher than occasionally, always do higher than most do. In conclusion, the results of this study are suggested. Although students' club were students' autonomy, the result of research has also proved that teacher had important influence. Manager of schools should pay more attention to the selection and employ excellent teachers of students' club.

1. 林合懋,嚴嘉琪(2011)。技專校院學生社團發展策略：從社團幹部的觀點分析。弘光學報，64，90-110。
   連結：
2. 張同廟(2013)。大學社團學生參與態度、滿足感與幸福感之關係研究。學生社團學刊，1，1-27。
   連結：
3. 陳昭雄,林合懋,張嚴仁(2004)。大專校院優質社團指導老師建構本位能力之探討。弘光學報，43，79-86。
   連結：
4. 黃益松,羅麗雲(2007)。大學生社團參與態度及其評價之研究。嶺東通識教育研究學刊，2(2)，17-34。
   連結：
5. 劉維群,何永彬(2015)。專科學生社團參與態度之研究-以兩所醫護專校學生為例。學生社團學刊，3，83-97。
   連結：
6. Baron, R. A.,Greenbery, J.(1990).Behavior in organization: Understanding and managing the human side of work.MA:Allyn-Bacon.
7. Hudson-Flege, M.,Thompson, M. P.(2017).Empathy and extracurricularinvolvement in emerging adulthood: Findings from a longitudinal study of undergraduate college males.Journal of College Student Development,58(5),674-684.
8. 田瑞良(2004)。雲林縣，國立雲林科技大學。
9. 吳明隆(2009).結構方程模式─AMOS 的操作與應用.臺北市:五南.
10. 呂雅燕(2004)。臺北市，國立臺灣師範大學。
11. 杜繐芬(2010)。臺南市，國立成功大學。
12. 林瑋珊(2009)。國立中正大學成人及繼續教育所。
13. 徐彩淑(2004)。臺北市，國立臺灣師範大學。
14. 張良漢,蘇士博(2000)。大專校院學生社團經營管理之探討：以運動性社團為例。大專體育，51，140-147。
15. 張雪梅(1999).大學教育對學生的衝擊─我國大學生校園經驗與學習成果之實證研究.台北:張老師出版社.
16. 陳玫伸(2007)。臺北市，國立臺灣師範大學。
17. 黃玉(2001)。大學學生事務的理論與應用。學生社團輔導，台北:
18. 楊媁茹(2020)。臺北市，國立臺灣師範大學。
19. 謝東波(2013)。臺中市，朝陽科技大學。
20. 羅月鳳(1990)。大專院校學生社團評鑑之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊，32，261-274。