甲骨文發現問題再探

A Reobservation on Discovery of Oracle Inscriptions of the Shang Dynasty

吳俊德(Wu, Jun-De)

王懿榮 ； 王襄 ； 范壽軒 ； 汐翁 ； 甲骨發現 ； Wang Yirong ； Wang Xiang ； Xi Weng ； oracle bone ； discovery of Oracle inscriptions

北市大語文學報

22期（2020 / 06 / 01）

1 - 36

繁體中文;英文

甲骨文的發現大致上有兩種說法，其一是1899年由王懿榮病中服藥偶然發現；其二是1898年王襄與孟定生透過古董商推銷得見。兩說涉及人事時地皆不同，不免引起學界的爭論。就現存資料來看，前說似較為可信，但並非毫無疑義。本文著眼於此，全面爬梳相關文獻舊載，評析相關論說，並參酌其他傳說軼聞，初步融貫二說之相關紀錄資料，認為甲骨文最初發現者確實為王懿榮，但其發現始見時間應在1898年秋天，不是眾所熟知的1899年。

Broadly speaking, there are two versions of discovery of Oracle inscriptions of the Shang Dynasty. One of them is that Oracle inscriptions were discovered by chance in 1899 during Wang Yirong's illness, and the other in 1898 when Wang Xiang and Meng Dingsheng were marketed through antique dealers. Both statements are quite different from each other in all the details of discovering process, inevitably caused controversy in the academic community. As far as the available datas are concerned, the previous statement seems to be more credible, but it is not without doubt. This article focuses on this, making a comprehensive survey on all the relevant records of discovery of Oracle inscriptions, and attempting to integrae all of the relevant record datas. This article argues that the initial discoverer of Oracle inscriptions is Wang Yirong indeed, but its discovery should have been in the fall of 1898, not the well-known in 1899.

1. (2001).甲骨文獻集成.成都:四川大學出版社.
2. (2008).甲骨文研究資料彙編.北京:北京圖書館出版社.
3. (1999).夏商周文明研究.北京:中國文聯出版社.
4. (1986).石刻史料新編.臺北:新文豐出版公司.
5. (2008).甲骨文研究資料彙編.北京:北京圖書館出版社.
6. (2008).甲骨文研究資料彙編.北京:北京圖書館出版社.
7. (2008).甲骨文研究資料彙編.北京:北京圖書館出版社.
8. (1959).鐵雲藏龜.臺北:藝文印書館.
9. 王宇信(1999).甲骨學通論.北京:中國社會科學出版社.
10. 王宇信(1984)。關於殷墟甲骨文的發現。殷都學刊，1984(4)
11. 王國維(1983).王國維遺書.上海:上海古籍書店.
12. 王漢章：〈古董錄〉，《河北第一博物院畫報》第51期，1933年10月25日。
13. 王漢章：〈殷墟甲骨紀略〉，《美術叢刊》（天津美術館）創刊號1931年10月。
14. 王漢章：〈古董錄〉，《河北第一博物院畫報》第50期，1933年10月10日。
15. 王襄(2005).王襄著作選集.天津:天津古籍出版社.
16. 王襄(1961).古文流變臆說.上海:龍門聯合書局.
17. 央視網CCTV-10：「發現甲骨文（上）：龍骨驚現」，「探索‧發現」2009年第225期，2009年8月13日首播。相關文稿見http://zghrw.com/zghrw/news_info.asp?news_id=634，搜尋日期2018.10.01。
18. 央視網CCTV-10：「發現甲骨文（上）：龍骨驚現」，「探索‧發現」2009年第225期，2009年8月13日首播。相關文稿見http://zghrw.com/zghrw/news_info.asp?news_id=634，搜尋日期2018.10.01。
19. 朱彥民(2008)。近代學術史上的一大公案——關於甲骨文發現研究諸說的概括與評議。邯鄲學院學報，18(2)
20. 汐翁：〈龜甲文〉，《華北日報》副刊《華北畫刊》第89期，1931年7月5日。
21. 呂偉達(1999).王懿榮集.濟南:齊魯書社.
22. 李先登：〈也談甲骨文的發現〉，《光明日報》第4版，1983年11月5日。
23. 李先登(1983)。孟廣慧舊藏甲骨選介。古文字研究，8
24. 李若暉(1996)。甲骨文發現者和發現年代質疑。武陵學刊，1996(4)
25. 李時珍：《本草綱目》，欽定四庫全書本。
26. 李學勤(2007)。汐翁〈龜甲文〉與甲骨文的發現。殷都學刊，2007(3)
27. 李穎(2014)。出土文獻研究六十年—李學勤教授訪談錄。文藝研究，2014(3)
28. 李鶴年(1988)。最早知道、鑒定和收購甲骨的是誰。歷史教學，1988(10)
29. 周紹良：〈讀者來函〉，《中國文物報》第4版，1997年3月16日。
30. 孟世凱(1980).殷墟甲骨文簡述.北京:文物出版社.
31. 明義士：《殷虛卜辭》，上海：別發洋行，1917年3月。
32. 明義士(1996).甲骨研究.濟南:齊魯書社.
33. 施曉平：〈蘇州人最早發現了甲骨文？〉，《蘇州城市商報》，2007年5月6日。
34. 胡厚宣(1951).五十年甲骨文發現的總結.上海:商務印書館.
35. 胡厚宣：〈甲骨文發現之歷史及其材料之統計〉，《甲骨學商史論叢初集》，濟南：齊魯大學國學研究所，1944年3月。
36. 胡厚宣(1993)。關於胡石查提早辨認甲骨文的問題。第二屆國際中國古文字學研討會論文集
37. 胡厚宣(1997)。再論甲骨文發現問題。中國文化，15、16
38. 英夫：〈甲骨文發現舊說之疑〉（下），《中國文物報》1996年10月27日。
39. 馬季凡,徐義華(2017)。清華大學藏“滂喜堂”甲骨的來源與朱檉之其人。南方文物，2017(4)
40. 常之英,劉祖幹(2004).民國濰縣志稿（二）.南京:鳳凰出版社.
41. 曹定雲(2009)。從“龍骨”到甲骨的飛躍。殷都學刊，2009(3)
42. 郭旭東(1999)。羅振玉確知甲骨真正出土地時間考。殷都學刊，1999(2)
43. 陳重遠(1996).文物話春秋.北京:北京出版社.
44. 陳夢家(1988).殷虛卜辭綜述.北京:中華書局.
45. 董作賓、胡厚宣：《甲骨年表》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1937年4月。
46. 端方(1967).端忠敏公奏稿.臺北:文海出版社.
47. 趙汝珍(1992).古玩指南全編.北京:北京出版社.
48. 趙爾巽(1977).清史稿.北京:中華書局.
49. 鄧華(2000)。關於甲骨文發現的一段懸案。紀念王懿榮發現甲骨文一百周年論文集，濟南:
50. 鄧華(2002)。甲骨文發現史上的另一樁公案。尋根，2002(5)
51. 錢實甫(1980).清代職官年表.北京:中華書局.
52. 羅振玉(2013).殷商貞卜文字考（外五種）.上海:上海古籍出版社.
53. 羅振玉：〈松翁自敘〉，1935羅福頤節錄，《考古》（考古學社社刊）第3期，1935年12月。
54. 羅振玉(2006).殷虛書契考釋三種.北京:中華書局.