陳宗賦律賦初探──簇事聯對與格律之極致化

A preliminary study of Chen Zong-Fu's LuFu - 'Cluster Allusions Antithesis' and Extremeity of the law

陳姿蓉(Chen, Tzu-Jung)

辭賦 ； 清代律賦 ； 駢化 ； 事類 ； 對仗 ； 用韻 ； Cifu ； LuFu in Ching Dynasty ； Parallel styles ； allusion ； distich ； Rhyme

北市大語文學報

21期（2019 / 12 / 01）

71 - 103

繁體中文;英文

本文旨在論述陳宗賦（1864－1928）之律賦，拈出簇事聯對與格律極致化作為探討中心。簇事與聯對是律賦駢化的重要表徵，也是格律趨嚴的一個面向，另一方面則凸顯在用韻的新變：即限韻字次用，且煞於各段末。駢化從清初就成為普遍現象，而後者在乾隆時始作，藉由館閣的影響，有漸成規範之勢，使律賦的格律達於極致。但在陳宗賦之前，個別作者無論就數量或作品比例而言，都不能算多，陳氏律賦之合此式者，十九篇中得其十八焉，可謂為顯例。本文由陳賦之簇事與聯對切入，考察其駢化狀況，再循此論述清代律賦駢化之故，從而導出格律的極致化，陳氏律賦作為這場新變的碩果，也得以彰顯。

The purpose of this paper is to discuss the LuFu of Chen Zongfu (1864-1928), and to explore the core of the cluster and the generalization of the metrics. Clustering and pairing are important representations of the metrics, it is also an aspect of the strictness of the metrics, on the other hand, it highlights the new changes in rhyme: the limit rhyme word is used sequentially, and it is at the end of each paragraph. Parallel styles has become a common phenomenon since the early Qing Dynasty, the latter was created at the time of Qianlong, with the influence of the Official department, there is a tendency to become a norm, make the metrics of the LuFu to the extreme. But before Chen Zongfu, Individual authors, regardless of the quantity or proportion of the work, not too much, Chen's LuFu is the meets of this, in the nineteenth article, he meets eighteen, can be described as an example. This article is cut by Chen's works of the ‘Cluster Allusions Antithesis', investigate the situation of parallel styles, following this, we discuss the reasons for the LuFu's parallel styles of the Qing Dynasty, thereby deriving the extremes of the metrics, Chen's LuFu is the result of this new change, it is also manifested.

1. 黃水雲(2011)。唐代詩賦中的毬戲書寫。東華人文學報，18，31-63。
   連結：
2. (2000).四庫未收書輯刊.北京:北京出版社.
3. (2006).賦話廣聚.北京:北京圖書館出版社.
4. (2006).賦話廣聚.北京:北京圖書館出版社.
5. (1986).文淵閣《四庫全書》.臺北:臺灣商務印書館.
6. （宋）任淵（注）,（宋）史容（注）,（宋）史季溫（注）,（宋）黃庭堅(2003).黃庭堅詩集注‧山谷外集詩注.北京:中華書局.
7. （宋）吳曾(1982).能改齋漫錄.臺北:木鐸出版社.
8. （宋）李廌(2002).師友談記.北京:中華書局.
9. （明）陶宗儀(1986).說郛.北京:中國書店.
10. 徐堅（唐）：《初學記》，明嘉靖十年（1531）錫山安國桂坡館刊本。
11. （梁）劉勰,范文瀾（注）(1978).文心雕龍注.臺北:臺灣開明書店.
12. （梁）蕭統（編）,（唐）李善（注）(1972).文選.臺北:藝文印書館.
13. （清）永瑢.四庫全書總目提要.臺北:藝文印書館.
14. 沈叔埏（清）：《劍舟律賦》（附刻於《頤采堂文集》後，集有作者乾隆六十年（1795）自序），《續修四庫全書》影印清嘉慶戊寅（二十三年，1818）沈維鐈武昌刻本。
15. 沈豐岐（清）編撰：《國朝律賦偶箋》，哈佛大學漢和圖書館藏，清乾隆己卯（二十四年，1759）養素齋刻本。
16. （清）陳元龍（奉敕編）(1974).御定歷代賦彙.京都:中文出版社.
17. （清）彭定求（編）(1979).全唐詩.北京:中華書局.
18. 顧元熙、黃蟾桂（清）：《蘭修館賦稿》，哈佛燕京圖書館藏，清咸豐十年（1860）刊本。
19. （清末民初）商衍鎏(1983).清代科舉考試述錄.北京:生活・讀書・新知三聯書店.
20. （清末民初）陳宗賦,陳華堤（編）(1970).篇竹遺藝.臺北:陳華堤.
21. （漢）毛亨（傳）,（漢）鄭玄（箋）,（唐）孔穎達（正義）(1965).十三經注疏.藝文印書館.
22. 宗懍（題晉）撰，徐仁中〔明〕校訂，山内元春〔日〕訓點：《荊楚歲時記》，元文二年（1737）北田清左衛門刊本。
23. 尹占華(2001).律賦論稿.成都:巴蜀書社.
24. 王水照（編）(2007).歷代文話.上海:復旦大學出版社.
25. 王利器（校注）,弘法大師(1991).文鏡秘府論校注.臺北市:貫雅文化.
26. 王冠輯(2006).賦話廣聚.北京:北京圖書館出版社.
27. 王瑜純(2017)。浙江，浙江大學人文學院。
28. 李時銘(2010)。論臺灣賦之編纂。臺灣古典文學研究集刊，3，43-88。
29. 李新宇(2008).元代辭賦研究.北京:中國社會科學出版社.
30. 汪小洋,孔慶茂(2003)。論律賦的文學性。江蘇廣播電視大學學報，14(1)，45-49。
31. 侯春艷(2018)。《見星廬賦話》對《歷朝賦格》的承與變。遼東學院學報（社會科學版），2018(5)，1-5。
32. 孫海洋(2007).明代辭賦述略.北京:中華書局.
33. 張伯偉(1996).全唐五代詩格彙考•附錄三•賦譜.陝西:陝西人民教育出版社.
34. 許俊雅(2006).全臺賦影像集.臺南市:國家文學館籌備處.
35. 許俊雅（編）,簡宗梧（編）(2014).全臺賦補遺.臺南市:臺灣文學館.
36. 郭建勛,毛錦群(2007)。論律賦的文體特徵。中國文化研究，冬之卷，61-68。
37. 郭維森,許結(1996).中國辭賦發展史.南京:江蘇教育出版社.
38. 陳姿蓉(1987)。臺北，政治大學中國文學研究所。
39. 陳宣諭(2011).李白詩歌海意象.臺北:萬卷樓.
40. 曾棗莊(2003)。論宋代律賦。文學遺產，5，47-61+142-143。
41. 逯欽立(1983).先秦漢魏晉南北朝詩.臺北:木鐸出版社.
42. 楊伯峻(1997).列子集釋.北京:中華書局.
43. 劉師培(1980).中國中古文學史.臺北:河洛圖書出版社.
44. 潘務正(2010)。林聯桂《見星廬賦話》與嘉道之際館閣賦風。文學遺產，5，119-128。
45. 錢仲聯（集釋）(1984).韓昌黎詩繫年集釋.上海:上海古籍出版社.
46. 簡宗梧（編）,李時銘（編）(2011).全唐賦.臺北:里仁書局.
47. 簡宗梧（編）,許俊雅（編）(2014).全臺賦校訂・附錄.臺南市:臺灣文學館.
48. 簡宗梧（編）,許俊雅（編）,李時銘（校訂）,陳姿蓉（校訂）(2014).全臺賦校訂.臺南市:臺灣文學館.