| 题名 |
論馮班《鈍吟書要》中「法」與「意」的辯證思維 |
| 并列篇名 |
On the Dialectics of yì (意) and fǎ (法) in Féng Ban's Dùn Yín Shu Yào |
| 作者 |
郭晉銓(Kuo, Chin-Chuan) |
| 关键词 |
馮班 ； 鈍吟書要 ； 意 ； 法 ； 本領 ； 心意 ； Féng Ban ； Dùn Yín Shu Yào ； yì (意) ； fǎ (法) ； aptitude ； intention |
| 期刊名称 |
北市大語文學報 |
| 卷期/出版年月 |
18期（2018 / 06 / 01） |
| 页次 |
41 - 56 |
| 内容语文 |
繁體中文;英文 |
| 中文摘要 |
馮班在《鈍吟書要》中，提出了「結字，晉人用理，唐人用法，宋人用意」的書學觀點，他以晉人書風為最高想，認為唐之「法」不如晉之「理」；而宋之「意」不如唐之「法」。可是在馮班的論述中，「理」又是包含「法」與「意」的，而「法」與「意」之間，馮班明顯強調「法」的重要，不但「唐法」不同於「晉法」，連「意」與「法」的融合也有程度與取向上的不同，從「有法無病」、「意生法中」，甚至到「意即是法」，這些觀點應作何解？此外他又提出「本領者將軍也，心意者副將也」的說法，此說與一般「心意者將軍也，本領者副將也」相反，該如何闡述？本文先處理馮班「意」與「法」的辯證思維，接者分析馮班「本領」與「心意」的論述，依序以「馮班的『尚法』意識」、「『本領』與『心意』在不同語境下的主從關係」、「『意即是法』的實踐：求『變』」為論述脈絡，最後提出總結。 |
| 英文摘要 |
In Dùn Yín Shu Yào, Féng Ban regards the calligraphy style of Jìn Dynasty as the supreme ideal, suggesting that fǎ(法) of Táng Dynasty's is inferior to lǐ(理)of Jìn Dynasty, and yì (意) of Sòng Dynasty inferior to fǎ (法). Nevertheless, in Féng Ban's discourse, lǐ(理) includes both fǎ(法)and yì(意). Between fǎ (法) and yì(意), Féng Ban obviously stresses more on the importance of fǎ(法). fǎ (法) of Táng Dynasty is different from fǎ (法) of Jìn Dynasty. Furthermore, there are discrepancies in degree and tendency in the fusion of yì (意) and fǎ (法); namely, is "fǎ(法) inclusive of yì (意)" or "yì (意) inclusive of fǎ (法)"? He even proposes "yì(意) isfǎ (法)." How to interpret it? In addition, he proposes "Aptitude leads intention," which is the opposite of "Intention leads aptitude," the more accepted opinion. How, then, do we interpret this? This essay first deals with the dialectics of yì (意) andfǎ (法) in Féng Ban's calligraphy theory, then moves on to analyze Féng Ban's discourse on aptitude and intention, and at the end brings to a conclusion. |
| 主题分类 |
人文學 >
語言學 |
| 参考文献 |
|
