山林與城市之間－李東陽園林詩中的仕隱情懷與景觀寄託

Between Hill wood and City: Li Dong-yang's emotion about Official and Recluse Life and the Allegory in His Gardens' Landscape in Poems about his Gardens

游勝輝(You Sheng-Hui)

李東陽 ； 園林 ； 城市山林 ； 仕隱 ； Li Dong-yang ； Garden ； Urban Forest Official ； Recluse

北市大語文學報

18期（2018 / 06 / 01）

57 - 87

繁體中文;英文

本文探討李東陽（1447-1516）相關園林居遊、經營的詩作中的仕隱情懷與景觀寄託。可以發現，李東陽大抵居住、遊賞之處皆是明朝首都北京城內或郊外的園林、農莊，這些地方與城市不即不離，往往被其形容為「城市山林」，此一性質正相應於其無論致仕前後，同時存在渴望隱逸生活與關懷國計民生的念頭，可說是「居廟堂未嘗不以山林為念，在山林未嘗不以廟堂為憂」。至於其園林詩中關於園林的景觀安排，更側重於寄託自我的情志氣性，如渴望隱逸、忠於國事、有時如在山林之中，有時自覺仍在城市牢籠等等，與其複雜矛盾的仕隱情懷相呼應。由此，可具體回應學界對其文學主張兼重臺閣與山林的看法，也可更為深入的探討李東陽複雜的自我形象，更可補充「城市山林」論述的複雜性。

This paper investigates Li Dong-yang's feeling about official and recluse life and the allegories in his gardens' landscape in his poems about his dwelling and travelling in his gardens. According to his poems about his gardens, we can discover that where he dwelled or travelled was in or around Beijing, the capital of the Ming Dynasty. These space was neither too familiar nor too distant so always described "Urban forest". This corresponded the thinking that whether he retired or not, at the same time, he had the desire of retiring and caring of people's life. In addition, the expressions of the arrangement of his gardens' landscape were always the allegories of his emotion-intention and characteristic, such as desire of retiring, loyalty of politics and that he sometimes felt he had been in hill wood but was sometimes conscious to be in the city, etc. This is correlated to his complex thinking about official life and retirement. According to the above-mentioned, it can be the response to his literary thoughts concluded by academic circles that the style of the imperial ministries and the recluses, and we can explore his complicated self-image deeply. Besides, it can supplement to the discourse of "Urban forest".

1. 曹淑娟(2011)。江南境物與壺中天地—白居易履道園的收藏美學。臺大中文學報，35，85-124。
   連結：
2. 陳家煌(2014)。從鶴的物性看白居易詩中的鶴。成大中文學報，24，95-138。
   連結：
3. (1996).四庫全書存目叢書.臺南:莊嚴文化.
4. (2006).文津閣四庫全書.北京:商務印書館.
5. （宋）胡仔（纂集）,廖德明（校點）(1978).苕溪漁隱叢話.臺北:長安出版社.
6. （明）何喬遠,張德信（點校）,商傳（點校）,王熹（點校）(2010).名山藏.福州:福建人民出版社.
7. （明）李東陽,李慶立（校釋）(2009).懷麓堂詩話校釋.北京:人民文學出版社.
8. （明）李東陽,周寅賓（點校）,錢偉民（點校）(2008).李東陽集.長沙:岳麓書社.
9. （明）邵寶(1991).容春堂後集.上海:上海古籍出版社.
10. （明）程敏政(1991).篁墩文集.上海:上海古籍出版社.
11. （明）謝遷(1991).歸田稿.上海:上海古籍出版社.
12. （後晉）劉昫(1985).舊唐書.臺北:鼎文書局.
13. （唐）白居易,謝思煒（校注）(2006).白居易詩集校注.北京:中華書局.
14. （唐）歐陽詢,江紹楹（校）(1998).藝文類聚.上海:上海古籍出版社.
15. （清）張廷玉(1975).明史.臺北:鼎文書局.
16. （魏）王弼（注）,韓康伯（注）,（唐）孔穎達（疏）(1955).周易注疏.臺北:藝文印書館.
17. 中央研究院歷史語言研究所（輯校）(1984).明實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
18. 尹選波(2013)。李東陽評價。雲南師範大學學報（哲學社會科學版），45(1)，112-120。
19. 王毅(2004).中國園林文化史.上海:上海人民出版社.
20. 司馬周(2010).茶陵派與明中期文壇研究.長沙:湖南人民出版社.
21. 吳雪杉(2007)。城市與山林:沈周《東莊圖》及其圖像傳統。藝術史研究，162，80-95。
22. 巫仁恕(2013).優游坊廂:明清江南城市的休閑消費與空間變遷.臺北:中央研究院.
23. 阮國華(1993)。李東陽融合臺閣與山林的文學思想。文學遺產，1993(4)，90-97。
24. 周寅賓(2008).李東陽與茶陵派.長沙:湖南師範大學出版社.
25. 周維權(1993).中國古典園林史.北京:清華大學出版社.
26. 尚永亮,薛泉(2006).李東陽評傳.長沙:湖南人民出版社.
27. 段義孚,周尚意（譯）,張春梅（譯）(2006).逃避主義.臺北:立緒文化事業有限公司.
28. 張家驥(1993).園冶全釋:世界最古造園學名著研究.太原:山西人民出版社.
29. 郭瑞林(2006)。堅辭而難退，忍辱而負重—兼論李東陽的人品。湖南科技大學學報（社會科學版），9(2)，113-117。
30. 郭瑞林(2005)。臺閣與山林的交融—李東陽詩歌的審美趣尚。中國韻文學刊，19(1)，48-50。
31. 陳文新(2008)。從臺閣體到茶陵派—論山林詩的特徵及其在明詩發展史上的意義。文學遺產，2008(3)，83-90。
32. 陳宗蕃（編）(1991).燕都叢考.北京:北京古籍出版社.
33. 陳冠偉,陳戍國(2016)。論李東陽詩文之鄉土情結。湖南師範大學社會科學學報，2016(4)，143-148。
34. 劉青山,劉月輝(2015)。法式善與西涯。民族文學研究，2，33-43。
35. 錢偉民(1995).李東陽年譜.南京:復旦大學出版社.
36. 薛泉(2007).李東陽研究—以政治心態、文學思想為核心.長沙:湖南人民出版社.
37. 韓爽(2013)。重慶，西南大學。
38. 魏登雲(2006)。正德閣臣李柬陽「貪戀相位」「節操大虧」質疑。遵義師範學院學報，8(4)，1-5。