論《莊子•齊物論》「一」的詮釋

A Study on Interpretations of “One” in Zhuangzi’s “Qiwulun

10.6342/NTU.2012.00048

李博威

齊物論 ； 郭象 ； 成玄英 ； 道家 ； 莊子 ； 譬喻 ； 認知 ； Zhuangzi, Qiwulun, Guo Xiang ； Cheng Xuanying ； Daoism ； Metaphor ； Cognition

國立臺灣大學中國文學系學位論文

2012年

碩士

鄭吉雄

繁體中文

「一」，在中國早期思想裡常常是指一個重要的哲學概念，而且「一」在 《莊子•齊物論》再三出現。「一」作為哲學概念，在中國思想脈絡裡的不同意 義甚多，而註釋《莊子》的學者對〈齊物論〉中「一」的用法，也有不同的理 解。本論文首先考察春秋末年到漢代的學者對「一」的詮釋，探索「一」的「詮 釋潛力」，再指出「一」的多義性、不同的延伸意思，以及在不同思想脈絡中不 同用法的具體例子。其次，再仔細分析郭象和成玄英兩位註釋者如何詮釋〈齊物 論〉的「一」：郭象發展了「自然」的概念，而且認為各個「物」在其皆具有 「自然」特質的基礎上，都能作為「一」；成玄英則在中觀思想的基礎上，建構 了一個比較寬容的、能包含矛盾的哲學體系，來包容對於「一」的不同理解或部 分性的真理。最後則針對「一」字進行認知分析，探討「一」從簡單的數字到複 雜的哲學概念的各種延伸意思的認知基礎，具體分析《莊子》如何使用「一」的 多義性來做出修辭和心理上的效果。

The term “one” is used as a philosophical concept in early Daoism, and comes up repeatedly in the “Qiwulun” (“Discourse on Making Things Even”or “Evening out Discourses”). The philosophical term “one” is understood in a variety of ways in early Chinese thought, and Zhuangzi’s use of the term is understood differently by later commentaries. The thesis will begin to examine the interpretive potential of the term one as used by thinkers in from the late Spring and Autumn period through the Han dynasty, establishing concrete examples of the polysemy of the term in philosophical discourse. The way in which two interpreters, Guo Xiang and Cheng Xuanying interpret the use of “one” in the “Qiwulun”chapter is examined in detail: Guo Xiang develops the concept of self-suchness and interprets on as the abstract category of that which is self-so; Cheng Xuanying constructs a philosophical system that is able to accommodate a variety of partial truths that may all be called “one.” The final chapter undertakes a cognitive analysis of the symbol one, charting the extension of its meaning from its use as a numeral to its most complicated philosophical conceptions, and anaylzes Zhuangzi’s use of polysemy to create rhetorical and psychological effects.

1. 呂慧鈴：〈王弼《老子注》之「體用」義探析──兼論與崇本舉末、崇本息末之理論關係〉，《有鳳初鳴年刊》第7期， 2011年7月，頁101-114。
   連結：
2. 李滌生：《荀子集釋》，臺北：臺灣學生書局，1979年。
   連結：
3. 林安梧：〈關於《老子道德經》「道、一、二、三及天地萬物」的幾點討論〉《東華漢學》第7期，2008年6月，頁1-23。
   連結：
4. 鄭燦山：〈初唐道士成玄英的重玄思想與道佛融通——以其《道德經開題序訣義疏》為核心之探討〉，華梵大學哲學系主辦：《華梵大學第七次儒佛會通學術研討會論文集》，臺北：華梵大學哲學系，2003年，頁193-207。
   連結：
5. 鄭燦山：〈唐道士成玄英的重玄思想與道佛融通──以其老子疏為討論核心〉，《臺北大學中文學報》第1期（2006年7月），頁151-178。
   連結：
6. 蘇新鋈：《郭象莊學平議》，臺北：臺灣學生書局，1970年。
   連結：
7. Allan, Sarah. The Way of Water and Sprouts of Virtue. State University of New York Press, 1997.
   連結：
8. Chan, Wing-Tsit. A Source Book in Chinese Philosophy. Princeton: Princeton University Press, 1969.
   連結：
9. Fauconnier, Gilles and Turner, Mark. The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002.
   連結：
10. Fung, Yu-lan tr. Chuang-Tzu: A New Selected Translation with an Exposition of the Philosophy of Kuo Hsiang. Foreign Languages Press, 1989.
    連結：
11. Gelman, Susan A. The Essential Child: Origins of Essentialism in Everyday Thought. 1st ed. Oxford University Press, USA, 2003.
    連結：
12. Graham, A. C. Chuang-tzu: The Seven Inner Chapters and Other Writings from the Book. Allen & Unwin, 1981.
    連結：
13. Ifrah, George (Bair, Lowell tr.). From One to Zero: A Universal History of Numbers. New York: Viking Penguin 1975.
    連結：
14. Kaufman, E. L., Lord, M.W., Reese, T.W., & Volkmann, J. (1949). “The Discrimination of Visual Number.” American Journal of Psychology, 62 (4): 498-525.
    連結：
15. Knaul, Livia. “Kuo Hsiang and the Chuang Tzu.” Journal of Chinese Philosophy 12.4 (1985): 444.
    連結：
16. Knaul, Livia. “Lost Chuang Tzu Passages.” Journal of Chinese Religions, 10 (1982):53-79.
    連結：
17. Knaul, Livia. “Kuo Hsiang and the Chuang Tzu.” Journal of Chinese Philosophy, 12 (1985), 429-447.
    連結：
18. Lakoff, George and Johnson, Mark. Metaphors We Live By. University Of Chicago Press, 1980.
    連結：
19. Lakoff, George, et al. Don’t Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate--The Essential Guide for Progressives, 1st ed. Chelsea Green, 2004.
    連結：
20. Lakoff，George and Núñez, Rafael E., Where Mathematics Comes From: How the Embodied Mind Brings Mathematics into Being (Basic Books, 2000)。
    連結：
21. Lowe, Michael ed. Early Chinese Texts: A Bibliographical Guide (Berkeley 1993: Society for Early China).
    連結：
22. Needham, Charles and Wang, Ling, Science and Civilization in China. Cambridge: Cambridge Press 1959.
    連結：
23. Pelliot, Paul. “Autour de’une traduction manuscrite du Tao tö king.” Toung Pao 13:351-430.
    連結：
24. Robinson, Richard H. Early Mādhyamika in India and China. Madison: University of Wisconsin Press, 1967.
    連結：
25. Slingerland, E. G. What Science Offers the Humanities: Integrating Body and Culture . Cambridge Univ Pr, 2008.
    連結：
26. Treisman, Anne. ‘Feature binding, attention and object perception,’ Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 353 (1998), 1295.
    連結：
27. Yu, Shiyi(于世誼). Reading the “Chuang-tzu” in the T’ang Dynasty : The Commentary of Ch'eng Hsuan-Ying (FL. 631-652). Peter Lang Publishing, 2000.
    連結：
28. Ziporyn, B. The Penumbra Unbound: The Neo-Taoist Philosophy of Guo Xiang. Albany: SUNY, 2003.
    連結：
29. 李勉註譯：《管子今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館，1990年。
30. 沈康年主編：《古文字譜》，昆明：雲南人民出版社、2006年。
31. 周雅清：《成玄英思想硏究》，臺北：新文豐出版社，2003年。
32. 宗福邦、陳世鐃、蕭海波主編：《故訓匯纂》，北京：商業印書館、2003年。
33. 孫武撰，魏汝霖註譯：《孫子今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館，1988年。
34. 馬其昶撰：《莊子故》，臺北：新文豐出版公司，1989年。
35. 高亨撰：《莊子今箋》收入《高亨著作集林》，北京：清華大學出版社，2004年。
36. 崔珍皙：《成玄英《莊子疏》研究》，成都：巴蜀書社，2010年。
37. 張繼禹主編：《中華道藏》，北京：華夏出版社，2004年。
38. 強昱：《從魏晉玄學到初唐重玄學》，上海：上海文化出版社，2002年。
39. 陳建貢、徐敏編：《簡牘帛書字典》，上海：上海書畫社，1991年。
40. 陳偉：《郭店楚簡別釋》，武漢：湖北教育出版社，2002年。
41. 陳鼓應：《老子今註今譯》，上海：商務印書館，2006年。
42. 章太炎：《莊子解故》，臺北：廣文書局，1970年。
43. 章太炎：《齊物論釋》，臺北：廣文書局，1970年。
44. 湯一介：《郭象》，臺北：東大圖書公司，1989年。
45. 湯用彤、湯一介等撰：《魏晉玄學論稿》，上海：上海古籍出版社，2001年。
46. 馮友蘭：《中國哲學史》，上海：商務印書館，1938年。
47. 楊立華：《郭象《莊子注》研究》，北京：北京大學出版社，2010年。
48. 楊儒賓：〈注莊的另一個故事──郭象與成玄英的論述〉，鄭志明主編：《道教文化的精華》，嘉義：南華大學宗敎文化硏究中心，2000年。
49. 漢語大字典編輯委員會：《漢語大字典》，成都：四川辭書出版社，2010年。
50. 漢語大詞典編輯委員會：《漢語大詞典》，上海：漢語大詞典出版社，1995年。
51. 劉文典撰：《莊子補正》，臺北：新文豐出版公司，1975年。
52. 鄭吉雄：〈《太一生水》研讀〉，《中國典籍與文化論叢》，2012年。刊印中。
53. 鄭吉雄：〈從《太一生水》試論《乾•彖》所記兩種宇宙論〉 《簡帛》第2輯，上海：上海古籍出版社，2007年，頁139-150。
54. 盧桂珍：〈郭象《莊子注》中「玄冥之境」的弔詭性──有與無的辯證〉，華梵大學哲學系主辦：《第五次儒佛會通學術研討會論文集》，臺北：華梵大學哲學系，2001年，頁201-221。
55. 盧國龍：《中國重玄學：理想與現實的殊途與同歸》，北京：人民中國出版社，1993年。
56. 賴炎元註釋：《春秋繁露今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館，1987年。
57. 錢穆：《莊子纂箋》，臺北：東大圖書公司，1989年。
58. 戴家祥主編、馬承源副主編等：《金文大字典》，上海市學林出版社， 1995年。
59. 三、外文參考書目
60. Knaul, Livia. “The Winged Life: Kuo Hsiang’s Mystical Philosophy.” Journal of Chinese Studies, 2 (1985), 17–41.
61. Robinet, Isabelle. Les Commentaires Du Tao To King Jusqu’au VIIe Siècle. France: Collège de France, Institut des Hautes Études Chinoises, 1977.
62. Sharf, Robert. Coming to terms with Chinese Buddhism. Honolulu: U Hawaii, 2002.
63. Shin, Un Chol. “Guo Xiang: A Rational Taoist.” PhD Dissertation, University of Minnesota, 1976.
64. Watson, Burton. The Complete Works of the Chuang Tzu. Columbia University Press, 1968.