都市排水街道流設施設計與抽水站操作優化模式建立與應用–以臺北市民生社區為例

Development and Application of Optimization Model for Urban Drainage Layout Design under Street Flow and Operation of Pumping Station: A Case Study of Min-Sheng Community

10.6342/NTU201702486

鄭斯文

街道流 ； 抽水機操作 ； 雨水貯留設施 ； 都市防洪 ； 暴雨逕流管理模式 ； 模擬退火法 ； Street Flow ； Pump Operation ； Detention Facilities ； Urban Flood Control ； SWMM ； Simulated Annealing

國立臺灣大學土木工程學系學位論文

2017年

碩士

徐年盛

繁體中文

本研究依都市降雨-逕流進入街道與進入下水道系統先後順序之不確定性，建立街道流行水空間配合抽水機操作與雨水貯留設施之都市防洪設施配置設計優化模式，並選定臺北市民生社區作為試驗場址，以評估其都市防洪設施之最佳設計。 優化模式之建立，先定義益本比為目標函數，街道邊高與起抽水位之合理範圍為限制式，街道邊高及抽水機起抽水位為決策變數，分別將其公式化，並以啟發式演算法中之模擬退火法(Simulated Annealing, SA)為求解方法，以求得都市防洪設施之最佳配置。求解過程中，須以暴雨逕流管理模式(Storm Water Management Model, SWMM)模擬各重現期距暴雨下都市防洪設施配置(決策變數)前後之淹水情形，並經計算得年計成本、年計效益和益本比。 研究結果顯示，街道流設施於低重現期暴雨之防洪效果較佳，而雨水貯留設施則於高重現期暴雨之減洪效益較顯著。經由分析後發現，對街道流設施而言，低窪地區設置街道邊高之防洪效益最高，而路面窄小之地區效益最差；反觀雨水貯留設施，高地之滯洪效益最佳，而管線末端之滯洪效益最差。此外，高地和大集水區之雨水貯留設施攔蓄高流量洪水，管線末端之雨水貯留設施攔蓄中流量洪水，小集水區和管線前端之雨水貯留設施攔蓄低流量洪水。

Regarding the uncertainty of urban rainfall-runoff, this study establishes the urban flood control optimization model using street flow associated with the operation of pump and detention facilities for flows into the street and into the sewer system. This study takes Min-Sheng community in Taipei city as the test site to evaluate the benefit of urban flood control. The optimization model is developed by defining and formulating the objective function, constraints and decision variables. Benefit/Cost ratio is set to be the objective function. The reasonable range of the height of curbs and the elevation to operate pumps are considered as constraints. The decision variables corresponded to the height of curbs and the elevation to operate the pumps. After that, the flooding situation before and after the construction of the flood control facilities during each return periods is simulated by Storm Water Management Model(SWMM) and resolved by the Simulated Annealing(SA) of Heuristic algorisms. Annual benefit, annual cost and B/C ratio is calculated to acquire optimal arrangement of urban flood control facilities. The result shows that the street flow space has a better effect on the flood control during low return period while the detention facilities have a better influence on the flood control during the high return period. After analyzing the result, in the study of the street flow space, the side curbs can better flood control in the low-lying area, and less effect in the narrow street area. On the other hand, the detention facilities improve the flow control in the high-rising area, while with no significant effect in the surrounding area of the end of the sewer. Moreover, the detention facilities in the high-rising area and large catchment retain high-flow flood, the detention facilities at the end of the sewer hold middle-flow flood and the detention facilities in small catchment impound low-flow flood.

1. Jia, H., Lu, Y., Yu, S. L., and Chen, Y., Planning of LID–BMPs for Urban Runoff Control: The Case of Beijing Olympic Village, Journal of Separation and Purification Technology, 84, 112-119, 2012.
   連結：
2. Kim, Y., Kim, T., Park, H., and Han, M., Design Nethod for Determining Rainwater Tank Retention Volumes to Control Runoff from Building Rooftops, Journal of Civil Engineering, 19(6), 1956-1960, 2015.
   連結：
3. Kim, J. H., Development of Operation in Urban Offline Detention Reservoirs, Journal of The Korean Society of Hazard Mitigation, 16(1), 227-236, 2016.
   連結：
4. Liaw, C.H., and Tsai, Y.L., Optimum Storage Volume of Rooftop Rain Water Harvesting Systems for Domestic Use, Journal of the American Water Resources Association, 40(4), 901-912, 2004.
   連結：
5. Lucas, W., She, N., and Liu, J., Advanced LID Experimental Array: Shenzhen University, Guangdong Province, World Environmental and Water Resources Congress, 203-212, 2012.
   連結：
6. Miller, J.D., Kim , H, Kjeldsen, T.R., Packman, J., Grebby, S., and Dearden, R., Assessing the Impact of Urbanization on Storm Runoff in a Pen-Urban Catchment using Historical Change in Impervious Cover, Journal of Hydrology, 515, 59-70, 2014.
   連結：
7. Nakanura, J., and Villagra, N., Hydrologic Modeling of the Little Crum Creek Watershed with SWMM, 2009.
   連結：
8. 糠瑞林，「區域淹水災害風險評估及其未確定性分析」，國立台灣大學生物環境系統工程學系博士論文，2005。
   連結：
9. 林旭信，「都市雨水下水道系統最佳化操作模擬」，國立臺灣大學土木工程學系博士論文，臺北市，2005。
   連結：
10. 李翁碩，「抽水站水位預測及系統操作之研究」，國立臺灣大學生物環境系統工程研究所碩士論文，臺北市，2007。
    連結：
11. 國家災害防治中心，「整體性減災計畫之研擬」，臺北市，2008。
    連結：
12. 楊重信，「洪災防治之效益 — 以基隆河整治為例」，臺灣經濟預測與政策，中央研究院經濟研究所，第39卷，第1期，第33-67頁，2008。
    連結：
13. 廖烜欣，「街道與雨水下水道淹排水模式之研究」，國立成功大學水利及海洋工程學系碩士論文，2009。
    連結：
14. 羅偉峻，「考量減洪效果下中和地區雨水貯留系統最佳尺寸」，國立臺灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2013。
    連結：
15. 徐硯庭，「低衝擊開發運用在高都市化地區的減洪效益-以新北市中永和地區為例」，國立臺灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2013。
    連結：
16. 徐年盛，邱靜怡，鄭蔚辰，「低衝擊開發 綠色減洪新技術」，營建知訊，373:第33-45頁，2014。
    連結：
17. 何媚華，「中永和地區都市排洪系統最佳管理措施之探討」，國立臺灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2014。
    連結：
18. 黃悅瑩，「都市雨水貯集滯洪設施容量差別應用效益分析」，國立臺灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2015。
    連結：
19. 黃耀賢，「都市低衝擊開發設施最佳化配置研究 — 以臺北市民生社區為例 」，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2015。
    連結：
20. 陳冠文，「不同雨水下水道人孔入流模擬方法對都會區地表淹水與下水道水理之比較」，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2015。
    連結：
21. 任文瑋，「模擬分析道路導排、削減雨峰和貯留澇淹策略對減輕都市內水積淹之影響」，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2016。
    連結：
22. 栗晨堃，「都市雨水貯留設施設計優化模式發展與應用—以臺北市民生社區為例」，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，臺北市，2016。
    連結：
23. Leopold, L. B., Hydrology for urban land planning: A Guidebook on the Hydrologic Effects of Urban Land Use, 1968.
24. 葉克家，「防洪工程」，財團法人中興工程科技研究發展基金會，臺北市，2005。
25. 糠瑞林、蘇明道、張齡方、林美君，「工商業淹水災害損失曲線」，臺灣水利，第53卷第2期，第21-30頁，2005。
26. 丁家偉，「既有建築筏式基礎導入雨水利用系統效益評估之研究 — 以台北市為例」，國立台灣科技大學建築研究所博士論文，2006。
27. 張凱堯，「結合空間推論與遺傳演算法校驗SWMM模式」，台灣水利，第54卷第2期，第37-49頁2006。
28. 經濟部水利署，「水資源建設與管理環境成本分析之研究」，臺北市，2007a。
29. 經濟部水利署，「水資源建設與管理環境成本評估手冊」，臺北市，2007b。
30. 經濟部水利署水利規劃試驗所，「防洪工程經濟效益評估之檢討修正(1/3)」，臺中市，2007。
31. 胡瞻淇，「都市低窪地區於暴雨期間滯洪池排水操控模擬之研究」，屏東科技大學土木工程學系碩士論文，2008。
32. 張嘉玲，「低衝擊開發之應用及發展趨勢」，土木水利，第 35卷，第4期，2008。
33. 內政部建築研究所，「建築物減洪耐洪空間設計策略及建管法規檢討」，臺北市，2011。
34. 林聖恩，「都市街道與下水道淹水模擬」，國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士論文，2011。
35. 內政部營建署，「建築物雨水貯流利用設計技術規範」，臺北市，2012。
36. 王雯雯、趙智杰、秦華鵬，「基於SWMM 的低衝擊開發模式水文效應模擬評估」，北京大學學報（自然科學版），第48卷，第2期，第303-309頁，2012。
37. 吳宇軒，「建築物雨水貯集再利用多標的供水容量設計」，國立海洋大學河海工程系碩士論文，基隆市，2012。
38. 內政部建築研究所，「社區及建築基地減洪防洪規劃手冊研擬」，臺北市，2012。
39. 劉源清，「建築物筏基空間於都市抗旱與防洪之研究—以臺北市為例」，國立臺灣科技大學建築系博士論文，2013。
40. 經濟部水利署水利規劃試驗所，「水資源規劃經濟效益分析與評估」，臺中市，2013。
41. 內政部營建署，「建築技術規則施工篇」，臺北市，2014。
42. 內政部營建署，「既有公有建築基地之補強貯集滯洪評估技術研究」，臺北市，2015。
43. 內政部營建署，「水環境低衝擊開發設施操作手冊編製與案例評估計畫」，臺北市，2015。
44. 李天浩，「氣候變遷下的都市水災防治策略(上)」，風險社會與政策發展中心，臺北市，2015。
45. 李天浩，「氣候變遷下的都市水災防治策略(下)」，風險社會與政策發展中心，臺北市，2015。
46. 公共工程委員會網站，混凝土緣石，http://pcces.pcc.gov.tw/csinew/Default.aspx? FunID=Fun_10_7&PicSno=HW-007，2017。
47. 香港建築物條例網站，第123G章 《建築物（私家街道及通路）規例》，
48. http://www.bd.gov.hk/chineseT/services/index_legal.html，2017。
49. 國家災害科技防災中心網站，社區水災環境檢查手冊，https://www.facebook.com/ wbrtycg/posts/991096907605669，2017。