研發投資抵減對企業研發支出之影響

The Effect of R&D Tax Credit on Firm's R&D Expenditure

10.6342/NTU.2013.01771

劉哲宏

研究發展 ； 研究發展支出 ； 投資抵減 ； 產業創新條例 ； 租稅優惠 ； R&D ； R&D expenditures ； tax credit ； Industrial Innovation Act ； tax incentives

臺灣大學國家發展研究所學位論文

2013年

碩士

辛炳隆

繁體中文

政府為了提升國家產業的競爭優勢、因應經濟發展的需求，先後制定了《獎勵投資條例》、《促進產業升級條例》及《產業創新條例》等規定，長期以來以租稅減免為誘因，以誘發企業投入研究發展。本研究主要探討，在2009年《促進產業升級條例》落日後，接續《產業創新條例》的實施及營所稅稅率的調降，此一稅制的調整後，研發投資抵減租稅優惠政策對於企業的研究發展支出是否仍有誘發效果。 本文以北區國稅局2009 年至2010 年度營利事業所得稅結算申報資料，運用SPSS、Stata等統計軟體進行廻歸分析結果，獲取四項研究結論：(一)投資抵減變動率對企業的研究發展支出之變動，未有顯著影響。(二)研發密集度對投資抵減變動率不具調節效果。(三)企業規模與應納稅額，對企業的研發支出的變動均呈顯著正向影響。(四)現金流量，對企業的研發支出的變動呈顯著負向影響。

In order to promote competitive advantages of Taiwan’s industries and meet the needs of its economic development, the government enacted regulations “the Statute for the Encouragement of Investment”, “the Statute for Upgrading Industry”, and “the Act for Industrial Innovation”, in order of precedence. The underlying rationale for such regulations lies in tax deductions as incentives for firms to invest in research and development. After the Statute for Upgrading Industry terminated in 2009, the Act for Industrial Innovation went into operation and reduced enterprise income tax rate. The purpose of the current study is to explore whether such changes in tax policies would have fostered corporate investment in R & D expenditures. The current study used the data of 2009 and 2010 for-profit enterprise income tax filings collected from the National Tax Administration of Northern Taiwan province. SPSS and Stata were used to run regression analyses. The data yielded four major findings: (1) The changes in tax deductions for R & D investment intensity had no significant effect on actual corporate R & D expenditures; (2) R & D investment had no moderating effect on the changes in tax deductions for R & D investment; (3) The size of firms and the amount of tax payable had a positive effect on the changes in R & D expenditures; (4) Cash flow had a negative effect on the changes in R & D expenditures.

1. 6. 甘金湖(2003)，《研究發展支出投資抵減對廠商投入研究發展費用之影響效果分析》，中原大學會計系研究所碩士論文。
   連結：
2. 28. 黃琝琇、林建甫(2010)，「取消促進產業升級條例租稅減免之總體經濟效果」，《臺灣經濟預測與政策臺灣經濟預測與政策》41 (1), 頁1–45，中央研究院經濟研究所。
   連結：
3. 1. Auerbach , A. J. (1979), “Wealth Maximization and the Cost of Capital,” Quarterly Journal of Economics, 93(3), 433-466.
   連結：
4. 3. Benge, M. (1997), “Taxes, Corporate Financial Policy and Investment Decision in Australia,” Economic Record, 73(220), 1-15.
   連結：
5. 4. Berger, P.（1993）,“Explicit and Implicit Tax Effects of the R&D Tax Credit,“ Journal of Accounting Research,No.2.
   連結：
6. 5. Bloom, N., R. Griffith ,and J.V.Reenen（2002）,“Do R&D Tax Credits Work？Evidence from a Panel of Countries 1979-1997,”Journal of Public Economics,85（1）,pp.1-31.
   連結：
7. 7. Cummins, J. G., K. A. Hassett and R. G. Hubbard (1994), “A Reconsideration of Investment Behavior Using Tax Reforms as Natural Experiments.” Brookings Papers on Economic Activity, 2, 1-74.
   連結：
8. 8. Fullerton, D. (1984), “Which Effective Tax Rate?” National Tax Journal, 37(1), 23-41.
   連結：
9. 9. Grossman, G. M., & Helpman, E. (1990). “Comparative advantage and long run growth”. American Economic Review,80, 796-815.
   連結：
10. 11. Hall, B. and J. V. Reenen（2000）,“How Effective Are Fiscal Incentives for R&D ？ A Review of the Evidence,” Research Policy,29（4）,pp.449-469.
    連結：
11. 16. Mansfield, E.（1964）, ”Industrial Research and Development Expenditure： Determinants, Prospects and Relation of Size of Firm and Inventive Output,” Journal of Political Economics, 72：319-340.
    連結：
12. 17. Mansfield ,E.（1986）,“The R&D Tax Credit and Other Technology Policy Issues”,American Economic Review,76（2）,190-194.
    連結：
13. 18. Mansfield, E. and L. Switzer（1985a）, “The Effect of R&D Tax credits and Allowance in Canada, "Research Po1icy,14(1),97-107.
    連結：
14. 19. Mansfield, E.and L. Switzer（1985b）,“How Effective Are Canada's Direct Tax Incentives For R&D? "Canadian Pub1ic Policy,11(2),241-246.
    連結：
15. 20. Minton, B.A. and Catherine Schrand （1999）, “The Impact of Cash Flow Volatility on Discretionary Investment and the Costs of Debt and Equity Financing,” Journal of Financial Economics, 54：423-460.
    連結：
16. 21. Mueller D. C. and J. E. Tilton (1969), “Research and Development Cost as a Barriers to Entry,” Canadan Journal of Economics, 12: 570-579.
    連結：
17. 22. Nelson R. R.（1982）, “The Role of Knowledge in R&D Efficiency,” The Quarterly Journal of Econometrics, 97（3）：453-470。
    連結：
18. 24. Romer, P. (1990). “Endogenous technological change”. Journal of Political Economy, 98, 71-102.
    連結：
19. 25. Rosenberg, J.B.（1976）, “Research and Market Share：A Reappraisal of the Schumpeter Hypothesis,” Journal of Industrial Economics, 25（3）：101-112.
    連結：
20. 27. Swenson ,C.W.（1992）,“Some Tests of the Incentive Effects of the Research and Experimentation Tax Credit,”Journal of Public Economics,49（2）,203-218.
    連結：
21. 28. Scherer, F. M., (1980), Industry Market Structure and Economic Performance, 2nd. Ed, Chicago: Rand McNally.
    連結：
22. 29. Tan, L.T. and Amy R. Hwang (2002), “Imported Technology and R&D in the Taiwanese Electronic Industry,” Review of Development Economics, 6(1): 77-90.
    連結：
23. 參考文獻
24. 一、中文部分
25. 1. 王金凱(1987)，《我國製造業廠商研究發展決定因素之研究》，國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
26. 2. 王健全(2008)，《產業政策工具研究計劃》,經濟部工業局委託研究報告。
27. 3. 王健全、陳厚銘(1995)，《促進產業升級條例有關研究發展投資抵減之獎勵效果評析》，經濟專論第164 期，中華經濟研究院。
28. 4. 王健全、麥朝成等(1999)，《強化經濟體質方案後續措施之研究》，行政院經建會委託研究報告，中華經濟研究院。
29. 5. 王健全(1993)，《政府研究發展租稅獎勵工具與業者反映之探討 ─ 以台灣電子零組件廠商為例》，中華經濟研究院。
30. 7. 方郁棻(2003)，《影響中小企業研究發展支出之因素》,私立東吳大學會計研究所碩士論文。
31. 8. 李金桐、朱澤民(1990)，「獎勵投資五、四年免稅經濟效益評估」, 《財稅研究》」,22(1), 頁81–95。
32. 9. 周濟(1985)，《獎勵投資條例之經濟效益評估, 鼓勵投資(總體經濟面)》, 中華經濟研究院。
33. 10. 周濟(1988a)，「獎勵投資租稅措施之總體資料分析(上)」, 《財稅研究》, 20(5), 頁43–47。
34. 11. 周濟(1988b), 「獎勵投資租稅措施之總體資料分析(下)」, 《財稅研究》, 20(6), 頁8–24。
35. 12. 吳明隆、涂金堂（2012），SPSS與統計應用分析，臺灣：五南圖書出版股份有限公司。
36. 13. 吳豐山、黃煌雄、沈美真、劉玉山、李炳南(2012)，《監察院100年度我國賦稅結構與政府稅制改革措施專案調查研究報告》，監察院。
37. 14. 孫克難(1985),《臺灣地區獎勵投資條例及其經濟效益評估》,中華經濟研究院。
38. 15. 孫克難(1987)，《獎勵投資條例之經濟效益評估》，中華經濟研究院。
39. 16. 孫克難、劉涵泰(2001), 《邊際有效稅率、租稅減免與投資行為— 臺灣的實證》,中華經濟研究院。
40. 17. 孫克難(2008), 「全面取消促進產業升級條例租稅減免之稅負分配影響評估」, 財政部委託研究報告。
41. 18. 凌忠嫄(1988)，「我國獎勵研究發展租稅措施之研究」，《財稅研究》，20 (5)，頁48-86。
42. 19. 馬維揚（1997），「影響我國科技廠商研究發展因素之探討－以新竹科學園區為例」，台灣經濟金融月刊，35 (5)，頁75-91。
43. 20. 許松根、陳玉瓏(1989), 「獎勵投資條例與固定資本形成」, 《經濟論文叢刊》, 17(1), 32–52。
44. 21. 張慶輝(1985), 「投資租稅抵減之賦稅面與經濟面效果」, 《財稅研究》, 17 (4), 頁32–52。
45. 22. 張恩浩(1991)，《研究發展之影響因素及其績效關係之研究》，國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
46. 23. 梁玲菁（1988），《我國資訊電子業研究與發展決定因素之研究》，國立中興大學經濟研究所碩士論文。
47. 24. 陳振銘、吳婉貞(2005)，《影響廠商研究發展活動因素之探討-以台灣上市製造業為例》，2005真理大學財經學術研討會，A3-63至A3-67。
48. 25. 曾巨威(2002)，「各項租稅稅基侵蝕之全面檢討」，行政院財政改革委員會委託研究計畫。
49. 26. 黃秋香(1997)，《我國電子業研究發展影響因素之探討》，私立東吳大學會計學系碩士論文。
50. 27. 黃良騰(2001)，《投資稅額抵減對企業研究發展支出的影響效果－以電子產業為例》，國立臺灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
51. 29. 楊忠豪(1998)，《投資抵減與研究發展支出－臺灣500大企業之實證研究》，國立暨南大學經濟研究所碩士論文。
52. 30. 楊建成(2007), 「促進產業升級條例租稅減免措施、兩稅合一制度及最低稅負制之總合檢討」, 財政部委託研究報告。
53. 31. 溫順德(2001)，《企業研究發展支出租稅減免問題及其影響之研究》，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
54. 32. 禇倚華(2000)，《台灣投資抵減對產業研發資本需求之效果分析》，國立臺北大學財政研究所碩士論文。
55. 33. 鄒正經(1988)，「我國投資抵減政策之檢討及建議」，《財稅研究》，20 (4)，55-62頁。
56. 34. 鄭嘉珮、劉錦添（1994），「臺灣廠商研究發展支出的分析」，臺灣銀行季刊，45 (2)，頁138-152。
57. 35. 天下雜誌，第219 期，1999 年8 月。
58. 36. Joseph A. Schumpeter著，何畏、易家詳等譯（2001），經濟發展理論：對於利潤、資本、信用、利息和景氣循環的考察，初版，台北：貓頭鷹出版社。
59. 二、英文部分
60. 2. Arrow.（1962）,“Economic Welfare and Allocation of Resources for Inventions,”in R. Rnelsoned . ,The Rate and Direction of Inventive Activity, N.J.: Princeton University Press.
61. 6. Chou, J. and D. M. Wu (1994), “The Cost of Capital and the Effective Tax Rate in Taiwan,1961–1985,” in R. A. Musgrave, C.-H. Chang, and J. Riew , (eds), Taxation and Economic Development among Pacific Asian Countries, 117–139, New York: Westview Press.
62. 10. Hall, R. and D. W. Jorgenson (1967), “Tax Policy and Investment Behavior,” American Economic Review, 57(3), 391-414.
63. 12. Harhoff, D. and F. Ramb (2001), “Investment and Taxation in Germany-Evidence from Firm-Level Panel Data,” in: Deutsche Bundesbank (ed.), Investing To-day for the World of Tomorrow-Studies on the Investment Process in Eu-rope, Springer, Heidelberg, 47-84.
64. 13. Jorgenson, D.W. (1963), “Capital Theory and Investment Behavior,” American Economic Review, 53(2), 247-259.
65. 14. Kamien, M. I. and Nancy L. Schwarz (1978), “Self-Financing of an R and D Project,” The American Economic Review, 68(3): 252-261.
66. 15. Lunn, J. and S. Martin（1986）, “Market Structure, Firm and Research and Development,” Quarterly Review of Economics and Business, 26（1）：31-44.
67. 23. Porter, M. E. and Stern, S., “Innovation: Location Matters,” Sloan Management Review, Summer 2001, 42(4), 28-36.
68. 26. Scherer, F.M.（1965）,”Firm Size, Market structure, Opportunity and Output of patented Innovations,” American Economic Review, 55：1097-1125.