台灣共享機車價值主張與價值適配之研究 - 以WeMo Scooter公司為例

A Study of Value Proposition and Value Fit in Sharing Scooter Industry of Taiwan - Case Study of WeMo Scooter Inc.

10.6342/NTU201802046

林昱婷

共享機車 ； WeMo Scooter ； 價值主張 ； 價值適配 ； 商業模式 ； sharing scooter ； WeMo Scooter ； value proposition ； value fit ； business model

臺灣大學商學研究所學位論文

2018年

碩士

陳家麟

繁體中文

隨著新科技快速進展下出現創業熱潮，新創公司在台灣如雨春筍般蓬勃，但據研究顯示新創大多活不過5年，最大主因為「沒有市場」，表示公司並無針對顧客的痛點去解決問題，提供的產品或服務是顧客不需要的。因此本研究著重探討新創公司的價值主張如何達成與目標客群的價值適配，提升新創公司穩定營運的機率。 同時，在科技發展下共享交通成為很有潛力的商業模式，但此時便思考，若在大眾交通工具系統完善的台北市中，再加上機車、汽車的密度為全台第一，則交通需求還有多餘的市場嗎？因此本研究希望探討共享交通是否對於交通有加值空間。 綜合上述背景，本研究以2016年營運之亞洲第一家也是台灣第一家共享機車 – WeMo Scooter為指標性的個案研究對象，引用Osterwalder於2014年出版之《價值主張年代》作為分析架構，並以半結構式訪談、問券調查法完成WeMo Scooter之價值地圖、WeMo Scooter用戶之顧客素描、非WeMo Scooter用戶之顧客素描，並分別進行兩次價值適配之交叉分析，探討其價值地圖與顧客素描是否達到價值配適，並歸納出WeMo Scooter須調整之價值主張具體建議。 研究發現，WeMo Scooter服務之三特色 – 便利騎乘、無站點式租借、電動機車，綜合大眾交通工具、機車之優點，能大大滿足大眾之交通目的，反而機車外觀酷炫並非大眾在意之處。痛點部份，對於WeMo Scooter用戶而言，WeMo Scooter雖有解決痛點的方法，但因營運未完善導致痛點仍存在；對非WeMo Scooter用戶來說，其痛點大多來自騎車行為，對WeMo Scooter提供的是機車來講，是個需解決的重要困境。獲益部分，兩族群感到喜歡的獲益引擎大致相同，特別不同的是，WeMo Scooter用戶不認為車費便宜能帶來好感；非WeMo Scooter用戶則認為車費便宜是很重要的。 因此本研究建議，WeMo Scooter除需強化溝通大眾在意的服務特色外，仍須優化或重新設計痛點解方，包括車輛即時位置實照、紅包車兼車輛調度機制、設置專屬租還區、天氣即時狀態功能，如此WeMo Scooter能以市場期望的方向發展商業模式，達到穩定的成功經營模式，此研究過程能提供未來相關新創發展的借鏡。

With the advancement of technology, start-up companies is booming in Taiwan. However, according to the research, start-up companies mostly didn’t survive over 5 years. The main reason why start-up companies often fail is that the business model didn’t fit in the market. That is, the companies didn’t solve the pain points that consumers get troubled in, also provided the products or services that consumers didn’t need. Therefore, this study focus on how to reach value fit between value proposition and target audience’s need. The study will come out the solutions for the start-up company to fulfill market demand so as to elevate the propability of steady operation. Meanwhile, sharing transport become a highly potential business model as development of new technology. However, demand will be the point to consider. Is there any surplus of demand if people want to commute in Taipei City where transportation system is sound and the density of scooters and cars is the highest in Taiwan? Thus, this study will explore whether there’s any extra demand in the transport market in Taipei or not. In the background of two contexts above, WeMo Scooter, run in 2016 as the first-mover, who is the first start-up company that provides sharing scooter in Taiwan in sharing transit industry, is selected as the object of case study. In order to clarify whether the value proposition provided by WeMo Scooter in Taiwan currently meets the needs of people or not, Osterwalder's "Value Proposition Design", published in 2014, is used as analytical process to complete the value map of WeMo Scooter, customer profile of WeMo Scooter users and customer profile of non-users by means of focused interview and questionnaire survey. Then, three maps will be compard with each other to see whether the value fit between value maps and customer profiles or not, if not, then the specific solutions will be proposed for WeMo Scooter to improve their services and the value proposition. At the end of study, three features of WeMo Scooter, including convenient riding, electrical scooter and renting without station, integrating strengths of mass transit and scooter, can mostly fullfil people’s purpose of transit. On the contrary, appearance of scooter isn’t the expectation that people emphasize so much. In the concept of pain point, as far as WeMo Scooter users are concerned, their pain points that they care are still not resolved due to poor operation of WeMo Scooter. On non-users’ perspectives, the main pain points are mostly caused by riding scooter and it’s scooter that WeMo Scooter provide as transportation. So scooter is significant issue needed to be approached. On the other hand, speaking of gains, the gain creators that both WeMo Scooter users and non-users like are approximately identical. But there’s still a difference between them. Non-users view cheap fee as importance, yet WeMo Scooter users think cheap fee is unimportant. On top of that, WeMo Scooter has to strengthen communicating with service features that people care about. In addition, WeMo Scooter should improve or redesign pain relievers by on time photo of scooters, mobility of scooters mechanism, stations for renting and returning and wheather forecast. Eventually, WeMo Scooter can develop business model in the right direction that realize expectation of market. The study can support WeMo Scooter reaching successful operating model and also become reference model for related start-up companies in the future.

1. [2] 劉子豪, 共享單車的價值創造循環研究, 碩士論文, 國立台灣大學商學研究所, 2017
   連結：
2. 萬文隆，2004。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊。
   連結：
3. 「中文參考文獻」
4. 交通部統計處，2017。機車使用狀況調查報告。
5. 經濟部中小企業處，2017。2017年中小企業白皮書，第2章中小企業發展動向。
6. 許瞻桂、楊怡軒、陳宜佳、王秋華、楊昇樺、曹嘉伶、鐘沛帆。動態網絡與新創企業資源建構之個案研究。國立屏東商業技術學院學報第十三期。
7. 高誌廷，2017。新創企業創業歷程之研究。
8. 台北市政府交通局，2018。臺北捷運各站旅運量。交通統計年報。
9. 台北市政府交通局，2018。臺北市聯營公共汽車行車效率－按路線分。交通統計年報。
10. 行政院環保署，2017。2017年各縣市汽機車數量、密度。
11. 李維哲，2018。共享電動機車之創新研究。
12. [1] 李昆哲, 共享經濟的價值創造循環之研究, 碩士論文, 國立台灣大學商學研究所, 2015
13. 蘇柏翰，2018。共享型電動機車租賃系統訂價決策之探討
14. 蔡凱任，2016。電動機車共享經濟租賃服務消費意願之研究：聯合分析法
15. 楊世豐，2017。電動機車共享經濟營運模式之研究。
16. 徐嘉駿，2017。消費者對臺灣電動機車廠商價值主張重要度之探討。
17. 黃敏柔，2018。台灣電動機車價值主張與價值適配之研究—以Gogoro電動機車為例。
18. 謝志偉，2007。教育研究典範的未來趨勢混合方法論介紹。屏東教育大學學報第二十六期。
19. 張鼎乾，2014。YouBike使用者體驗動機、滿意度及 再承租意願之研究。
20. 劉子豪，2017。共享單車的價值創造循環研究。
21. 莊士緯，2015。以價值共創檢視台灣電動機車產業之利害關係人互動。中山大學企業管理學系研究所學位論文。
22. 白大昌，2002。個案研究法在行銷研究上之應用與限制，中州學報，15期，頁61。
23. 彭玉樹，梁奕忠，于卓民，梁晉嘉，2010。台灣管理學門質性研究之回顧與展望。中山管理評論，18(1)，11-39。
24. 王文科著，1986。教育研究法，五南圖書出版有限公司。
25. 酒井隆著、賴虹燕譯，2004。問卷設計、市場調查與統計分析實務入門，博誌文化股份有限公司。
26. 「英文參考文獻」
27. Anderson, J. C., Narus, J. A., & Van Rossum, W. （2006）. Customer value propositions in business markets. Harvard business review, 84, 1-4.
28. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business model generation: a handbook for visionaries, game changers, and challengers. John Wiley & Sons.
29. Osterwalder, A., Pigneur, Y., Bernarda, G., & Smith, A. (2014). Value proposition design: How to create products and services customers want. John Wiley & Sons.
30. Rintamäki, T., Kuusela, H., and Mitronen, L. (2007). Identifying competitive customer value propositions in retailing. Managing Service Quality, Vol. 17, No. 6, pp. 621–634.
31. Flick, U. ,2008, Designing qualitative research. Sage.
32. Yin, R. K., 1994, Case Study Research: Design and Method, 2nd Edn. London: Sage Publication.
33. Bailey, K. D., 1987, Methods of Social Research（3rd edition）. London: Collier Macmillan Publishers.
34. Selltiz, C., Johada, M., Deutsch, M., and Cook, S. W., 1959. Research methods in Social relations. New York: Holt, Rinehart and Winston.
35. David W. Stewart, Michael A. Kamins, 2000. Secondary Research.
36. Chesbrough, H., 2010, “Business Model Innovation: Opportunities and Barriers”, 
Long Range Planning, Vol.43(2-3), 354-363. 

37. Demil, B. and Lecocq, X., 2010, “Business Model Evolution: in Search of Dynamic 
Consistency”, Long Range Planning, Vol.43(2-3), 227-46. 

38. Sachs, The Age of Sustainable Development, 2015.
39. 「網站參考資料」
40. WeMo Scooter官方網站。http://www.wemoscooter.com/
41. 威摩科技股份有限公司。104人力銀行。https://www.104.com.tw/jobbank/custjob/index.php?r=cust&j=614149723b3d456e3739416a3f453d2083030307247735f7119j49
42. WeMo Scooter臉書粉絲專頁
43. https://www.facebook.com/WeMoScooter/?ref=br_rs&hc_ref=ARSSJuKJhZ9Ekqp7qyVQOAT_fTQgue6Rg5du2meXIQ1mu2f40AeQhZO4hlYwJWtFV3w&fref=nf
44. 機動車輛數簡易資料查詢網頁。交通部統計查詢網。https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301
45. 創業免驚，政府相挺。經濟部中小企業處網站：首頁/消息看板/新聞稿。
46. https://www.moeasmea.gov.tw/ct.asp?xItem=14357&ctNode=724&mp=1
47. 林富元專欄：新創公司失敗的20大原因。中時電子報：Campus/名家講。2017年5月27日http://campus.chinatimes.com/20170527001903-262307
48. 創業家必讀：創業失敗的 20 個原因，你檢討過嗎？Meet創業小聚。2018年1月3日https://meet.bnext.com.tw/articles/view/42404
49. 李吉仁：有效縮短「從A到Z」的路徑。天下雜誌。2015年5月10日https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067567
50. 雙北捷運、公車月票價格出爐，1280元搭到飽。今周刊。2018年3月12日https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201803120021/%E9%9B%99%E5%8C%97%E6%8D%B7%E9%81%8B%E3%80%81%E5%85%AC%E8%BB%8A%E6%9C%88%E7%A5%A8%E5%83%B9%E6%A0%BC%E5%87%BA%E7%88%90%201280%E5%85%83%E6%90%AD%E5%88%B0%E9%A3%BD
51. 別再誤會台北了！汽機車數量排名大公開。好房網。2018年1月13日https://news.housefun.com.tw/news/article/174488185109.html
52. WeMo Scooter 創辦人 Jeffrey 以「人」為本，用「共享」打造不一樣的都市街頭風貌！Yourator新創人才誌。2018年4月9日https://hr.yourator.co/recruiter-interviews/wemo-build-eco-friendly-startup-with-great-talents
53. 共享經濟如何可能：從汽機車共享探問城市的交通新生態｜老闆學校講座。泛科技。2017年9月2日https://panx.asia/archives/58969
54. 創業者專訪#11：擘畫交通共享藍圖，WeMo Scooter吸海外業者搶親。APPCODA。https://www.appcoda.com.tw/wemo-interview/
55. 臺灣行政區人口列表。維基百科。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8D%80%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%88%97%E8%A1%A8
56. 廖芸婕：Youbike五年，自行車環境友善了嗎？獨立評論@天下。2014年8月16日https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/254/article/1741
57. YouBike微笑單車官方網站。https://www.youbike.com.tw/intro.html
58. 新創企業。MBA智庫百科。http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%96%B0%E5%88%9B%E4%BC%81%E4%B8%9A
59. 共享經濟。維基百科，自由的百科全書。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E4%BA%AB%E7%B6%93%E6%BF%9F
60. 道路交通安全規則。交通部。http://motclaw.motc.gov.tw/Law_ShowAll.aspx?LawID=E0055093&Mode=0&PageTitle=%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%85%A7%E5%AE%B9