三大法人、信用交易與台灣加權股價指數關係之研究

A Study of Interaction Among Institutional Investors, Margin and Taiwan Stock Market

10.6846/TKU.2016.00193

王彩羨

三大法人 ； 融資融券 ； 信用交易 ； 單根檢定 ； 分量迴歸模型 ； Institutional Investors ； Financing Margin ； Credit Deal ； Unit Root Test ； Component Regression Model

淡江大學財務金融學系碩士在職專班學位論文

2016年

碩士

李沃牆

繁體中文

國內股市的投資人結構在近十年間出現重大轉變，未來法人將是主導市場的主要力量，而以散戶為主體的結構必將面臨改變，不過散戶交易金額比例仍約五成，其交易變化對股市仍發揮高度影響力。因此，本文中將每日成交量、外資買賣超、投信買賣超、自營買賣超、融資餘額、融券餘額及台灣加權股價指數納入相關變數進行探討。 本研究資料以2005年1月3日至2015年12月31之日資料，並針對探討的變數進行資料敘述統計、單根檢定、簡單迴歸模型及分量迴歸模型等計量方法建立實證模型。 本文實證結果顯示：1、簡單迴歸模型僅能解釋平均的結果，忽略尾端資訊的影響；而分量迴歸模型更能反映出各解釋變數在不同分量下是否存在顯著差異。2、由分量迴歸模型發現，成交量、外資買賣超、自營買賣超及融資餘額與指數報酬率呈顯著正向關係；而投信買賣超僅在0.2~0.5分量顯著；此外，融券餘額與指數報酬率則呈顯著負相關。

During the past decade, a major shift on investor structure in the domestic stock market emerges. In the future, institutional investors will be the main force leading the market. The main structure of retail Investors will have to change. However, the amount percentage of retail trading is still about fifty percent and the changes on trading are still highly influential on the stock market Therefore, in this paper, daily turnover, net buy-and-sell of foreign investors, net buy-and-sell of investment trust, self-employed net buy-and-sell, financing balance, margin balance, and TAIEX are included into related variables for discussion. The research data are the daily information from January 3, 2005 to December 31, 2015. The empirical model is set up for the discussed variables through measurement methods, such as descriptive statistics data, unit root test, simple regression model, and component regression model. The empirical results show that: 1. The simple regression model can explain only the average results but the trailing information is ignored and component regression model can better reflect whether there is a significant difference in different explanatory variables under different components. 2. It is found on the component regression that there is a significant positive relationship among trading volume, net buy-and-sell of foreign investors, self-employed net buy-and-sell, financing balance, and index rate of return; and there is only a significant relationship at 0.2 to 0.5 in net buy-and-sell of investment trust. In addition, there is a significant negative correlation between margin balance and index rate of return.

1. 1.丁誌魰、曾富敏(2005)，「以向量自我迴歸模式探討臺灣股價、成交量、融資融券與法人進出之關聯性」，真理財經學報 ，第13期 ， 頁43 – 74。
   連結：
2. 2.吳浩平(2010)，法人持股比例之變動對台股股價報酬之關聯性實證研究，淡江大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
   連結：
3. 3.吳惠萍(2008)，融資融券餘額、外資買賣超對台灣股價影響-分量迴歸之應用，台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
   連結：
4. 6.林家樑(2014)，「運用門檻回歸模型探討台灣股市指數走勢及交易訊息-信用交易指標應用」，會計與財金研究，第7卷第1期，頁61-76。
   連結：
5. 7.范聖培(2013)，三大法人之買賣超行為對股價短期報酬之研究，中央大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
   連結：
6. 8.陳文玲(2008)，台灣股價指數、融資融券與三大法人操作互動性分析，台灣大學社會科學院經濟學系碩士論文。
   連結：
7. 9.陳威龍(2012)，我國三大法人買賣超波動度互動關係之研究，台北大學，企業管理學系碩士論文。
   連結：
8. 10.曾昭玲、林政偉(2005)，「調整股市信用交易條件對股價報酬率與波動性影響之探討」，風險管理學報，第7卷第1期，頁53-77。
   連結：
9. 11.黃于玲(2012)，投資人情緒與台灣股價報酬-分量迴歸分析，台北大學統計系碩士論文。
   連結：
10. 12.張佑瑄（2014），外資交易、信用交易與台灣加權指數關聯之研究，台灣大學社會科學院經濟學系碩士論文。
    連結：
11. 14.楊昇翰(2007)，信用交易與股價報酬率之關聯性分析，淡江大學管理科學研究所碩士論文。
    連結：
12. 1.Chen, H. and V. Singal(2003),“Role of Speculative Short Sales in Price Formation:The Case of the Weekend Effect.The Journal of Finance,Vol.58, pp.685-706.
    連結：
13. 2.Close, N.(1975) ,“Price Reaction to Large Transaction in the Canadian Equity Markets”,Financial Analysts Journal,Vol.31, No.6, pp.50-57.
    連結：
14. 3.Dickey, D. and Fuller, W.(1979) , “Distribution of the Estimations for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of American Statistical Association,Vol. 74, pp.427-431.
    連結：
15. 4.Fama,Eugene F.,(1970) ,“Efficient Capital Markets:A Review of Theory and Empirical Work”,Journal of Finance,Vol.25,pp.383-417.
    連結：
16. 5.Gleason,K.C, I, Mathur and M.A.Peterson(2004) ,“Analysis of Intraday Herding behavior among the sector ETFs”Journal of Empirical Finance,Vol.11,Issue 5, pp.681-694.
    連結：
17. 7.Hardouvelis,G.A. and P.Theodossiou,(2002),“The Asymmetric Relationship Between Initial Margin Requirements and Stock Market Volatility Across Bull and Bear Markets, Review of Financial Studies,Vol.15, pp.1525-1559.
    連結：
18. 8.Hemang,D., K.Ramesh, S.R. Thiangarajan and B. V. Balachandran.(2002),“An Investigation of the Informational Role of Short Interest in the NASDAQ Market,” Journal of Finance,Vol.57,pp.2263-2287.
    連結：
19. 9.Kwiatkowski, D., P.C.B. Phillips, P.Schmidt and Y. Shin.(1992), “Testing the Nullhypothesis of Stationarity Against the Altemative of a Unit Root:How Sure Are We Thateconomic Time Series Have a Unit Root? ”Journal of Econometirics, Vol.54, pp.159-178.
    連結：
20. 11.Kraus,A. and H.R.Stoll(1972) ,“Price Impacts of Block Trading on the New York Stock Exchange,”Journal of Finance,Jun.1972,pp.569-588.
    連結：
21. 12.Koenker, R. and Bassett, G. (1978), “Regression Quantiles”, Econometrica, Vol.46, pp.33-50.
    連結：
22. 13.Ko,K.and T.Lim ,(2006),“Short Selling and Stock Prices with Regime Switching in the Absence of Market Makers ：The Case of Japan ,”Japan and the World Economy ,pp.528-544.
    連結：
23. 14.Scholes,M.S.(1972),“The Market for Securities:Substitution Versus Price-Pressure and the Effects of Information on Share Prices ,”The Journal of Business,Vol.45,No.2,pp.179-211.
    連結：
24. 15.Shleifer, A.(1986),“Do Demand Curves for Stocks Slope Down?” Journal of Finance, Vol.41,No.3,pp,579-590.
    連結：
25. 參考文獻
26. 一、中文文獻
27. 4.易嘉蓉（2008），股票指數報酬率與成交量、散戶及法人之關係探討，雲林科技大學，財務金融系碩士論文。
28. 5.林芳如(2013)，三大法人投資佈局與台灣加權指數日報酬之相關探討，高雄第一科技大學，風險管理與保險研究所碩士論文。
29. 13.張馨方(2004)，臺灣股票市場加權股價指數報酬率與融資、融券餘額之相關性研究，朝陽科技大學，財務金融學系碩士論文。
30. 15.劉啟全(2003)，「信用交易與股價報酬之關聯性研究」，國立雲林科技大學財務金融碩士論文。
31. 16.薛龍進(2009)，台灣股市股價指數報酬率與三大法人買賣超互動關係之實證研究，中山大學經濟學研究所在職專班碩士論文。
32. 二、英文文獻
33. 6.Hardouvelis,G.A.(1988) ,“Margin Requirements, Volatility and the Transitory Component of Stock Price. The American Economic Review, Vol.80, pp.736-762.
34. 10.Kim,E.H.,and V.Singal(1994),“Singal.Opening Up of Stock Markets : Lessons from and for Emerging Economics,”University of Michigan Press.
35. 三、其他：
36. 1.證券商辦理有價證券買賣融資融券業務操作辦法，台灣證券交易所。