低庫藏股執行比率公司之股價長短期績效評估

The short- and long-term performance of stock repurchases with low execution rate

10.6846/TKU.2016.00232

趙音茹

庫藏股 ； 事件研究 ； 執行比率 ； 宣告效果 ； 買進持有報酬率 ； Stock repurchase ； event study ； execution rate ； announcement effect ； buy-and-hold returns

淡江大學財務金融學系碩士在職專班學位論文

2016年

碩士

李命志;劉洪鈞

繁體中文

近年來，庫藏股制度之施行，已成為公司護盤及維護股價的重要工具之一。依據我國《上市上櫃公司買回本公司股份辦法》第5條規定，公司買回自家股份，應於董事會決議之即日起算二日內公告，並向金融監督管理委員會申報之，並於申報之日起二個月的時間內執行完畢，且在買回期間屆滿或是執行完畢後五日內向該會申報並公告執行情形。由於目前法令對公司實際執行庫藏股的情形，並未作出相關罰則及規範，導致許多的公司藉由實施庫藏股的名義，實際上卻是行口水護盤之實，損害了投資人權益以及公司的信譽。 因此，本研究採用事件研究法，檢視自2008年至2015年間，國內上市、櫃公司於宣告庫藏股買回後對其公司股價變動之情形進行探討，並且針對執行率未達10%的公司進行深入追蹤研究，且與執行率100%之公司進行比較與分析差異，進一步探討其庫藏股買回之股價長、短期績效表現。 實證結果顯示，公司在宣告實施庫藏股之前，股價常會有超跌之狀況，進而使得該公司股票於買回後，大部分皆存在正向的短期宣告效果。另就長期而言，實施庫藏股的公司，在長期的超額報酬較大盤指數報酬亦表現出正向顯著之情形，故存在著庫藏股宣告之長期效果。另外，執行率未達10%之公司累積異常報酬相較執行率100%之公司來得高，故研判該期間公司之宣示效果較為強烈。

In recent years, stock repurchase has become an important tool for companies to buoy falling stock prices. According to Article 5 of ‘Regulations Governing Share Repurchase by Exchange-Listed and OTC-Listed Companies’, a company shall register its share repurchase with the Securities and Futures Bureau, Financial Supervisory Commission after the approval of its Board, shall complete the repurchase within 2 months after the declaration date, and shall declare and announce the repurchase five days after the due date or the completion of the repurchase. The fact the current laws have yet provide clear relevant regulations on the repurchase of treasury stocks has led to a slew of companies making hollow promises to lift their stock prices under the pretext of repurchasing treasury stocks, thereby tarnishing their reputations and infringing investors’ rights. This thesis examines the fluctuations of stock prices of TSE-listed and OTC-listed companies after their announcement of repurchase of treasury stocks from 2008 to 2015. Meanwhile, this study conducts detailed investigations into companies with lower-than-10% execution rates, and compares them with companies boasting a 100% execution rate to further discuss their long- and short-term stock performances. The empirical results suggest that prior to their repurchase of treasury stocks, the researched companies’ stock prices would abnormally tumble, setting the scene for a short period of rebound after the stocks were bought back. Also, over the long term, the excess returns of domestic companies that repurchased treasury stocks also correlates with the returns of TAIEX, warranting the long-term effects of the announcement on the repurchase of treasury stocks. Moreover, the accumulated abnormal returns of companies with lower-than-10% execution rates are higher than that of those with 100% execution rate, which would be attributed to the former’s relatively strong announcement effects during the period.

1. 1.王衍智，2004，「公司是否以宣告購回庫藏股作為操控股價的方式？」，國立臺灣大學財務金融學研究所博士論文。
   連結：
2. 3.吳宗保，2005，台灣上市公司購回庫藏股目的決定因素— 多元名義分對數模型之應用，台灣管理學刊第5卷第2期，頁330-360。
   連結：
3. 4.吳愛鳳，2010，「所有權結構、董事會組成與買回庫藏股宣告之市場反應」，國立臺灣大學管理學院會計學研究所碩士論文。
   連結：
4. 7.林淑卿，2011，「臺灣上市公司庫藏股購回長期績效之研究」，國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
   連結：
5. 11.洪麗芳，2004，「股權結構、財務決策與公司績效關聯性之研究」，中原大學會計研究所碩士論文。
   連結：
6. 13.陳曉穎，2007，「我國上市上櫃公司庫藏股買回實際執行比率決定因素之研究」，國立臺北大學會計學研究所碩士論文。
   連結：
7. 14.陳進民，2009，「庫藏股實際執行率之研究」，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
   連結：
8. 15.陳慈雅，2007，「台灣庫藏股制度之實施及發展」，國立臺灣大學管理學院會計學研究所碩士論文。
   連結：
9. 16.陳振遠、張眾卓、王朝仕、莊博勝，2009，「庫藏股購回宣告後長期績效與 影響因素之研究」，輔仁管理評論第16卷第3期，頁23-58。
   連結：
10. 17.張惠雯，2007，「庫藏股實施二次長期成效評估」 , 淡江大學財務金融研究所碩士論文。
    連結：
11. 18.張婉琴，2007，「實施多次股之長期超額報酬研究」，淡江大學財務金融研究所碩士論文
    連結：
12. 30.齊德彰、吳書慧、蔡宗儒，2007，「臺灣上市公司庫藏股票買回宣告效果與買回目的之研究」，文大商管學報第12期第1卷，頁109-138。
    連結：
13. 1.Alexander, J. A, Fennell, M. L. and Halpern, M. T., 1993. Leadership instability in hospitals: The influence of board-CEO relations and organizational growth and decline. Administrative Science Quarterly, 38, 74-99.
    連結：
14. 2.Asquith, P. and Mullins, D., 1986. Signaling with Dividends, Stock Repurchases, and Equity Issues. Financial Management, 15, 27-44.
    連結：
15. 4.Bens, D.A., V. Nagar, D.J. Skinner, and M-H. F. Wong 2003, Employee Stock Options, EPS Dilution, and Stock Repurchases. Journal of Accounting and Economics, 36, 51-90.
    連結：
16. 5.Bhattacharya, S., 1979. Imperfect Information, Dividend Policy, and “ the Bird in the Hand” Fallacy. Bell Journal of Economics, 10(1), 259-270.
    連結：
17. 6.Bradley, M. and Rosenzweig, M. 1986. Defensive stock repurchases. Harvard Law Review, 99, 1377–1430.
    連結：
18. 7.Bagwell, L.S., 1991. Share repurchase and takeover deterrence. RAND Journal of Economics, 22(1), 72-88.
    連結：
19. 8.Bajaj, M. and Vijh, A., 1990. Dividend clienteles and the information content of dividend changes. Journal of Financial Economics, 26(2), 193-219.
    連結：
20. 9.Bartov, E., 1991. Open-market stock repurchases as signals for earnings and risk changes. Journal of Accounting and Economics, 14, 275-295.
    連結：
21. 10.Brennan, M.J. and Thakor, A.V., 1990. Shareholder preferences and dividend policy. Journalof Finance, 45(4), 993-1018.
    連結：
22. 11.Claessens, S., S. Djankov, J. P. H. Fan and L. H. P. Lang. 2002, Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholders. Journal of Finance 57(6): 2741-2771
    連結：
23. 12.Comment, R. and G. Jarrell. 1991. The relative signaling power of Dutch-auction and fixed-price self-tender offers and open-market share repurchases. Journal of Finance 46: 1243-1271.
    連結：
24. 13.Dalton, D. R., C. M. Daily, J. L. Johnson, and A. E. Ellstrand 1999, Number of directors and financial performance： A meta-analysis. Academy of Management Journal 42(December)：674-686.
    連結：
25. 14.Deangelo, Harry, and R. W. Masulis, 1980, Optimal capital structure under corporate and personal taxation, Journal of Financial Economics 8： 3-30.
    連結：
26. 16.Dann, L.Y., Masulis, R.W. and Mayers, D. (1991). Repurchase tender offers and earnings information, Journal of Accounting and Economics, 14(3), 217-251.
    連結：
27. 17.Dittmar, A.K., 2000. Why do firms repurchase stock? Journal of Business, 73(3), 331-355.
    連結：
28. 18.Fama, E.F. 1980. Agency problems and the theory of the firm. Journal of Political Economy 88：288-307
    連結：
29. 20.Jensen, M. C. 1993. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Finance 48: 831-880.
    連結：
30. 21.Jun,S. G., Jung .M, and Walkling. R. A. April 2009. Share repurchases, executive options and wealth changes to stockholders and bondholders. Journal of Corporate Finance 15(2)：212-229.
    連結：
31. 22.Jensen, Michael C. and William H. Meckling, 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3：305-360
    連結：
32. 23.Jensen, M.C. 1986. Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. American Economic Review 76(2): 323-329.
    連結：
33. 24.Khanna, T., and Palepu. K, 1999. Emerging market business groups, foreign investors, and corporate governance. Working paper, Harvard University.
    連結：
34. 25.Lakonishok, J. and Vermaelen . T, 1990. Anomalous Price Behavior Around Repurchase Tender Offers. Journal of Finance 45：455-477.
    連結：
35. 27.La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. W. Vishny. 2002. Investor protection and corporate valuation. Journal of Finance 57: 1147-1170.
    連結：
36. 28.McConnell, John J., and Henri Servaes 1990. Additional evidence on equity ownership and corporate value. Journal of Financial Economics 27： 595-612.
    連結：
37. 29.Millestein, I.M., & Macavoy, P.W., 1998, The active board of directors and performance of the large publicly traded corporation. Columbia Law Journal 98：1283-1321.
    連結：
38. 30.Nikos Vafeas. 2000. Board Structure and the Informativeness of Earnings.Journal of Accounting and Public Policy 19：139-160.
    連結：
39. 31.Netter, J. M. and Mitchell. M. L.1989. Stock-repurchase announcements and insider transactions after the October 1987 stock market crash. Journal of Financial Management 18(3): 84-96.
    連結：
40. 33.Peasnell, K. V., Pope, P. F., & Young, S. 2005. Board monitoring and earnings management: Do outside directors influence abnormal accruals? Journal of Business Finance & Accounting 32(7) & (8).
    連結：
41. 35.Stulz, R. 1988. Managerial control of voting rights: financing policies and the market for corporate control. Journal of Financial Economics 20：25–54.
    連結：
42. 36.Vermaelen, T., 1981. Common stock repurchase and market signaling: an empirical study. Journal of Financial Economics, 9(2), 139-183.
    連結：
43. 38.Vafeas, N. and Joy. O. M, 1995. Open Market Share Repurchases and the Free Cash Flow Hypothesis G35. Economics Letters 48：405-410
    連結：
44. 39.Villalonga, B., and Amit, R. 2006. How do family ownership, control and management affect firm value? Journal of Financial Economics 80(2), 385-417.
    連結：
45. 40.Young, C.S., Tsai, L.C. and Hsieh, P.G., 2008. Voluntary appointment of independent directors in Taiwan: motives and consequences. Journal of Business Finance and Accounting, 35(9 & 10), 1103-1137.
    連結：
46. 41.Yermack, D. 1996. Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors. Journal of Financial Economics, 40, 185-211.
    連結：
47. 42.Yeh,Y. H., Lee, T. S., and Woidtke, T. 2001. Family Control and Corporate Governance: Evidence from Taiwan. International Review of Finance, 2, 21-48.
    連結：
48. 43.Zhang, H., 2005. Share Price Performance Following Actual Share Repurchases. Journal of Banking and Finance, 29, 1888-1901.
    連結：
49. 參考文獻
50. 一、國內文獻
51. 2.李緯宏，2007，「董監事持股質押與長期績效之關係---以台灣實施庫藏股機制之公司為例」，國立高雄大學亞太工商管理研究所碩士論文。
52. 5.吳绣華，2002，「公司宣告實施庫藏股效應之再檢視」，朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。
53. 6.邱煥堯，2001，「台灣股票市場庫藏股行情之實證研究」，中央大學企業管理研究所碩士論文。
54. 8.林秀紀，2013，「股價淨值比、宣告庫藏股買回比率與股價報酬之關聯性研究」，國立彰化師範大學財務金融研究所碩士論文。
55. 9.林玉成，2001，「上市公司庫藏股宣告資訊內涵及操作策略之分析」，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
56. 10.林明謙，2001，「股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究」，輔仁大學金融研究所碩士論文
57. 12.翁淑育，2000，「台灣上市公司股權結構.核心代理問題及公司價值之研究」，輔仁大學金融研究所碩士論文。
58. 19.張明峰，1991，「股權結構對公司績效影響之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
59. 20.張峻萍，1999，「公司監理與經營績效之關係」，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
60. 21.張雅琳，2004，「我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究」，大葉大學會計資訊研究所碩士論文。
61. 22.張莉莉， 2001，我國上市上櫃公司買回庫藏股意願及次數決定因素之研究，國立台北大學會計學系研究所碩士論文。
62. 23.康瑞亨，2004，「上市櫃公司庫藏股不同購目的對股價異常報酬之實證研究」，國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。
63. 24.曾建達，2004，「實施庫藏股對股價長期績效之影響」，國立交通大學財務金融研究所碩士論文。
64. 25.黃俊源，2001，「我國上市公司實施庫藏之資訊內涵與執行買回因素之實證研究」，東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
65. 26.葉銀華，2002，「台灣公司治理的問題與改革之道」，證券暨期貨管理雜誌第11期第20卷，頁 1-32。
66. 27.葉銀華、李存修、柯承恩，2002，「公司治理與評等系統」，商智文化。
67. 28.葉銀華、蘇裕惠、柯承恩、李德冠，2003，「公司治理機制對於關係人交易的影響」， 證券市場發展季刊第 4 期第 15 卷，頁69-106。
68. 29.葉雨青，2011，「金融風暴時期宣告買回庫藏股之長期績效表現」，國立東華大學會計與財務研究所碩士論文。
69. 31.楊琬婷，2001，「庫藏股制度對台灣股市的影響」，台灣大學財務金融研究所碩士論文。
70. 32.劉嘉惠，2004，「公司治理下股權結構與經營績效關係之研究--兼論美、日、韓公司治理」，長榮大學經營管理研究所碩士論文。
71. 33.潘玉娟，2001，「台灣企業庫藏股購回動機與溢價決定因素綜合評析」，國立中山大學財務金融研究所未出版碩士論文。
72. 二、國外文獻
73. 3.Bagwell, Laurie S. and John, S.B., 1988. Share repurchased and acquisitions: an analysis of which firms participate. Journal of Economic Perspectives, 3, 129-40.
74. 15.Dann, L. Y. 1981. Common stock repurchase: an analysis of returns to bondholders and stockholders, Journal of Financial Economics, 9, 277-302.
75. 19.Hovakimian, A., T. Opler, and S. Titman. 2001. The debt-equity choice. The Journal of Financial and Quantitative Analysis 36(1): 1-24.
76. 26.La Porta, Rafael, Florencio Lopez-De-Silanes, and Andrei Shleifer. 1999.Corporate Ownership Around the World. The Journal of Finance 2, 471-517
77. 32.Opler, T. and Sheridan. T1996, The Debt-Equity Choice : An Analysis of Issuing Firms. Working paper, Columbus: Ohio State University.
78. 34.Reyher, G.R. and Smith, G.W., 1987. An overview of recent trends in corporate stock repurchases. Industrial Management, 4, 25-27.
79. 37.Vithessonthi, C., 2008. Long-Run Share Prices and Operating Performance Following Share Repurchase Announcements. Journal of American Academy of Business, Cambridge. 12(2), 180-186.
80. 其他：
81. 1、美國能源資訊署（EIA）http://www.eia.gov/
82. 2、鉅亨網http://www.cnyes.com/
83. 3、台灣證券交易所http://www.twse.com.tw/ch/
84. 4、證券櫃檯買賣中心http://www.tpex.org.tw
85. 5、台灣經濟新報(TEJ)http://www.tej.com.tw/twsite/
86. 6、天下雜誌http://www.cw.com.tw
87. 7、工商時報http://ctee.com.tw/
88. 8、經濟日報http://edn.udn.com/