以變革認知對留任意願影響人口統計變項之干擾效果

Influence of Change Cognition on Intention to Stay–Moderating Effect of Demographic Variables

10.6846/TKU.2016.00827

楊文津

變革認知 ； 留任意願 ； 人口統計變項 ； Change Cognition ； Intention to Stay ； Demographic Variables

淡江大學企業管理學系碩士在職專班學位論文

2016年

碩士

楊立人

繁體中文

自1997 年1月1日起配合國防政策陸續推動「精實案」、2004年「精進案」、100年「精粹案」等組織再造工程，在民國104年底國軍總員額由45萬2千人調降至21萬5千人，可謂國軍調整幅度最廣、影響最深遠之整編案。國防轉型與組織再造，隨之而來的是組織與兵力結構等重大調整，對組織成員而言更是一大挑戰，囿於組織成員又是組織發揮優勢之關鍵所在；因此，組織變革對組織成員所產生的反應，是否因人口統計變項之不同，而影響成員留任意願的改變，將是變革認知之重要因素之一。因此，國軍在實施「精粹案」的過程中，藉由人員的階級、性別、年齡等等人口統計之干擾變數，是否對留任意願之間的影響，將是本研究探究的焦點，並將研究結果提出建議，作為管理決策單位之參考。 本研究希望透過國軍人員在面臨現階段「精粹案」之真實感受，以國軍各軍種志願役現役軍、士、官、兵人員（自願役），廣泛蒐集各單位、各階不同身份的對象，並以高司單位國防部、各軍種司令部及野戰單位為主要對象，透過便利抽樣方式進行問卷調查，問卷收集為2016年2至3月，共發放260份問卷，回收問卷243份，有效問卷225份；並使用SPSS統計軟體作為統計分析之工具進行分析，研究結果發現如下： 1.國軍對「精粹案」的變革認知與留任意願具顯著正向的影響。 2.人口統計變項對於組織變革認知與留任意願之關係具有干擾效果。

After Super Elite Project, the number of the standing army reduced significantly from 452 thounds to 210 thounds in year 2015. The primary objective of this study was to investigate the relationship between change recognition and intention to stay on Super Elite Project. The study also evaluated the moderating role of demographic variables in the relationship between change recognition and intention to stay. The data were collected from February to March 2016. A total of 260 questionnaires were distributed and 243 questionnaires were returned. In addition, 225 valid questionnaires were analyzed. The data were analyzed using SPSS software. The results of this study are presented as follows: 1.Change recognition has a significant positive influence on intention to stay on Super Elite Project. 2.Demographic variables have moderating effect in the relationship between change recognition and intention to stay.

1. 11.江岷欽（1993）。組織分析。台北：五南出版。
   連結：
2. 12.牟鍾福（2002）。國中體育教師組織正義與組織信任對組織承諾影響之研究。國立臺灣師範大學體育研究所博士論文。
   連結：
3. 16.利居軒（2008）。組織變革認知及工作壓力對組織承諾之研究－以國軍副食品供應單位為例。屏東科技大學農業企業管理系碩士論文。
   連結：
4. 25.李明蒼（2009）。我國軍事學校軍官知識分享意願與組織信任關係之研究－以陸軍兵科學校為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。
   連結：
5. 26.李雅惠（2008）。組織變革的認知、組織認同與組職承諾關係之研究－以台灣區科技產業為例。國立台北大學企業管理研究所碩士論文。
   連結：
6. 28.卓孟珍（2003）。組織變革認知、組織承諾與組織公民行為之關係研究－以中央信託局為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文。
   連結：
7. 29.林侑瑋（2010）。高級中等學校教育組長道德領導、組織信任與組織公民行為關聯性之研究。國立體育大學體育推廣學系碩士論文。
   連結：
8. 38.胡台強（2009）。以理性行為理論探討組織信任及組織文化對知識分享意願與行為之影響。國立成功大學經營管理所碩士論文。
   連結：
9. 43.徐碧霙（2005）。台北縣國民中學教師組織信任與知識分享意願關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文。
   連結：
10. 46.張仕宏（2004）。組織變革認知與員工工作壓力及組織承諾關聯性之研究－以三家國防機構合併案為例。私立中原大學企業管理學系碩士論文。
    連結：
11. 51.許光純（2010）。組織正義、組織信任、組織公民行為對知識分享之影響探討。國立成功大學高階管理所碩士論文。
    連結：
12. 53.郭木智（2010）。陸軍志願役士兵留營意願影響因素之研究。朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
    連結：
13. 55.陳孝瑋（2013）。知識管理對金融業新產品績效之影響－以顧客信任與產品特性為干擾變數。淡江大學企業管理研究所碩士論文。
    連結：
14. 65.黃瑋如（2004）。連鎖加盟業之關係連結、信任與承諾之關係－以關係階段為干擾效果。國立成功大學企業管理學系碩士論文。
    連結：
15. 72.廖國鋒、范淼、吳振昌（2002）。預期組織變革不確定感對員工工作反應影響之實證研究。台大管理論叢，13（1），227-256 。
    連結：
16. 74.趙錦財（2009）。我國兵役制度改革之研究：以二次國防精進案為例。國立政治大學國家安全與大陸研究所碩士論文。
    連結：
17. 88.魏東明（2009）。組織變革認知與組織承諾之研究－以台東市公所清潔隊為例。國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理學系碩士論文。
    連結：
18. 89.顧忠平（2005）。員工之組織變革認知與其組織承諾關聯性之研究－以國防部軍政體系幕僚機構為例。中原大學企業管理學系碩士論文。
    連結：
19. 2.Appelbaum, S. H., St-Pierre, N., & Glavas, W. (1998). Strategic Organizational Change:The Role of Leadership, Learning, Motivation and Productivity. Management Decision, 36(5),289-301.
    連結：
20. 3.Ashford, S. J., Lee, C., & Bobko, P. (1989). Contant, Causes , and Consequences of Job Insecurity: A Theory-based Measure and Substantive Test. Academy of Management Journal, 32(4),803-829.
    連結：
21. 4.Astley ,W. G., ＆ Van de Van , A. H. (1983). Central Perspectives and Debates in Organization Theory. Administrative Science Quarterly, 28,245-273.
    連結：
22. 5.Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York:Wiley.
    連結：
23. 12.Coleman, J. S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, MA:Belknap Press.
    連結：
24. 13.Cook, J., & Wall, T. (1980). New York Attitude Measures of Trust:Organizational Commitment and Personal Need Non-Fulfillment. Journal of Occupational Psychology,53(1),39-52.
    連結：
25. 15.Cummings, Thomas G. & Worley, Christopher G. (2004), Organization Development and Change, 8th Ed., South-Western College Pub, 491 – 492.
    連結：
26. 17.Dekker, S. W., & Schaufeli, W. B. (1995). The Effects of Job Insecurity on Psychological Health and Withdrawal: A Longitudinal Study. Australian Psychologist, 30,57-63.
    連結：
27. 18.Dirks, K. T. (2000). Trust in Leadership and Team Performance: Evidence from NCCA Basketball. Journal of Applied Psychology, 85(6),1004-1012.
    連結：
28. 20.Dunphy, D. C., & Stace, D. A.(1988). Transformational and Coercive Strategies for Planned Organizational Change: Beyond the O.D. Mode. Organization Studies, 9(3) ,317-334.
    連結：
29. 21.Emery, F. E., & Trist, E. (1965). The Casual Texture of Organizational Environments. Human Relations,18,21-31.
    連結：
30. 25.Gresov, C., Haveman, H. , & Oliva, T. (1993). Organizational Design,Inertia,and the Dynamics of Competitive Response.Orgnization Science,4:181-208.
    連結：
31. 26.Ngo Hang-Yue, Lau Chung-Ming, Foley Sharon (2008). Strategic Human Resource Management form Performance and Employee Relations Climate in China. Human Resource Management,47(1),73-90.
    連結：
32. 28.Hosmer, L. T. (1995). Trust:The Connecting Link Between Organizational Theory and Philosophical Ethics.The Academy of Management Review, 20 (2), 379-403.
    連結：
33. 29.Hui, C., & Lee ,C. (2000). Moderating Effects of Organization-based Self-esteem on Organizational Uncertainty:Employee Response Relationships. Journal of Management, 26(2),215-232.
    連結：
34. 30.Stein, K., & Jick, T. D. (1992). The Challenge Of Organizational Change:How Company Experience It and Leaders Guide It. New York:Free Press.
    連結：
35. 32.Madhok, A. (1994). Revisiting Multinational Firms’ Tolerance for Joint Ventures: A Trust-based Approach. Journal of International Business Studies, 26,117-137.
    連結：
36. 33.Mayer, R. C., Davis, J. H., & Schoorman, F. D. (1995). An Integrative Model of Organizational Trust. Academy of Management Review, 20(3), 709-734.
    連結：
37. 34.Mishra, A. K., & Mishra, K. E. (2008). Trust Is Everything: Becom the Leader Others Will Follow. Lulu,Inc Dissertation, Department of Economics, North Carolina State University, Raleigh.
    連結：
38. 35.Mobley, W. H., Horner, S. O., & Hollingsworth, A. T. (1987). An Evaluation of Precursors of Hospital Employee Turnover. Journal of Applied Psychology, 63(4), 408-414.
    連結：
39. 36.Moorman, R. H. (1991). Relationship between Oganizational and Oganizational Ctizenship Behaviors: Do Firness Perceptions Influence Employee Citizenship? Journal of Applied Psychology, 76(6),845-855.
    連結：
40. 37.Morgan, R. M., & Hunt, S. D. (1994). The Commitment-trust Theory of Relationship Marketing. Journal of Marketing, 24,20-38.
    連結：
41. 38.Mowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. W. (1979). The Measurement of Organizational Commitment. Journal of Vocational Behavior, 14(2),224-247.
    連結：
42. 42.Nooteboom, B. (1996). Trust, Opportunism and Governance: A Process and Control Model. Organization Studies,17,985-1010.
    連結：
43. 45.Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., & Fetter, R. (1990). Transformational Leader Behaviors and Their Effects On Followers Trust in Leader, Satisfaction and Organizational Citizenship Behaviors. Leadership Quarterly,1(2),107-142.
    連結：
44. 48.Randall, M. L., Cropanzano, R., Bormann, C. A., & Birjulin, A. (1999). Organizational Politics and Organizational Support As Predictors of Work Attitudes, Job Performance, and Organizational Citizenship Behavior. Journal of Organizational Behavior, 20(2),159-174.
    連結：
45. 49.Robbins, S. P. (1990). Organization Theory: Structure, Design, and Application. San Froncisco, CA:Jossey Bass.
    連結：
46. 52.Rotter, J. B. (1967). A New Scale For Interpersonal Trust. Journal of Pearsonality, 35,651-665.
    連結：
47. 55.Senge, P. (1997). Sharing Knowledge. Executive Excellence, 14(11),17-18.
    連結：
48. 57.Sitkin,S. B., & Roth, N. L. (1993). Explaining the Limited Effectiveness of Legalistic Remedies for Trust Distrust. Organization Science, 4(3),367-392.
    連結：
49. 59.Storseth, F. (2004). Maintaining Work Motivation During Organizational Change. International Journal of Human Resource Management,4,267-287.
    連結：
50. 61.Tett, R. P., & Meyer, J. P. (1993). Job Satisfaction, Organizational Commitment, Turnover Intention, and Turnover: Path Analyses Based on Meta-Analytic Findings. Personnel Psychology, 46(2),259-293.
    連結：
51. 62.Tyler, T. R. (2003). Trust within Organization. Personal Review, 32(5),556-568.
    連結：
52. 64.Vakola, M., & Nikolaou, I. (2005). Attitudes Towards Organizational Change:What Is the Role of Employuees and Commitments？ Employee Relations, 27(1/2), 160-174.
    連結：
53. 66.Williamson, O. E. (1993). Calculativeness, Trust , and Economic Organization. Journal of Law & Economics, 36,453-486.
    連結：
54. 中文文獻：
55. 1.丁淑華（2000）。民營化變革認知與離職意願關係之研究－以中華電信員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
56. 2.丁興祥、李美枝、陳皎眉（991）。社會心理學。台北，國立空中大學。
57. 3.方翌（2011）。組織信任、知識分享意願、組織學習與創造力關係之研究。國立屏東科大教育行政研究所碩士論文。
58. 4.方崇雄（譯）2005。組織發展與變革。原著Cumming & Worley，台北，華泰文化出版。
59. 5.王中一（2008）。角色壓力、組織承諾與組織信任對組織變革認知研究－以空軍主計部門實施精進案為例。開南大學企業與創業管理學系碩士論文。
60. 6.王俊諺（2008）。組織精簡後留任人員之工作不安全感、生涯不確定感、信任與組織承諾。國防大學管理學院後勤管理研究所碩士論文。
61. 7.王星禹（2010）。以信任－關係承諾理論探討合作意願及知識分享意圖－以臺灣金融產業為例。國立成功大學經營管理研究所碩士論文。
62. 8.白立範（2004）。組織變革與國際化知覺對組織公民行為之影響。私立大葉大學國際企業管理學系研究所碩士論文。
63. 9.田怡甄（2004）。台灣天主教中學教師之組織信任與組織承諾及組織公民行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
64. 10.江大樹（1996）。政府再造應有新思維及大行動。理論與政策，10（2），34-55。
65. 13.余安邦（1980）。企業組織中員工離職行為之研究。台灣大學心理研究所碩士論文。
66. 14.吳宇櫻（2005）。組織成員對組織變革態度之研究—以行政院海岸巡防署所屬之機關單位人員為例。世新大學行政管理學系碩士論文。
67. 15.吳定（2001）。組織發展—理論與技術。台北，天一出版。
68. 17.吳美雅（2008）。員工組織變革認知、組織信任與組織承諾關聯性之研究－以民營化台視為例。銘傳大學傳播管理研究所在職專班碩士論文。
69. 18.吳堯峰（1998）。從組織重組觀點論台灣省政府革新動態－體制變革、人力資源、組織氣候三面向之析探。公共行政學報，第2期，223-224。
70. 19.吳鍇（2002）。變革知覺所生成的壓力反應對組織承諾影響之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
71. 20.呂秀滋（2008）。轉換型領導、組織信任與職業承諾－心理契約實現之干擾效果。國防大學國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
72. 21.宋清華（1993）。女性員工離職意願之研究－以高雄金融業為例。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
73. 22.沈哲生(2003)。組織變革工作再設計下員工工作特性、工作生活品質與工作投入關係之研究—以台電公司電力調度自動化為例。國立中正大學勞工研究所，未發表碩士論文。
74. 23.李宏毅（2007）。組織變革認知、工作滿意與離職傾向之關係研究－以興中紙業公司為例。佛光大學管理學研究所碩士論文。
75. 24.李孟屏（2002）。團隊型態對員工組織承諾之影響-以信任度、工作自主度作為中介變項。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
76. 27.杜新偉（1999）。組織變革中員工反應態度的調查研究－以中華電信公司民營化變革為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
77. 30.林若蕎（2012）。臺灣民航機師工作價值觀、組織承諾、工作滿足與留任意願關係之研究。銘傳大學觀光事業研究所碩士論文。
78. 31.林素君（2007）。幼稚園僕人領導、組織信任與工作滿意關係之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文。
79. 32.林博仁（2003）。國有民營化事業本體差異之組織變革與員工反應態度及離職意願之探討－以空軍軍工廠為例。東華大學企業管理研究所碩士論文。
80. 33.林欽榮（2010）。組織理論與管理。台北，天一出版。
81. 34.林鉦棽（1996）。組織公平、信任、組織公民行為之研究－社會交換理論之觀點。管理科學學報，13（3），391-415。
82. 35.林慧芝（2005）。激勵制度對留任意願影響之探討－以內部稽核人員為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
83. 36.施慧敏（2006）。組織變革與員工組織承諾及士氣間關聯性之研究－以國防部「精進案」為例。國立中山大學管理學院碩士論文。
84. 37.洪永靖（2003）。組織變革下員工反應形成之研究－以壓力模型分析。中正大學勞工研究所碩士論文。
85. 39.范文明（2012）。組織縮編對憲兵任務及工作士氣影響之研究。銘傳大學企業管理研究所在職專班碩士論文。
86. 40.孫領弟（2003）。組織公平、信任對工作滿足之相關研究－以基隆市政府為例。國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文。
87. 41.徐敏莉（2001）。中華電信員工對民營化變革的態度與組織承諾之關聯性研究－以中區分公司為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
88. 42.徐楊順（2001）。知識分享意願、組織公平與信任關係之研究。朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
89. 44.國防部，（2011）。中華民國100年國防報告書，台北。
90. 45.張文華（2000）。基層行政人員組織信任之研究－以台北市區公所為例。國立政治大學公共行政學系碩士論文。
91. 47.張春興（1989）。現代心理學。台北，華泰出版。
92. 48.張春興（2009）。現代心理學。台北，東華出版。
93. 49.張順安（2007）。組織變革認知對組織承諾、工作滿意度及離職傾向之研究－以宜蘭地區民營銀行業為例。佛光大學管理學系碩士論文。
94. 50.張瑛儒（2009）。學校教師組織信任、與組織公民行為關係之研究－以嘉義縣國民中學為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文。
95. 52.許道然（2001）。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學系研究所博士論文。
96. 54.陳宏光（2002）。員工工作投入、工作滿足與離職傾向相關因素之探討－以面對組織變革台鐵為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
97. 56.陳宏吉（2002）。台糖公司事業部組織變革與員工認知之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
98. 57.陳宗賢（2003）。員工協助方案與組織氣候對工作士氣、組織承諾與離職傾向之關聯性研究－以上市公司為例。南華大學管理研究所碩士論文。
99. 58.陳俊元（2006）。組織變革認知、組織溝通、工作滿足與組織承諾之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
100. 59.陳冠名（2005）。組織變革對員工組織信任與因應行為之研究－以中華電信民營為例。玄奘大學公共事務管理學系碩士論文。
101. 60.陳俊明（2007）。組織變革與公共管理。行政院人事行政局地方研習中心研習論壇精選，2，183-199。
102. 61.黃賀（2009）。組織行為：影響力的形成與發揮。台北，前程出版。
103. 62.黃于峻、邱敬夫（2001），組織轉型注意要點。會計月刊，189，16-17。
104. 63.黃英忠（1989）。現代管理學。台北，華泰出版。
105. 64.黃家齊（2002）。人力資源管理活動、雇用關係與員工反應之關聯性研究-心理契約觀點。管理學報，20（3），483-514。
106. 66.黃銘廷（2002）。公務人員知識分享意願、組織信任與組織文化之關係研究。國立台灣科技大學技職研究所碩士論文。
107. 67.葉書銘（2006）。組織文化、組織變革與工作滿意之研究－以台灣主婦聯盟生活消費合作社為例。逢甲大學經濟研究所碩士論文。
108. 68.詹宏麟（2014）。「國防部開竅？智慧型手機成募兵絕招，服役痛苦指數：資訊媒體管制最高！」。新新聞週刊，第1400期，32。
109. 69.賈良定、宋繼文、李超平、崔榮軍、陳永霞（2007）。領導風格與員工工作態度-以互惠和信任的中介作用的實證研究。中大管理研究，2（1），13-45。
110. 70.廖佳君（2007）。組織正義對組織承諾影響之研究－以組織信任為中介及干擾變項。國立臺南大學教育經營管理研究所碩士論文。
111. 71.廖國峰、范淼、王湧（2002）。從個體觀點探討組織成員因應組織變革之研究。管理學報，19（3），451-474。
112. 73.趙永茂（1997）。中央與地方權限劃分的理論與實際－兼論台灣地方政府的變革方向。台北，翰蘆出版。
113. 75.劉信寬（2004）。組織承諾、國際化知覺、個人特徵對組織變革態度之研究─國軍主計、財務同仁為例。私立大葉大學國際企業管理學系碩士論文。
114. 76.劉鈞慈（2000）。程序公平、組織承諾、信任與組織公民行為關係之研究－以我國產物保險產業為例。銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
115. 77.歐宛姍（2003）。組織內部勞動市場與唨工變革態度之關聯探討－以組織信任為中介變項。國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
116. 78.樓欣美（2003）。員工變革認知、人格特質對工作態度之影響－以教育訓練為干擾變項。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
117. 79.蔡碩川（2001）。農會信用部組織變革認知、組織承諾與變革態度之研究。私立義守大學管理科學研究所碩士論文。
118. 80.鄭文俊（1995）。工作壓力、工作滿足、組織承諾與離職傾向關係之研究－以台北市民營公車駕駛員為例。文化大學勞工研究所碩士論文。
119. 81.盧淑如（2012）。公務人員組織信任、組織承諾、留任意願之因果模式分析之研究－以新北市之區公所組織變革為例。銘傳大學公共事務學系碩士論文。
120. 82.謝安田（1992）。企業管理。台北，五南出版。
121. 83.謝函融（2005）。工作投入對工作價值觀與離職傾向間關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。。
122. 84.謝明倫（2008）。教師對主管的滿意度、信任與承諾之間的關係：各種理論模式之比較。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文。
123. 85.謝許忠（2006）。組織變革認知、組織承諾與工作績效之關係研究─以興中紙業公司為例。佛光大學管理學研究所碩士論文。
124. 86.顏士棻（2005）。個人社會資本、組織信任與組織公民行為關係之研究－以心理契約為干擾變項。國立中正大學勞工研究所碩士論文。
125. 87.顏錦偉（2009）。縣數學輔導員的工作價值觀與工作滿意及留任意願關系之研究。2009教育論壇，台南市政府教育局、中山大學。
126.  
127. 英文文獻：
128. 1.Aranya, N., & Ferris, K. R. (1984). A Reexamination of Accountants Organization-professional Conflict. The Accounting Review, 54(1),1-15.
129. 6.Bluedron, A. C. (1982). The Theories of Turnover: Causes Effects and Meaning. Research in The Sociology of Organization, 35,135-153.
130. 7.Cameron , K. S., ＆ Freeman, S. J. (1993). A Convergence and Reorganizational Downsizing. Organization Science, 4(1),10-29.11.
131. 8.Carnall, C. A.(1990). Managing Change in Organizations. New York:Prentice-Hall, Inc.
132. 9.Carnevale, D. G. (1995). Trustworthy Government. San Francisco, CA:Jossey-Bass Publishers.
133. 10.Clarke, A. M .C., Ellett, C. D., Bateman, J. M., & Rugutt, J. K. (1996). Faculty Receptivity/ Resistance to Change, Personal and Organizational Efficacy, Decision Deprivation and Effectiveness in Research I University. Paper presented at the 21st Annual Meeting of the Association for the Study of Higher Education, Memphis, TN. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 408846)
134. 11.Cleary, M. R., & Stokes, S. ( 2006). Democracy and the Culture of Skepticism. New York, NY:Russell Sage.
135. 14.Costigan, R. D., Itler, S. S., & Berma, J. J. (1998). A Multi-dimension Study of Trust in Organizations. Journal of Managerial Issues, 10(3), 303-317.
136. 16.Daft, R. L., & Steers, R. M. (1986). Organizations:A Micro/Macro Approach. IL:Scott Foreman & Company.
137. 19.Donaldson, L. (1999). Performance-Driven Organizational Change：The Organizational Downsizing. Organization Science, 4(1),10-29.
138. 22.Fryar, J. L. (2002). Trust and Teams: Putting Servant Leadership to Work. Saint Louis, MO: Concordia Publishing House.
139. 23.Gambetta, D. (1988). Can We Trust？In D. Gambetta (Ed.) Trust:Making and Breaking Cooperative Relations,213-237. New York:Balackwell.
140. 24.Golembiewski, R. T., & McConkie, M. (1975). The Centrality of Interpersonal Trust in Group Processes. In G. L. Cooper(Ed.),Theories of Group Processes,131-185.
141. 27.Hodge, B. J., ＆ Jognson, H. J. (1970). Management and Organizational Behavior.New York:John Wiley ＆ Sons.
142. 31.Leavitt, H. J. (1965). Applied Organizational Change. in James G. March(ed.) Industry: Structural,Technological and Humanistic Approaches in Handbook of Organizations,1144-1168.
143. 39.Mussman, M. P. (2008). Consumerism in The Classroom: An Investigation into the Effect of Advertising on Student Trust and Comprehension.University of Cincinnati, Ohio.Unpublished Doctoral Dissertation.
144. 40.Nadler, D. A., & Shaw, R. B. (1995). Change Leadership: Core Competency for the Twenty-First Century Discontinuous Change: Leading Organizational Transformation. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
145. 41.Nelson, D. L., & Quick, J. C. (1997). Organizational Behavior: Foundations, Realities, & Challenges. St Paul: West Publishing Company.
146. 43.Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory(2nd ed). New York: MacGraw-Hill.
147. 44.Pavlou, P. A. (2003). Consumer Acceptance of Electronic Commerce: Integrating Trust and Risk with the Technology Acceptance Model. International Journal of Electronic Commerce, 7(3),101-134.
148. 46.Price, J. L., & Mueller, C. W. (1981). Professional Turnover: The Case for Nurses. Iowa: Iowa State University Press.
149. 47.Price, J. L., & Mueller, C. W. (1972). Absenteeism and Turnover of Hospital Employee. Academy of Management Journal, 24,10-12.
150. 50.Robbins, S. P. (2001). Organizational Behavior (9th ed). Upper Saddle River. N.J.: Prentice-Hall Inc.
151. 51.Robbins, S. P. (2003). Organizational Behavior (10th ed). N.J.:Prentice-Hall Inc.
152. 53.Schmidt, A. M. (2004). Trust in the Workplace: A Comprehensive Analysis, Advanced General Psychology. Retrieved October13, 2010, from http://aprilschmidt.com/Trust.pdf
153. 54.Scott, W. G., & Mitchell, T. R. (1976). Organizational Theory: A Structural and Behavioral Analysis(3rd Ed). Homewood: Richard D., Irwin, Inc.
154. 56.Shockley, Z. P., Ellis, K., & Winograd, G. (2000). Organizational Trust: What It Means, Why It Matters. Organization Development Journal, 18(4),35-47.
155. 58.Steers, R. M., & Black, J. S. (1994). Organizational Behavior. NewYork: Harper Collins College Publisher.
156. 60.Szilagvi, A. D., Wallace, M. J. (1983). Organizational Behavior and Performance (3rd Ed). U.S.A.:Scott, Forman and Company.
157. 63.Ullmann, M. E. (2004). Trust, Distrust, and In Between. In R. Hardin(Ed.). Distrust (60-82).New York, NY:Russell Sage Foundation.
158. 65.Webber, R. A. (1979). Management: Basic Elements of Managing Organization. Homewood, IL:Richard,D. Irwin Inc.
159. 67.Zucker, L. G. (1986). Production of Trust:Institutional Sources of Economic Structure. Research in Organizational Behavior,44,1840-1920.