不同醫病角色對輔助與替代療法認知差異之探討

The Cognitive Difference of Complementary and Alternative Medicine among Physician- Patients Relationships

張心怡

癌症病患 ； 輔助與替代療法 ； 認知差異 ； 深度訪談 ； Cancer patients ； Complementary and alternative medicine ； Cognitive difference ； In-depth interview

中山醫學大學健康餐飲暨產業管理學系碩士班學位論文

2017年

碩士

葉彥宏;鄧旭茹

繁體中文

研究顯示輔助與替代療法(Complementary and Alternative Medicine, 簡稱CAM)是癌患普遍合併使用的照護方式。過往文獻指出治療階段使用CAM可能具有潛在風險，且CAM照護體系與主流醫學多缺乏互動與對話，使得多數癌患需自行做專業間的跨界組合，進而衍生許多醫療倫理和安全等問題。因此，本研究主要探討癌症病患與醫療專業服務人員間對CAM的看法與互動經驗，並分析不同醫病角色對於CAM的認知是否有所差異或共識。 本研究使用量化問卷設計探討4種不同醫病角色(中/西醫師、醫事人員、癌友支持團體及癌症病患)，對CAM的使用經驗探討，有效樣本共145份。此外，為求全面深入了解不同角色對於CAM看法和互動經驗，本研究亦針對四種角色以半結構式問卷進行深度訪談，以支持或補充量性問卷不足之處。 研究發現，仍有37％未曾與醫療專業服務人員討論過。而醫療專業服務人員對CAM的認知較癌症病患呈正向顯著差異，然實務上仍擔憂CAM會影響療效或耽誤治療時機，又醫病間的溝通礙於醫療體制的限制而限縮。本研究建議強化CAM實證基礎、醫病間應以開放的態度主動討論CAM議題及建立CAM之標準管理機制，以提升照護品質及強化醫病間信任關係。

Complementary and alternative medicine (CAM) is often used alongside conventional medical care. Despite recent findings that the use of CAM may cause potential risk during cancer treatment, and patients who use CAM choose not to mention this to their physician, and this causes the problem of lack of communication among physician-patient relationships. Therefore, this study focuses on the cognitive difference of CAM among different physician- patient relationships. A questionnaire and in-depth interviews with four participants were used to understand the cognitive difference of CAM use. Results indicate that 37% choose not to mention this to their physicians owning to physician’s disinterest, negative response, or unwillingness or inability to contribute useful information. While the physicians still worry about the practice of CAM will affect the treatment efficiency and might delay the timing of treatment. This study suggests that discussions of patients' CAM use should be integrated into the medicalencounters and patient themselves to enhance the communication quality of medical care.

1. 丁志音 （民92）。誰使用了非西醫的補充與另類療法? 社會人口特質的無區隔性與健康需求的作用。臺灣公共衛生雜誌，3，155-166。
   連結：
2. 朱怡儒（民98）。乳癌病患的社會支持及生活品質之研究－以臺北市某跨院性乳癌病友支持團體為例（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/68711956580037305423
   連結：
3. 沈佩瑩（民98）。肌肉骨骼疾病之輔助與另類療法的使用：病患與復健科專業人員的態度與互動經驗(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/11973680563861817395
   連結：
4. 周少華、黃以文、廖以誠、黃靜宜、邱南英 （民93）。義工癌症病人之團體治療效果評估。The Changhua Journal of Medicine，s，261-266。
   連結：
5. 林育靖（民98）。安寧病房醫護人員對病患使用輔助與替代醫療的態度(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/44505948687510469852
   連結：
6. 侯毓昌、丁漢祥、曾韻潔、謝一紅、黃仲諄 (民95)。一般外科癌症患者對另類療法使用情況之研究-以某區域醫院外科門診患者為例。J Chin Med，1-2，25-33。
   連結：
7. 孫懿英、高碧霞、趙詩瑾 (民94)。癌症病童家長爲其子女尋求另類療法之調查。護理雜誌，3，29-38。
   連結：
8. 郭素真、葉淑娥、陳淑芬、鄭涵文、謝佑珊 (民100)。婦癌病人參與支持團體分享之經驗。榮總護理，2，139-147。
   連結：
9. 郭淑珍 （民104）。癌症患者對於非西醫的補充與另類療法之使用經驗：以乳癌病患為例。人文社會與醫療學刊，2，41-67。
   連結：
10. 陳玉萍、曾振淦、曾雁明、洪志宏 (民97)。癌患接受西醫、中醫與另類療法的相關性調查分析。放射治療與腫瘤學，4，289-300。
    連結：
11. 陳建宏、許中華 (民104)。中醫師在安寧緩和醫療的角色與展望。北市醫學雜誌，12， 168-172。
    連結：
12. 李慧珍（民97）。子宮頸癌病患對補充與替代醫療的觀點及使用情況之調查(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/80884518861876488017
13. 杜偉寧（民101）。台灣癌症病患使用輔助及替代醫療與生活品質間的評估(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/69729730082015458273
14. 秦燕(民89)。乳癌病患參與自助團體的意願及滿意度之研究。中華醫務社會工作學刊，8，75-95。
15. 陳敏鋑(主編) (民89)。癌症護理學。台北市:華杏出版股份有限公司。
16. 張玉珠、王玉