近二十年來科技管理相關研究之分析－隱性學術智慧網絡

The Meta-Analysis of Technology Management Studies in Past Two Decades: Its Invisible Network of Knowledge

林啟文

科技管理 ； 智慧結構 ； 社會網絡 ； 書目計量學 ； 標籤雲 ； Technology Management ； Intellectual Structure ； Social Network ； Bibliometric Techniques ； Tagcloud

長榮大學經營管理研究所學位論文

2016年

碩士

李元墩

繁體中文

科技管理是現代企業管理的重要發展項目之一，不少學者曾針對科技管理進行相關研究分析，提供了諸多科技管理研究的發現與貢獻。為了解科技管理相關研究之整體發展趨，本研究旨在探討1996年至2015年二十年間科技管理研究的整體趨勢，以隱性學術智慧網络為主軸，分析國際人力資源管理的領域，本研究從SSCI與SCI國際期刊的資料庫中擷取1996年至2015年二十年之間科技管理相關研究論文資料，有關科技管理研究議題的研究文獻為對象，藉由文獻引用之數據，依「作者」、「期刊或書籍」與「文章」三大類別進行個別項目的分析，並將過去二十年科技管理研究分別以五年和十年為單位進行階段性探討及整體趨勢分析。本研究方法採用引文與共引文分析，以「科技管理」作為研究主軸，研究其知識結構。本研究結果發現： 1.近二十年來（1996-2015）在外科技管理之相關研究中，最具影響力的前五名作者，分別為Nonaka, Teece, Davis, Venkatesh以及Eisenhardt。 2.近二十年來（1996-2015）在科技管理之相關研究中，最常被引用的前五本期刊，分別為Management Information Systems Quarterly, Strategic Management Journal, Management Science, Technovation以及Diabetes Care。 3.近二十年來（1996-2015）科技管理之相關研究中最常被引用的文章大部分皆為Ikujiro Nonaka所發表的文章，且深具影響力。 4.分析標籤雲關鍵用語，除相關科技(Technology)及管理(Management)領域之研究受到重視外，資訊(Information)、系統(System)、知識(Knowledge)亦是科技管理領域中需要注重的跨領域學科。 本研究結果顯示，科技管理領域中各項研究所帶來的影響，倚重資訊學科與知識管理的發展，並產生策略上的趨勢變化。透過學術智慧網路之探究瞭解科技管理的趨勢與影響，並提供未來相關研究之重要參考。

Technology Management is one of the important developments of modern business management, a couple of scholars having done the technology management research and analysis have provided significant contributions on the related issues. This study aims to examine understand the overall developmental trend of technology management research within the years of 1996-2015. Retrieved from the SSCI and SCI international journal databases, reference data were divided into three categories,including"authors', "journals or books, as well as"articles" to analyze the overall trend. By using citation and co-citation analyses, this study focused on the specific theme of "technology management" to explore its structure of knowledge. Through academic intelligence network, this study provided not only an understanding of the trend and influence on technology management but also an essential reference for future research. The results of this study showed that: 1.During the past two decades(1996-2015), the top five influential authors in the Technology Management Research were Nonaka, Teece, Davis, Venkatesh and Eisenhardt. 2.During the past two decadeg(1996-2015) the ton five innuential journals in the Technology Management Research were Management Information Systems Quarterly, Strategic Management Journal, Management Science, Technovation and Diabetes Care. 3.During the past two decades (1991-2010), most frequently cited articles in Technology Management Research were published by Ikujiro Nonaka, and vary influential. 4.Based on the tag clouds for the key terms of the keywords, this study found that in addition to research-related fields of technology and management, the information systems, knowledge management are also interdisciplinary disciplines. need to focus on. The results of the study show that technology management depend on the development of information system and knowledge management disciplines. Through the exploration of invisible network of knowledge, this study has presented a much clearer understanding of the technology management trend and impact, and provides an important reference for future research.

1. 王堂亭（2011）。過去50年外派研究智慧結構之發展－泛知識網絡觀點。經營管理研究所博士論文。
   連結：
2. 王梅玲（1996）。以內容分析法探討美國國會圖書館與資訊科學教育研究之趨勢，圖書館與資訊研究論文集：慶祝胡兆述教授七秩客慶論文集，417-442。
   連結：
3. 周麗芳（2002）。「華人组織中的關係與社會網絡」，本土心理學研國立究，(18)，175-228。
   連結：
4. 林倩妏（2011）。標籤雲於數位論文檢索系統之建置與評估研究。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所圖書資訊學在職專班碩士學位論文。
   連結：
5. 袁大鈺、林奇秀(2009)。資訊傳播科技與非正式學術傳播：社會取向的實證研究回顧，圖書與資訊學刊，(69)，52-77。
   連結：
6. 袁大鈺、唐牧群(2010)。跨領域學術社群之智識網絡結構初探：以臺灣科技與社會研究為例。圖書資訊學刊，8(2)，125-163。
   連結：
7. 陳光華(2006)。引文索引之建置與應用。台北市：文華。
   連結：
8. Azua, M. (2009). The social factor: Innovate, ignite, and win through mass collaboration and social networking. Pearson Education.
   連結：
9. Brookes, B. C. (1980). The foundations of information science Part I. Philosophical aspects. Journal of information science, 2(3-4), 125-133.
   連結：
10. Chandy, P. R., & Williams, T. G. (1994). The impact of journals and authors on international business research: a citational analysis of JIBS articles. Journal of International Business Studies, 25(4), 715-728.
    連結：
11. Culnan, M. J. (1986). The intellectual development of management information systems, 1972–1982: A co-citation analysis. Management Science, 32(2), 156-172.
    連結：
12. Culnan, M. J. (1987). Mapping the intellectual structure of MIS, 1980-1985: a co-citation analysis. Mis Quarterly, 341-353.
    連結：
13. Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage what they know. Harvard Business Press.
    連結：
14. de Solla Price, D. J. (1965). Networks of scientific papers. Science, 149(3683), 510-515.
    連結：
15. DeLong, D. W., & Fahey, L. (2000). Diagnosing culture barriers to knowledgement management. The Academy of Management Executive, 14(4).
    連結：
16. Diodato, D. M. (1994). A compendium of fracture flow models—1994. Work sponsored by US Department of Defense, United States Army, Europe, Combat Maneuver Training Center, Hohenfels, Germany.
    連結：
17. Doyle, J. R., Arthurs, A. J., McAulay, L., & Osborne, P. G. (1996). Citation as effortful voting: A reply to ones, Brinn and Pendlebury. Omega, 24(5), 603-606.
    連結：
18. Etemad, H., & Lee, Y. (2003). The knowledge network of international entrepreneurship: Theory and evidence. Small Business Economics, 20(1), 5-23.
    連結：
19. Fernandez‐Alles, M., & Ramos‐Rodríguez, A. (2009). Intellectual structure of human resources management research: A bibliometric analysis of the journal Human Resource Management, 1985–2005. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(1), 161-175.
    連結：
20. Furrer, O., Thomas, H., & Goussevskaia, A. (2008). The structure and evolution of the strategic management field: A content analysis of 26 years of strategic management research. International Journal of Management Reviews, 10(1), 1-23.
    連結：
21. McCain, K. W. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. Journal of the American society for information science, 41(6), 433.
    連結：
22. McMillan, G. S., & Hamilton Iii, R. D. (2000). Using bibliometrics to measure firm knowledge: an analysis of the US pharmaceutical industry. Technology Analysis & Strategic Management, 12(4), 465-475.
    連結：
23. Merton, R. K. (1979). The sociology of science An episodic memoir.
    連結：
24. Morris, S., DeYong, C., Wu, Z., Salman, S., & Yemenu, D. (2002). DIVA: a visualization system for exploring document databases for technology forecasting. Computers & Industrial Engineering, 43(4), 841-862.
    連結：
25. Neely, S. T. (1981). Finite difference solution of a two‐dimensional mathematical model of the cochlea. The Journal of the Acoustical Society of America, 69(5), 1386-1393.
    連結：
26. Nerur, S. P., Rasheed, A. A., & Natarajan, V. (2008). The intellectual structure of the strategic management field: An author co‐citation analysis. Strategic Management Journal, 29(3), 319-336.
    連結：
27. Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford university press.
    連結：
28. Norton, B. (2000). Identity and language learning: Gender, ethnicity and educational change. Editorial Dunken.
    連結：
29. Pilkington, A., & Meredith, J. (2009). The evolution of the intellectual structure of operations management—1980–2006: A citation/co-citation analysis. Journal of Operations Management, 27(3), 185-202.
    連結：
30. Podolny, J. M., Stuart, T. E., & Hannan, M. T. (1996). Networks, knowledge, and niches: Competition in the worldwide semiconductor industry, 1984-1991.American journal of sociology, 659-689.
    連結：
31. Polanyi, M., Gloucester, M., & Smith, P. The Tacit Dimension.
    連結：
32. Ramos‐Rodríguez, A. R., & Ruíz‐Navarro, J. (2004). Changes in the intellectual structure of strategic management research: A bibliometric study of the Strategic Management Journal, 1980–2000. Strategic Management Journal,25(10), 981-1004.
    連結：
33. Scott, J. (2000). Social Network Analysis: A Handbook. 2nd ed, Newberry Park, London: Sage Publications.
    連結：
34. Sharplin, A. D., & Mabry, R. H. (1985). The relative importance of journals used in management research: An alternative ranking. Human Relations, 38(2), 139-149.
    連結：
35. Shiri, A. (2009). An examination of social tagging interface features and functionalities: An analytical comparison. Online Information Review, 33(5), 901-919.
    連結：
36. Sinclair, J., & Cardew-Hall, M. (2008). The folksonomy tag cloud: when is it useful?. Journal of Information Science, 34(1), 15-29.
    連結：
37. Small, H. (1973). Co‐citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for information Science, 24(4), 265-269.
    連結：
38. Small, H., & Griffith, B. C. (1974). The structure of scientific literatures I: Identifying and graphing specialties. Science studies, 4(1), 17-40.
    連結：
39. Smith, L. C. (1981). Citation analysis. Library trends, 30(1), 83-106.
    連結：
40. Tahai, A., & Meyer, M. J. (1999). A revealed preference study of management journals’ direct influences. Strategic Management Journal, 20(3), 279-296.
    連結：
41. Viégas, F. B., & Wattenberg, M. (2008). Timelines tag clouds and the case for vernacular visualization. interactions, 15(4), 49-52.
    連結：
42. Wang, T. T., Lee, Y. D., & McLee, Y. D. (2011). Invisible knowledge network of international marketing studies: theory and evidence. Contemporary Management Research, 7(1), 67.
    連結：
43. Wellman, B. & Berkowitz, S. D. (1988). SocialStructures: A Network Approach. New York: Cambridge University Press.
    連結：
44. Zhang, J., Chen, C., & Li, J. (2009). Visualizing the intellectual structure with paper-reference matrices. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 15(6), 1153-1160.
    連結：
45. Zuccala, A. (2006). Author cocitation analysis is to intellectual structure as web colink analysis is to…?. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(11), 1487-1502.
    連結：
46. 參考文獻
47. 一、中文文獻
48. 方世杰(1995)。自科技管理之內涵論科技管理教育訓練之課程架構與設計。科學發展月刊，23(7)，649-658。
49. 方世杰、方世榮（2000）。知識管理觀念架構的建立。商管科技季刊，1(3)。
50. 王信文、何巧龄（2006）。影響網路購物行為之關鍵因素分析。經營管理論叢，1(2)，1-28。
51. 王崇德（1990）。文獻計量學教程。天津市： 南開大學。
52. 王崇德（1997）。論未來的圖書館及其資訊服務。中國圖書館學報，5。
53. 任慶宗（2003）。集團企業子公司之綜效利益與彈性限制－網絡觀點國立政治大學。企業管理研究所博士論文。
54. 任慶宗、劉士銘、黃楷茵（2005）。社會網絡分析法探討團隊成員社會網絡對偶互動與知識資源之影響。國防大學國防管理學院資源管理研究所。
55. 余國訓、何嘉惠、李元德（2008）。科技管理研究領域智慧結構之探索，遠東學報，25(2)。
56. 宋念貞(2008)。教育學門期刊評估之研究－書目計量學取向。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文。
57. 林倩妏、卜小蝶（2010）。標籤雲在圖書資訊服務之應用初探，第十屆海峽兩岸圖書資訊學學術研討會B輯，南京市。
58. 邱均平（2007）。網路信息計量學導論，武漢大學信息管理學院教授暨中國科學評價研究中心主任。
59. 邱均平、馬瑞敏(2006)。引文索引的功能與科學評價－以美國《基本科學指標》引文資料庫為例。評價與管理，(2)，1-8。
60. 洪霞（2006）。影響高校圖書館文獻利用率因素分析，黑河學刊，(6)，105-107。
61. 張吉成、周談輝(2004)。知識管理與創新。全華。
62. 陳光華、江玉婷、莊雅蓁、許雅淑(1998)。引文分析研究發展現況。書府，18/19，15-47。
63. 陳旭耀. (1996). 臺灣地區圖書資訊學碩士論文及其引用文獻之研究. 未出版之碩士論文. 私立輔仁大學圖書資訊學研究所, 台北縣.
64. 傅雅秀、李德竹(1993)。美國書目計量學博士論文評析。中國圖書館學會會報，51，231-240。
65. 羅思嘉(2007)。專利計量分析與應用。國立成功大學圖書館館刊，6，43-54。
66. 二、英文文獻
67. Baker, M., (1990). Educating Future Managers of Technology：Management of Technology II, Institute of Industrial Engineers. Norcross, GA.,U.S.A.
68. Francis, P. (1993). Volcanoes. A planetary perspective. Volcanoes. A planetary perspective., by Francis, P.. Clarendon Press, Oxford (UK), 1993, 452 p., ISBN 0-19-854452-9, ISBN 0-19-854033-7 (paper)., 1.
69. Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. Sage.
70. Halvey, M. J., & Keane, M. T. (2007, May). An assessment of tag presentation techniques. In Proceedings of the 16th international conference on World Wide Web (pp. 1313-1314). ACM.
71. Huseman, R. C., & Goodman, J. P. (1998). Leading with knowledge: The nature of competition in the 21st century. SAGE publications.
72. Lohmann, S., Ziegler, J., & Tetzlaff, L. (2009, August). Comparison of tag cloud layouts: Task-related performance and visual exploration. In IFIP Conference on Human-Computer Interaction (pp. 392-404). Springer Berlin Heidelberg.
73. National Research Council, (1997). Management of Technology：The Hidden Competitive Advantage, Report of the Task Force on Management of Technology. National Academy of Press, pp.9.
74. Ponzi, L., & Koenig, M. (2002). Knowledge management: another management fad. Information Research, 8(1), 8-1.
75. Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of documentation, 25, 348.
76. White, H. D. (1990). Author co-citation analysis: Overview and defense.Scholarly communication and bibliometrics, 84, 106.
77. Zuccala, A. (2006). Modeling the invisible college. Journal of the American Society for information Science and Technology, 57(2), 152-168.