衛生福利部醫院電話禮貌執行成效考核之比較探討

The Comparisons of Evaluation Phone Courtesy Checking for all Ministry of Health and Welfare Hospitals

邱沛晴

衛生福利部醫院 ； 電話禮貌 ； Ministry of Health and Welfare hospitals ； phone courtesy

長榮大學醫務管理學系(所)學位論文

2016年

碩士

張晴翔

繁體中文

目的 本研究衛生福利部醫院電話禮貌執行成效考核之比較探討，針對衛生福利部醫院員工為對象，以2015年電話禮貌測試考核，探討衛生福利部附屬醫療及社會福利機構管理會、衛生福利部醫院交互稽核執行成效，就對於同儕醫院執行進行電話禮貌測試之差異進行比較分析。本研究希望透過推行已久的電話禮貌考核以客觀性、準確性、一致性及公平性之觀點加以整理歸納，藉由測試單位的不同、取樣時間的不一致之差異來評估及比較，有效達到可作為檢討改善的方向，藉以提昇衛生福利部醫院為民服務品質績效。 方法 針對26家衛生福利部醫院做為研究之機關，並對其員工作進行電話禮貌考核。研究工具根據國家發展委員會「政府服務品質獎」電話禮貌測試量表之考核內容與衛生福利部附屬醫療及社會福利機構管理會之電話禮貌考核成果。資料經整理過後，進行描述性統計、one-way變異數分析。 結果 執行考核衛生福利部醫院26家，經分析各項考核單位、日期、時間、成績及排名，在「考核機制」、「考核方法」係透過完善的量測標準制度，並由衛生福利部醫院相評比之下，促使考核單位瞭解執行電話禮貌考核的新觀念。 結論 本研究主要從文獻之探討，歸納電話禮貌及服務禮儀考核相關理論為分析架構，並對衛生福利部醫院做為研究之機關，對其員工作測試考核，對於衛生福利部附屬醫療及社會福利機構管理會辦理電話禮貌考核之相關作為及執行成效作分析，以了解對於考核單位對衛生福利部醫院考核機制、考核量測方法相關內涵以及提升考核方法上之具體作法等三方面是否符合衛生福利部醫院之需求，進而建議衛生福利部附屬醫療及社會福利機構管理會建立符合衛生福利部醫院、提升考核品質之具體作法。

Objectives The purpose of the study for the all Ministry of Health and Welfare hospital staff as an object, telephone courtesy test row performance assessment, hospital and social welfare Organizations Administration Commission, Ministry of Health and Welfare and Ministry of Health and Welfare hospitals interactive audit for peer hospitals perform a telephone courtesy, in rotation differences were polite telephone test were compared. This study was hoped that through the implementation of the long-assessment courtesy phone to objectivity, accuracy and fairness point of view of summarizing them, Differences by inconsistencies unit test different sampling time to evaluate and compare, as a review of the direction of improvement, the Ministry of Health and Welfare in order to enhance the quality of serving the public hospitals performance. Methods Ministry of Health and Welfare for the 26 hospitals as a research institution, and telephone manners assessment of its members work. Research tools according to the National Development Council, "Government Service Quality Award" Assessment Scale test phone courtesy of the content and the Ministry of Health and Welfare affiliated medical and social welfare institutions would manage the phone politely assessment results. After sorting through the data, descriptive statistics, one-way analysis of variance. Results Executive Health Assessment Welfare Hospital 26, the analysis of the evaluation unit, date, time, score and ranking in the "evaluation mechanism", "assessment methods" system through improved measurement standards system by the Ministry of Health and Welfare hospital phase under the rating, prompting the assessment unit to understand the implementation of new ideas assessment courtesy phone. Conclusions For the present study was to investigate the literature from the induction telephone service courtesy and etiquette assessment framework for the analysis of the theory, and the Department of Health and Hospital authorities as research, assessment testing its members work for the Department of Health and affiliated medical and social welfare institutions will handle telephone manners assessment of the relevant acts and effectiveness of the implementation for analysis in order to understand the evaluation unit of the Department of health and hospital assessment mechanism, evaluation measurement methods related connotation and enhance the three aspects of specific practices and other evaluation methods of compliance with health and welfare demand section of the hospital, and then recommend that the Ministry of health and welfare and social welfare organizations affiliated medical management will be established in line with the Ministry of health and welfare hospital to improve the quality of assessment of specific practices.

1. 沈麗雪(2009)。品管手法在提昇禮儀服務品質之應用研究-以S公司為例。成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
   連結：
2. 國家發展委員會(2014)。第七屆政府服務品質獎評獎作業說明會。
   連結：
3. 林瑞嬋(1991)。電話說得巧，禮貌做得好。師友月刊，44-46。
   連結：
4. 謝佳玲(2010)。華語拒絕請求的策略分析：語體與語境的作用。臺灣華語教學研究創刊號，111-137。
   連結：
5. 陳淑華、郭美玲、歐淑美、蕭世槐(2005)。南部某醫學中心護理人員服務禮儀改善專案。慈濟護理雜誌，4（2），66-74。
   連結：
6. 吳珠枝、簡淑芬(2004)。某婦產科病房護理人員電話禮貌改善方案。慈濟護理雜誌，3（2），84-89。
   連結：
7. 李森峰(2004)。服務品質、服務價值、顧客滿意與行為意向關聯性之研究-以統一超商物流服務為證。成功大學管理學院高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
   連結：
8. 吳錫杰(2013)。銀行櫃檯服務態度及顧客滿意度之研究。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
   連結：
9. 陳智德(2002)。管理顧問業服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠度研究。成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
   連結：
10. 洪薇嵐(2008)。護理工作中的情緒實作。清華大學社會學研究所碩士論文。
    連結：
11. 陳美如、陳威志、粟韻丞、陳金雀、鄭惠美(2012)。以社會認知理論為基礎之遠距衛教諮詢訓練計畫成效。
    連結：
12. 李孔智、溫崇緯(2011)。桃園縣政府農業發展區辦理為民服務考核以提升服務品質之研究。通識論叢，12，89-116。
    連結：
13. 黃文萍、徐旭香、李權芳、簡淑芬、唐淑怡、黃素蘭（2012）。提升護理人員服務禮儀執行之正確性。長庚護理，23（2），174-185。
    連結：
14. 陳慧敏、楊錦洲、楊心怡（2013）。應用神秘客調查法評量 急診第一線人員服務品質。歷資訊管理，12（1），2-18。
    連結：
15. 丘昌泰、詹桂香（2007）。建構理與實務兼具的政府服務品質評量模式-以臺北市政府為民服務考核為例。研考雙月刊，31（4）， 50-62。
    連結：
16. 陳啟光、陳玉真、于長禧、蔡政和（2006）。政府機關之間為民服務創新作為擴散過程之探討。品質學報，13（3）， 329-342。
    連結：
17. 張世娟（2007）。中西禮貌跨文化之比較。正修通識教育學報，4，149-176。
    連結：
18. A conceptual model of service:Quality and its implication for future research. Journal of Marketing,4(9),48-49.
    連結：
19. 一、中文文獻：
20. 蒲柏彰(2005)。辦公室禮節之研究。中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
21. 楊天生(2005)。社會民主化的政府與人民-以台北市政府聯合服務中心的服務為例。世新大學社會發展研究所碩士論文。
22. 陳宏志(2005)。神秘購物客於旅館電話訂房服務品質檢測之應用-以國內某渡假飯店為例。東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
23. 陳清憲(2006)。地方行政機關服務品質因素之探討-以台南市政府為例。立德管理學院科技管理研究所碩士論文。
24. 潭進成(2007)。醫療服務品質之探討-以花蓮地區醫院為例。東華大學公共行政碩士在職專班碩士論文。
25. 蕭明坤(2004)。運用PZB模式於醫院服務品質滿意度之實證比較研究-以兩家區域性醫院為例。義守大學管理研究所碩士論文。
26. 吳文雄(2003)。電信業電話專線服務系統顧客滿意度之探討：以中華電信高雄地區為例。義守大學管理研究所碩士論文。
27. 蔡佳旂(2012)。醫療機構服務品質訓練成效之研究。中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。
28. 盧絃濬(2007)。台灣地區電話調查樣本代表性問題之研究。世新大學行政管理學系碩士論文。
29. 王詩樺(2008)。電話行銷客售互動之禮貌策略分析。世新大學口語傳播學系碩士論文。
30. 葉盛文(2012)。社會心理安全氣候對地區性公立醫院員工工作敬業影響之研究-以工作負荷為調節變項。南台科技大學人力資源管理研究碩士論文。
31. 侯國梁(2002)。政府再造行政機關為民服務品質與績效提升策略之研究-從顧客導向觀點探討。義守大學管理研究所碩士論文。
32. 蕭京凌（1990）。電話應對禮儀。臺北：大展出版社有限公司。
33. 錢剛潭（2009）。實用國際社交禮儀。臺北：商周出版。
34. 莊淑婷（2000）。國際商業禮儀（四版）。臺北：高立圖書有限公司。
35. 麗堤蒂雅‧鮑德瑞奇（2005）。國際禮儀商業社交禮儀。臺北：智庫文化。
36. 陳冠穎（1991）。商業社交禮儀。臺北：中華民國禮儀推展協會。
37. 周瑞玲、鄒秀菊、王福蘭（2001）。改善護人員服務禮儀之方案。醫院，34（6），34-44。
38. 奚永明（1998）。多管齊下，建構提昇服務品質的發動機。管理雜誌，290，47-52。
39. 楊錦洲（1998）。15個C幫你做好服務品質。管理雜誌，290，42-45。
40. 鄭玉惠（2000）。內部服務品質因子之研究-以護理人員為例。未發表的碩士論文。高雄國立中山大學企業管理學系研究所。
41. 林‧華克（2001）。有效話技巧。臺北：智庫文化。
42. 黃馨慧、柯澍馨（2000）。生活禮儀(修訂再版)。臺北：國立空中大學。
43. 黃馨儀（2011）。禮貌的力量。臺北：台視文化事業。
44. 孫禮文（2006）。實用現代社交禮儀。臺北：三思堂文化。
45. 張嘉惠（2009）。公部門服務品質考核制度之研究-以97年台北市政府服務品質考核為例。銘傳大學公共事務學系碩士班碩士論文。
46. 張書銘（2012）。取得與未取得服務品質認證休閒農場遊客滿意度之研究。國立屏東科技大學農企業管理系碩士論文。
47. 林雨萩（2009）。禮儀實務（四版）。臺北：華立圖書。
48. 二、英文文獻：
49. Parasuraman,A.,Valaric,A.Z.,Leonard,L.D.(1995).
50. Emily,P.(1992). Emily Post's Etiquetie.New York:Harper Collins Publishe