建構私立幼兒園服務品質指標之研究-以竹北市為例

A Study on Constructing the Service Quality Indicators of Private Preschool – A Case Study of Zhubei City.

楊素婷

幼兒園 ； 服務品質 ； 修正式德菲法 ； 模糊層級分析法 ； preschool ； service quality ； Modified Delphi ； Fuzzy Hierarchy Analysis

清華大學人力資源與數位學習科技研究所學位論文

2017年

碩士

陳殷哲

繁體中文

近年來，由於家庭結構及社會型態改變，雙薪家庭增長，致使家庭照顧幼兒能力下降，需借助外來組織提供托育服務，分擔照顧幼兒的壓力，致學齡前教育產業蓬勃發展。學齡前教育階段是幼兒學習的關鍵期，也是最具可塑性的，故學齡前教育之服務品質自當受到各界的重視，教育部於101年啟動幼托整合政策，將原有之「托兒所」及「幼稚園」合併統稱為「幼兒園」，以服務2歲至入國民小學前幼兒，並訂定幼兒教育及照顧法及其他多達20項子法，以保障幼兒就讀權益。但當教育變為服務業，學生及家長成了顧客，受到少子化浪潮的影響以及家長選擇權與品質意識提升的情形下，各私立幼兒園惟有不斷提升服務品質，才能吸引家長願意讓孩子就讀。 新竹縣竹北市外移人口急速增加，其人口成長率自民國95年底的11萬9,720人至105年底的17萬6,604人，十年內增加約47.51%，不同於其他地區受到人口外移及少子化影響，竹北地區人口數反而逆勢成長，因竹北地區鄰近新竹工業科學園區，交通便利，移入之人口多為因工作關係移至竹北地區的雙薪小家庭，而托育需求亦隨之增加，據統計，105年度竹北地區公私立幼兒園之設置占全縣之三成五，其中私立幼兒園即佔了該地區之八成，顯見私立幼兒園在此地區設置之興盛。在這個競爭的幼教市場中，各幼兒園如何發展自身特色及提升服務品質，足以在此生存，為本研究動機之一 本研究先以文獻分析方式找出幼兒園服務品質內涵，運用修正式德菲法，以「政府部門人員(各縣市主管學前教育業務之科長)、幼兒園園長、教保服務人員以及家長」為研究專家對象，建構私立幼兒園服務品質指標要素架構；續將竹北市私立幼兒園收費額度區分為三種不同服務品質模式類型，並以各類「私立幼兒園園長、教保服務人員以及家長」為模糊層級分析問卷填答對象，以模糊層級分析法(FAHP)進行各類中各項服務品質要素權重分析，並進行三種不同服務品質模式之探討，藉以發現其服務品質差異。研究結果顯示三種類型之私立幼兒園各項服務品質要素之重要性截然不同，考量其原因除各自幼兒園所發展之特色不同，隨著家長所具之學歷及社經地位背景之不同，對於幼兒園所提供服務之期待及需求也有所不同；惟幼兒園業者受限於中央及地方教育主管機關對於幼兒園運作所訂定之眾多相關法令，其所提供之服務內涵必須在符合法令規範下，進而迎合家長需求提供教保服務。 依據本研究結果建議竹北市各類型私立幼兒園可加強包含師資專業、硬體設置以及對幼兒之個別關懷等面向，以提升幼兒園之服務品質；此外並建議中央及地方政府部門應善盡監督及輔導之責任，讓私立幼兒園於符合法令規範下，提供教保專業知能研習或進修之機會，以提升教保服務品質；家長於選擇幼兒園時，建議可親自到幼兒園實地瞭解各該園之辦學理念、課程規劃以及師資之專業性，並觀察幼兒園所營造出的學習氛圍，行走動線及設施設備是否具安全性，提供之餐點是否符合基本營養需求等，選擇最適合幼兒之就學環境。最後並建議未來研究方向可以探討竹北市以外之鄉鎮區域內之私立幼兒園或公立幼兒園之服務品質差異，以及後續可全然以家長(消費者)立場探討私立幼兒園之服務品質良窳。

In recent years, due to the change in family makeup and social structure, the number of double-income families has been increasing. It leads to the reduction of the family’s ability of taking care of children on their own. Parents then have to get help from external organizations to provide them with daycare services to lessen the pressure in this regard. Thus, the industry of preschool education has been flourishing. The preschool phase is not only critical but also promising in children’s learning. Given its importance, the service quality of preschool education is definitely taken seriously by all accounts. The Ministry of Education started the policy of integrating the nursery with kindergarten in 2012, making these two collectively called preschool, which is to serve preschool children from two years old to the elementary school age. Several laws, such as Early Childhood Education and Care Act Law and twenty Sub-laws, are meant to protect the learning rights of preschool children. That said, when education has taken on the essence of the service industry, the students and parents are regarded as customers. Considering the impact brought by low birth rate, parents’right of choosing preschools and the rising awareness of quality, all private preschools have to enhance their service quality to attract parents for their final vote. There has been a dramatic increase of immigrant population in Zhubei City, Hsinchu County, with its growth rate from one hundred and nineteen thousands, seven hundred twenty in 2006 to one hundred and seventy-six thousands, six hundred and four in 2016. The increase has been 47.51% in a decade. Such a phenomenon differs from that in other areas which have been affected by population migration and low birth rate. In other words, the population growth is the opposite of this trend in Zhubei City thanks to the job opportunities provided by companies in Hsinchu Science Park Bureau, Ministry of Science and Technology, and the convenience of transportation, Double-income families move in here because of work availability and that the need of daycare services is also rising. According to the statistics in 2016, the total number of public and private preschools combined in Zhubei City made up 35% of that in the entire county,80% of which were private ones. Obviously, the private preschools were prospering in this particular area. In this competitive market of early childhood education, how to showcase preschools’ features and to promote their service quality turns out to be the key element for the survival of preschools , which becomes the basis of this research. There were a few steps to achieve the purpose of this study. First, the relevant literature was analyzed for the essence of the service quality of preschool education. Secondly, with the Modified Delphi method, the researcher consulted the supervisors in the government departments in charge of early childhood education, principals and educators of preschools, and parents to construct the module of the service quality indicators of private preschools. Then the private preschools in Zhubei City were categorized into three kinds of service quality types based on their fees. Furthermore, the principals, educators and parents from each respective type were recruited as objects of Fuzzy Hierarchy Analysis Questionnaire. The data was subsequently analyzed by the method of FAHP to explore the differences among of the three models. The results in this study showed that the service of quality and emphasis differed significantly among these three models. The reasons behind such vast differences possibly lie in the expected features each kindergarten aims to present along with the parents’ education background and social status, their expectation and needs of the service provided by preschools. Nevertheless, to provide parents with their preferred preschool care, the owners of preschool still have to abide by numerous laws mandated by central and local governments regarding their operations of preschool. Based on the findings, private preschools of any type aforementioned should strengthen the suggested aspects, such as the professionalism of teachers, physical settings, and individual care of each child, to promote their service quality. Moreover, the local and central governments should take the due responsibility of supervision and counseling, ensuring the private preschools to be guided by the law to provide educators with the chance of enhancing their professional knowledge and to elevate the service quality. On the part of parents, when choosing an appropriate preschool for their children, they are encouraged to visit the site personally to know more about the philosophy, curriculum and professionalism of teachers among available preschools. In addition, they can observe the learning atmosphere, the movement trajectory ,the safety of facilities and equipment, and nutritional content of the food provided to make a wise choice. In the end, there are two directions for future research. One is to apply this module to investigating the differences of service quality in preschools in various locations other than Zhubei City. The other is to rate the service quality entirely from the parents’ perspective.

1. 方顯光、陳國嘉、呂梅櫻(2012)。幼兒教育產業競爭策略之研究。華人前瞻研究，8(1)，95-109。
   連結：
2. 王素梅(2011)。台中市家長選擇學前教育機構考量因素之調查研究(未出版之碩士論文)。中臺科技大學。臺中市。
   連結：
3. 王進祥、盧新海(2014)。以層級分析法建立影響消費者購屋因素之研究。育達科大學報，39，19-38。
   連結：
4. 白凢芸、張隆庭(2013)。海關服務品質之研究：報關業者與海關關員觀點。管理實務與理論研究，7(3)，16-32。
   連結：
5. 白凢芸、施怡如(2013)。影響消費者使用觀光工廠粉絲專頁意圖因素之研究。管理實務與理論研究，7(2)，100-114。
   連結：
6. 江怡(2010)。以層級分析法探討陸生來台遊學之考量因素。東亞論壇季刊，407，75-89。
   連結：
7. 江雪齡(2016)。高品質的幼兒教育。師友月刊，587，56-60。
   連結：
8. 宋文娟(2001)。一種質量並重的研究法―德菲法在醫務管理學研究領域之應用。醫務管理期刊，2(2)，11-20。
   連結：
9. 吳淑玲(1987)。起跑點上勝一籌-訪簡淑真博士談如何選擇幼稚園。師友月刊，36-37。
   連結：
10. 吳孟爵、楊東震、黃泰源(2007)。運動休閒服務業服務品質衡量模式之研究。臺灣體育運動管理學報，5，45-67。
    連結：
11. 汪慧玲、沈佳生(2009)。家長對國小課後照顧班課後托育品質之調查研究－以屏東縣國小課後照顧班為例。幼兒教育，294，1-18。
    連結：
12. 汪慧玲、沈佳生(2011)。托兒所教保員專業信念之研究。正修學報，24，127-143。
    連結：
13. 李秉穎(2005)。家長選擇幼稚園之決策行為研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學。臺南市。
    連結：
14. 李宏才、許雅惠(2010)。課後托育服務品質現況調查研究－以三之三安親課輔連鎖機構為例。長庚科技學刊，12，83-100。
    連結：
15. 李智明、廖桓緯(2010)。以層級分析法研究我國動畫電影吸引消費者的成功關鍵因素。管理研究學報，10，1-35。
    連結：
16. 李正忠、李妍蓉(2012)。應用灰關聯分析法評估環境教育教學服務品質屬性之重要程度。工程科技與教育學刊，9(3)，255-266。
    連結：
17. 李坤清、王厚升(2015)。影響軟體人員開發行為之反模式探討。台灣管理學刊，15(1)，77-102。
    連結：
18. 沈龍安(2016)。從《幼兒教育及照顧法》論述幼托整合政策之實施現況。學校行政雙月刊，101，185-200。
    連結：
19. 林大翔、張家銘、黃芳銘(2005)。休閒教育親子運動會服務品質競爭模式比較之研究。戶外遊憩研究，18(1)，1-22。
    連結：
20. 林秀芬(2006)。應用模糊層級分析法於網路商店服務品質評估之研究。電子商務學報，8(3)，347-372。
    連結：
21. 林言同(2011)。私立幼兒園家長滿意度、轉換障礙與轉學意願之關係研究。南台人文社會學報，6，29-57。
    連結：
22. 林以凱(2014)。幼托整合後教保服務人員定位及專業之重要性。臺灣教育評論月刊，3(10)，1-2。
    連結：
23. 林濰榕、楊麗珠、何蟬榕、曾玉樺、張雪琪、許家昕(2015)。應用IPA模式評估走馬瀨農場服務品質。運動休閒餐旅研究，10(3)，34-52。
    連結：
24. 林怡青、姜健(2015)。教育機構服務品質之研究。華人前瞻研究，11(2)，143-154。
    連結：
25. 邱淑芬、蔡欣玲(1996)。德爾菲預測術－一種專家預測的護理研究方法。護理研究，4(1)，92-98。
    連結：
26. 邱桂珍、莊沛縈、李佩瑛(2009)。幼稚園消費者行為分析—以台南巿為例。興國學報，10，109-128。
    連結：
27. 邱嘉玲(2014)。幼托整合對公私立幼兒園影響之初探。幼兒教育年刊，25，163-183。
    連結：
28. 柯澍馨、林佑璐、孫若馨(2009)。家長對兒童課後照顧服務品質與滿意度之研究－以台北市公立國小低年級為例。華岡農科學報，23，21-34。
    連結：
29. 周佩諭(2011)。幼托整合下師資制度的合理公平性。臺灣教育評論月刊，1(1)，54-57。
    連結：
30. 洪福財(2012)。幼兒園教保服務實施準則。幼兒教育，307，4-7。
    連結：
31. 洪懿聲(2013)。新竹市私立幼兒園經營困境與發展策略之調查研究。幼兒教育，311，34-50。
    連結：
32. 段慧瑩、馬祖琳(2013)。社會變遷中私立幼兒園未來發展議題與策略探究。幼兒教保研究期刊，10，1-17。
    連結：
33. 徐達光、白志宏、永連生(2015)。以二維品質模式探討日式料理餐廳服務品質之研究。桃園創新學報，35。
    連結：
34. 郭英峰、陳邦誠(2006)。利用模糊層級分析法評選行動加值服務系統供應商。資訊管理學報，13(3)，81-100。
    連結：
35. 郭信霖、王清梅、許忠治(2014)。基於模糊 AHP理論的C-YU圖書館服務品質評價。觀光與休閒管理期刊，2，165-174。
    連結：
36. 陳玉娟(2008)。公私立幼稚園家長對服務品質認知狀況之研究－以台北縣市為例。幼兒教育，290，58-77。
    連結：
37. 陳雅鈴、高武銓(2008)。中低收入戶幼兒托育品質之探討：以屏東縣市為例。國立高雄師範大學教育系教育學刊，31，45-77。
    連結：
38. 陳雅鈴、高武銓(2011)。屏東縣中低收入戶幼兒就讀之幼托園所其結構品質與過程品質關係之探討。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，42(3)，401-422。
    連結：
39. 陳偉杰、張瀞文、劉哲豪(2012)。立法院議事效率評估指標之建構：層級分析法之應用。大同大學通識教育年報，8，101-146。
    連結：
40. 陳淑琴(2012)。「幼托整合」之後的人員問題。臺灣教育評論月刊，1(3)，52。
    連結：
41. 陳淑蓉、闕雅文(2012)。竹苗地區幼稚園生家長之幼稚園選擇偏好研究。國際文化研究，8(1)，1-26。
    連結：
42. 陳玉娟(2014)。幼兒園內部行銷評估指標建構之研究。臺中教育大學學報：教育類，28(2)，49-68。
    連結：
43. 陳筱琪、陳文良、唐宇宏(2015)。建構產物保險業服務品質評估模式－多目標決策之觀點。中原企管評論，13(2)，1-32。
    連結：
44. 陳至柔、許麗玲、陳昱衡(2016)。應用 Kano 和 TRIZ 發展網站品質創新方案之研究—以線上購買3C產品為例。品質學報，23(2)，91-116。
    連結：
45. 許雅惠(2010)。幼兒家長對園所服務品質現況調查之研究。南亞學報，30，299-326。
    連結：
46. 張基成、蔡政緯(2012)。以網路模糊德懷術與模糊層級分析法發展數位化學習歷程檔案之知識管理行為量表。教育資料與圖書館學，50(1)，103-133。
    連結：
47. 張百穗、林海清(2013)。托嬰中心服務品質指標建構之研究。幼兒教育年刊，24，87-108。
    連結：
48. 張曜麟、陳尉平、陳佳欣、鐘玉芳(2013)。咖啡連鎖店關鍵服務品質屬性確認—Kano模式與PZB之應用。嘉南學報，39，434-443。
    連結：
49. 黃秀慧、李春政(2013)。關稅局調站的服務需求分析一以高雄關稅局服務網站寫例。航運季刊，22(4)，55-70。
    連結：
50. 黃明一、黃立璇、鄒芷晴、洪珮芝(2016)。大學生在國際航班免稅商品之購買意願。東亞論壇季刊，491，27-42。
    連結：
51. 黃偉倫、張耿銘、何建德、丘思穎、林新傑(2015)。運用Kano及精緻化Kano模式評估自費健康檢查服務品質。北市醫學雜誌，12(2)，54-67。
    連結：
52. 葉子明、蔡秉良(2014)。結合Fuzzy AHP與TOPSIS評估主題樂園之服務品質。休閒事業研究，12(3)，1-21。
    連結：
53. 葉子明、張斐淇(2014)。連鎖美妝店品牌權益衡量構面之建立與實證研究。管理實務與理論研究，8(1)，128-153。
    連結：
54. 甄啓枝、王國華(2014)。幼兒家長選擇幼教機構之分析-以新北市為例。致理學報，34，343-376。
    連結：
55. 甄啓剛、徐曉林、劉峯銘(2014)。幼教業關係行銷與關係品質與家長滿意度之研究。東亞論壇季刊，486，53-66。
    連結：
56. 甄啓枝、王國華(2015)。幼教業發展策略對家長選擇之實證研究。興國學報，185-204。
    連結：
57. 裴文、黃筱惠(2009)。應用模糊層級分析法於連鎖藥妝店之服務品質及促銷知覺。中原企管評論，7(2)，85-102。
    連結：
58. 趙清成、陳雅麗、莊雅竹(2013)。應用層級分析法於臺灣地區國際快遞公司之評選。航運季刊，22(2)，43-59。
    連結：
59. 鄭美惠、謝美慧(2009)。幼兒家長選擇就讀公立幼稚園之研究。幼兒教保研究期刊，3，63-74。
    連結：
60. 鄭錳新、林錦珍(2011)。以KANO模式探討量販店服務品質屬性。顧客滿意學刊，7(2)，223-257。
    連結：
61. 蔡淑桂(2009)。幼兒園行政管理與班級經營創新模式之研究。南亞學報，29，297-329。
    連結：
62. 蔡政宏、莊翊健(2011)。以層級分析法分析影響廣告效益的重要因素。全球商業經營管理學報，3，67-77。
    連結：
63. 劉慈惠(2006)。學前幼兒被期待學些什麼？-以兩所幼稚園家長為例。師大學報：教育類，51(1)，131-158。
    連結：
64. 劉慈惠(2014)。幼兒品格的問題與需求-家長觀點及學校情境中的探究。教育資料與研究，113，27-73。
    連結：
65. 劉亦修、孫淑芬、黃巧雯、陳音翰、林侑萱、李敏輝、王志龍(2015)。運用PZB模式評估兒童復健醫療服務品質。台灣復健醫誌，43(1)，41 –52。
    連結：
66. 鄧慈儀、陳昱初、李應坼、彭克仲(2015)。結合Kano二維模式與品質機能展開探討屏東縣有機專賣店服務品質之研究。台灣農學會報，16(1)，45-66。
    連結：
67. 黃聖茹、唐培瑄(2009)。蘇澳冷泉公園服務品質屬性之研究－Kano 二維品質模式之應用。休閒事業研究，7(3)，37-62。
    連結：
68. 黃建文、王寀蓁、周瑞蓉(2015)。年輕人開設服飾店之關鍵成功因素：Ⅱ.模糊德菲法、模糊層級分析法。創思學刊，34，1-20。
    連結：
69. 簡宏江(2011)。幼托整合政策衝突之研究。育達科大學報，26，127-154。
    連結：
70. 羅天一、盧希鵬、陳淑貞(2015年6月)。直銷公司服務品質之研究 —以N直銷公司為例。第18屆科際整合管理研討會，台北。
    連結：
71. 蘇鈴琴(2012)。國小學童家長選擇課後托育機構的考量因素與滿意度之研究-以台北市信義區為例。北市教大社教學報，11，443-476。
    連結：
72. 蘇瑞蓮、金喆(2009)。知覺價格、服務品質、知覺價值、滿意度與忠誠度關係之探討---以安親班為例。聯大學報，6(2)，283-306。
    連結：
73. 幼兒教育及照顧法(民100年6月29日)。
    連結：
74. Buckley, J. J. (1985). Fuzzy Hierarchical Analysis. Fuzzy Sets and System, 17(3), 233-234
    連結：
75. Dhaliwal, J. S., &Tung, L. L. (2000). Using group support systems for developing a knowledge-based explanation facility. International Journal of Information Management, 20, 131-149.
    連結：
76. Goodman, C. M. (1987). The Delphi technique: A critique. Journal of Advanced Nursing, 12(6), 729-734.
    連結：
77. Gronroos, C. (1984).A service quality model & its marketing implications. European Journal of Marketing, 18(4), 36-44.
    連結：
78. Kotler, P. (2003).Marketing management: Analysis, planning, implemention & control. New York: Prentice-Hall.
    連結：
79. Laarhoven, P.J.M. & Pedrycz, W. (1983), A Fuzzy Extension of Saaty's priority theory , Fuzzy Sets and Systems, Vol.11, No.3, 229-241.
    連結：
80. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing, 49, 41-50.
    連結：
81. Regan, W. J. (1963).The Service Revolution, Journal of Marketing, 27(3): 57-62.
    連結：
82. Saaty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill: New York.
    連結：
83. Van Laarhoven, P. J. M. and Pedrycz, W.(1983). A Fuzzy Extension of Saaty’s Priority Theory. Fuzzy Sets and Systems, 11(3), 299-241.
    連結：
84. Whitman, N. I. (1990). The committee meeting alternative: Using the Delphi technique. The Journal of Nursing Administration, 20(4), 30-36.
    連結：
85. Zadeh L. A. (1965). Fuzzy Sets. Information and control, 8(3), 338-353.
    連結：
86. 中文部分
87. 王梨香(2008)。影響家長選擇幼兒園之因素分析(未出版之碩士論文)。中華大學，新竹市。
88. 余治融(2011)。屏東縣家長選擇幼托園所考量因素之調查研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學。屏東縣。
89. 吳彥輝(1999)。運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學。高雄市。
90. 吳曙吟(2005)。家長選擇幼兒園決策取向與其對幼兒園服務品質滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院未出版碩士論文，花蓮縣。
91. 李永山、黃錦川、許譽勝(2008)。以修正式德菲法探討台灣資訊軟體公司競爭策略之研究。資訊電子學刊，3(1)，39-50。
92. 林振春(1992)。台灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究。成人教育學刊，1，43-82。
93. 邱素薇(2003)。公私立幼稚園整體服務品質之比較研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。長榮大學，台南市。
94. 張紹勳(2000)。研究方法。台北市：滄海。
95. 張安琪(2008)。台南縣家長選擇學前教育考量因素之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學。臺南市。
96. 潘淑滿(2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
97. 劉育吟(2006)。台北市公私立幼稚園家長對教育服務品質需求與滿意度之調查研究。臺北市立教育大學未出版之碩士論文，臺北市。
98. 幼兒園評鑑辦法(民101年5月4日)。
99. 教保服務實施準則(民101年8月1日)。
100. 幼兒園及其分班基本設施設備標準(民101年8月15日)。
101. 新竹縣縣政專刊，取自新竹縣政府網站：http://www.hsinchu.gov.tw/。
102. 內政統計通報，2011，取自內政部統計處：http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm。
103. 主要教育統計，2016，取自教育部統計處：http://depart.moe.edu.tw/ED4500/cp.aspx?n=1B58E0B736635285&s=D04C74553DB60CAD。
104. 竹北市地方介紹，取自竹北市公所網站 http://www.chupei.gov.tw/home.php
105. 婦女婚育與就業調查結果綜合分析，2013，取自中華民國統計資訊網 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=35732&ctNode=1853&mp=4。
106. 新竹縣統計年報，2015，取自新竹縣政府統計資訊服務網 http://stat.hchg.gov.tw/abstract.asp。
107. 中華民國行業分類標準(第10次修訂)，2016，取自行政院主計總處：https://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=3111&CtUnit=566&BaseDSD=7&mp=1。
108.  
109. 英文部分
110. Caldwell, B. M. (1989). A comprehensive model for integrating child care and early childhood education. In F. Rust & L. R. Williams (Eds.), The care and education of young children , expanding context, sharpening Focus, (68–78). New York, NY: College Press.
111. Fitzsimmons, J. A., Fitzsimmons, M. J. (1994). Service Management for Competitive Advantage, New York, NY: McGraw- Hill.
112. Katz, L. G. & Goffin, S. G. (1990). Issue in the preparation of teacthers of young children. In B. Spodek & O. N. Sarcho (Eds.), Early Childhood teacthers preparation, (192– 208). New York, NY: College Press.
113. Levitt, T. (1972). Production-line approach to service, Harvard Business Review, 50, 41-52.
114. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
115. Parasuraman, A., V.A. Zeithaml, & L. L. Berry. (1991). Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale. Journal of Retailing, 67, 420-450.
116. Tatikonda, M. V., Zeithaml, V. A. (2002). Managing the New Service Development Process: Multi-Disciplinary Literature Synthesis and Directions for Future Research. In Boone, T., Ganeshan, R., (Eds.), New Directions in Supply-Chain Management: Technology, Strategy and Implementation: 200-233. New York, NY: American Management Association.
117. Wakefield, R. L. (2001). Service quality. The Cpa Journal, 71(8), 58-60.